El iniciación de Berachain (BERA) fue uno de los pocos eventos positivos de la semana, pese a la caída común que sufrió el mercado de las criptomonedas.
Como reportó CriptoNoticias, el pasado 6 de febrero se lanzó un airdrop de 79 millones de BERA, valorados en 632 millones de dólares. Fue antiguamente de que entrada en funcionamiento Berachain, una red de capa 1 (L1) compatible con la Ethereum Imaginario Machine (EVM).
El esquema está inspirado en la colección de NFT Bong Bears, que contiene 100 tipos de osos animados “zootado“un término en inglés que se utiliza para describir un estado de dipsomanía o intoxicación por drogas. En su sitio web, los desarrolladores señalan que el propósito de Berachain es especializarse en finanzas descentralizadas (DeFi).
A los pocos minutos de su tiro, y con el mercado teñido de rojo, el precio del token pasó de 1 dólar a 15 dólares.
Sin confiscación, luego se desplomó más del 60% de su mayor histórico (ATH). Al momento de la publicación de esta nota, la cotización de BERA es de 5,38 dólares.
Thejaswini MA, analista del sitio Token Dispatch, señala que “la mortandad fue particularmente severa en los mercados de derivados, una enorme fruncimiento de posiciones largas provocó liquidaciones por valencia de 25 millones de dólares, y las posiciones largas se llevaron la maduro parte del daño”.
Asimismo, remarca la analista: “Parece que muchos operadores se habían posicionado para un movimiento enhiesto sostenido, pero se vieron atrapados en la corriente descendente”.
En declaraciones a la prensa, Rob Hadick, socio común de Dragonfly, una empresa de inversiones, señaló que Berachain no cumplió con las expectativas de muchos traders y agrega: «Si el token hubiera tenido un mejor desempeño, probablemente veríamos un sentimiento muy diferente en Twitter”.
Este sentimiento imagen que se generó luego del tiro, de acuerdo con la disertación de Yogita Khatri, analista de The Block, quizás esté relacionado con que gran parte de la propuesta de BERA está controlada por inversionistas privados que contaban con información privilegiada.
De acuerdo con el tokenomics de BERA, el 34,3% está destinado a inversionistas de aventura conocidos como Caudal de aventura (VC), aquellos que compran acciones de una puesta en marcha con la esperanza de ayudarla en su crecimiento y recuperar ese caudal a futuro.
Este tipo de distribución puede darles una delantera al permitirles traicionar grandes cantidades antiguamente que el divulgado común, afectando la solvencia y estabilidad del activo.
Yogita Khatri está convencida de que «las ‘monedas de caudal aventura’ como BERA se enfrentan a una reacción negativa».
Thejaswini MA menciona que la disparidad en la distribución de BERA “se hizo más evidente cuando se revelaron los números: mientras que algunos poseedores de NFT recibieron asignaciones por valencia de hasta 55 millones de dólares, los usuarios de la red de prueba recibieron tan solo 60 dólares en tokens”.
En horas posteriores al tiro, el bombeo de transacciones de BERA se disparó a 2.777 millones a medida que los VC se apresuraban a capitalizar o escapar de la volatilidad.
Junto a señalar que BERA se usa para acreditar comisiones de gas y para el staking de validadores en Berachain. La red emplea la prueba de solvencia, un mecanismo que incentiva tanto a validadores como a proveedores de solvencia, alineando los intereses del ecosistema de modo distinta a otros algoritmos de consenso, como prueba de trabajo (PoW) o prueba de décimo (PoS).
