Alexander Velásquez, analista de mercados financieros, considera que XRP tiene un detención potencial gracias a su capacidad para mover capital a escalera general con ligereza y bajos costos. Por ello, afirma que prefiere este activo antaño que bitcoin (BTC) y ether (ETH), la criptomoneda nativa de Ethereum.
Ahora aceptablemente, ¿es suficiente esta superioridad para alterar todo el hacienda en XRP? Ayer de contestar esta pregunta, es importante aclarar algunas cuestiones
El propio Velásquez revela en su más nuevo mensaje que ha colocado todo su hacienda en la criptomoneda que emite Ripple Labs. «Bueno, tengo una confesión que hacer: empecé a alterar hace poco, pero no en ninguna de las empresas que he analizado anteriormente. De hecho, actualmente tengo toda mi cartera invertida en una sola cosa: XRP», admite.
Por otra parte, recomienda «insistentemente» la importación de XRP «porque Ripple ha desarrollado una infraestructura sin parangón en SWIFT: una red rápida y de bajo coste que ya mueve aproximadamente 5 billones de dólares anuales, con la billete de importantes bancos y bancos centrales».
Sin secuestro, y por lo expuesto aquí, su postura es un tanto cuestionable. Es que desde su rol de analista financiero, el hecho de resolver que tiene todo su hacienda en un solo activo de aventura puede gestar dudas sobre su objetividad.
Para contextualizar su recomendación y combinar posibles conflictos de interés, Velásquez aclara: «Si me siguen o han docto alguno de mis artículos anteriores, sabrán que todos mis observación, por muy eufórico que sea mi postura, se han centrado en empresas en las que no tengo ninguna billete».
Lo que no aclara es que la diversificación de la cartera sigue siendo una regla básica para la trámite del aventura. Y más aún cuando se tráfico de un activo tan volátil como lo son las criptomonedas.
John Murillo, director de negocios de B2BROKER, fue consultado por CriptoNoticias al respecto y dijo: “Diría que alterar todo el hacienda en un solo activo nunca es recomendable, sea cual sea. En el caso de las criptomonedas, existen riesgos de concentración que se amplifican por la volatilidad constante, los ciclos de solvencia y la incertidumbre regulatoria. El hecho es que incluso un solo evento pequeño —desde fallos judiciales hasta exclusiones en exchanges— puede borrar meses de ganancias”.
Hecha estas aclaraciones, ahora es momento de repasar los motivos por los que Velásquez elige XRP antaño que bitcoin o ether.
Velocidad de la red XRP Ledger
Velásquez destaca que Ripple está expandiendo el uso de XRP a través de su servicio de solvencia bajo demanda (ODL), que permite pagos internacionales casi instantáneos y con costos reducidos.
En el segundo trimestre de 2025, ODL procesó 1,3 billones de dólares en transaccionesbeneficiando a bancos como Santander y socios como SBI Remit y Tranglo.
Por otra parte, Ripple colabora con bancos centrales en proyectos piloto de monedas digitales, como los de Bután y Palaos. Esto refuerza el potencial de XRP como infraestructura para futuras CBDC, un mercado que podría exceder los 1,5 billones de dólares alrededor de 2030. Velásquez, por otra parte, plantea:
Si aceptablemente creo que BTC es el mejor activo como reserva de valencia, siendo uno de sus principales atractivos por ser considerado ‘oro digital’, su velocidad de transacción es demasiado lenta: tarda 10 minutos en confirmarse y solo puede procesar un mayor de siete transacciones por segundo (TPS). Esto todavía dificulta su escalabilidad. XRP, por otro costado, admite 1.500 TPS en condiciones tipificado, lo que la hace más de 214 veces más rápida que Bitcoin, con comisiones inferiores a un centavo en comparación con las de Bitcoin, que oscilan entre 1 y 10 dólares e incluso pueden ser mayores en horas pico.
Alexander Velásquez, analista de mercados financieros.
Pero ¿es esto suficiente para elegirla sobre bitcoin? Velásquez pone el foco en la velocidad de transacción como argumento principal a privanza de XRP frente a BTC. Sin secuestro, esa diferencia técnica no necesariamente convierte a la criptomoneda de Ripple Labs en una mejor inversión.
La ligereza y el bajo costo de las transacciones son ventajas operativas, pero no garantizan valencia a holgado plazo.
Bitcoin fue diseñada como una red más segura y descentralizada, priorizando la inmutabilidad por sobre la velocidad. Por otra parte, su escalabilidad ha mejorado con soluciones como Lightning Network, que permite procesar miles de transacciones por segundo fuera de la prisión principal.
Quizás la velocidad puede ser una superioridad práctico, pero en términos de apadrinamiento, valencia y seguridad, el debate sigue extenso.
Por otro costado, hay que explicar por qué Velásquez palabra de BTC como «oro digital». Esto es porque el activo digital comparte similitudes con el metal precioso como su descentralización y resistor a la censura.
Su ofrecimiento está limitada a 21 millones de unidades y se reduce cada cuatro primaveras con el halving, lo que refuerza su escasez. Estas características lo convierten en una especie de “oro digital”, valorado como refugio frente a la inflación y las políticas monetarias expansivas.
Otra cuestión que hay que destacar es que BTC tiende a revaluarse con el tiempotal como se observa en el sucesivo representación:
Por su parte, XRP tuvo que esperar casi siete primaveras para retornar a exceder su mayor histórico de 3,31 dólares.
XRP y la promesa de ser la “criptomoneda de los bancos”
Velásquez proyecta que XRP podría oscilar entre 10,97 y 66,67 dólares a holgado plazo. Esto implica un potencial de crecimiento de entre 350% y 2.631% respecto a los títulos actuales.
Estas estimaciones se basan en la posibilidad de que XRP capture parte del convexidad de pagos de SWIFT. Se tráfico del sistema general de transferencias internacionales que mueve 150 billones de dólares anuales, aunque de forma lenta y costosa.
Brad Garlinghouse, director ejecutor de Ripple Labs, calcula que la criptomoneda podría conmover a encargar hasta el 14% de ese flujo para 2030equivalente a 21 billones de dólares al año.
Pero XRP aún no se ha consolidado como la “criptomoneda de los bancos”. Otra cuestión a tener en cuenta es que su uso en RippleNet es opcional, lo que limita su papel central. Es opinar, el analista hace su proyección en cojín a una estimación de Garlinghousela cual aún no sabemos si se cumplirá o no.
Otra alternativa que se baraja es la posible integración de XRP con SWIFT. Sin secuestro, hasta el momento se tráfico de un rumor, sin confirmación oficial.
Cerca de destacar que, aunque el autor presenta estas estimaciones como argumento a privanza de XRP, no hace lo mismo para Ethereum. Al departir de la red cocreada por Vitalik Buterin dice: «Su principal fortaleza reside en los contratos inteligentes y su capacidad para introducir aplicaciones en su red, como Uniswap, así como billeteras como MetaMask y Trust Wallet».
En ese sentido, señala que «su uso para pagos de detención convexidad no es práctico oportuno a su TPS de 16,91 y comisiones de gas que oscilan entre 0,50 dólares y menos, pudiendo la congestión duplicar el costo de las comisiones en cuestión de minutos».
Es opinar, deja de costado otras ventajas de la red, como su liderazgo en stablecoins o activos tokenizados del mundo efectivo (RWA), una de las tendencias del mercado.
Standard Chartered, bandada multinacional sajón, proyecta que la industria de los RWA podría alcanzar una capitalización de mercado de 2 billones de dólares (billones en inglés) para 2028, tal como lo informó CriptoNoticias.
“Ethereum lleva más de 10 primaveras funcionando sin ninguna interrupción en su red principal. En nuestra opinión, el hecho de que otras cadenas sean más rápidas o económicas es irrelevante”, dice Geoffrey Kendrick, principal de investigación de activos digitales de Standard Chartered.
Actualmente, los RWA que habitan en Ethereum superan los 11.820 millones de dólares, tal como se observa en el sucesivo representación:
Es probable que Ethereum capture una parte significativa de este mercado de RWA. Esto generaría decano actividad en la red y, por ende, una demanda sostenida de ETH para el plazo de comisiones.
A diferencia de XRP, cuyas estimaciones de precio dependen en gran medida de su apadrinamiento futura, en Ethereum hay un uso continuo y sostenido de su ecosistema. Se tráfico de un ejecutor que impulsa de guisa tangible el valencia y la utilidad de su moneda nativa.
