El gobierno de EE. UU. ha franco una revisión de seguridad de Bitmain, el fabricante con sede en Beijing que vende la mayoría de las plataformas mineras de Bitcoin del mundo. Una investigación federal de meses de duración, conocida internamente como Operación Red Sunset, ha estado investigando si las máquinas de Bitmain pueden controlarse de forma remota para espiar o estilarse para interferir con la red eléctrica estadounidense. La pregunta suena abstracta, el tipo de cosas que pertenecen a un memorando clasificado. Pero las respuestas llegan a lugares muy comunes: bancos de reparación en Dakota del Finalidad, astilleros en Oklahoma y los calendarios de modernización de cada minero que depende del hardware chino.
Antaño de poder seguir lo que se rompe, hay que entender qué está haciendo verdaderamente Washington.
Operación interior Atardecer rojo
Según documentos revisados por Bloomberg y personas familiarizadas con el asunto, Red Sunset se ha estado ejecutando en varias agencias durante aproximadamente dos abriles. Seguridad Doméstico está a la capital, con el apoyo del Consejo de Seguridad Doméstico. El objetivo de la investigación es determinar si las plataformas Bitmain pueden controlarse desde el foráneo de una guisa que las haga bártulos para espionaje o boicoteo.
Los agentes federales ya se han puesto manos a la obra con el hardware. Algunos envíos de Bitmain fueron detenidos en puertos de EE. UU. y desarmados en mesas de inspección, examinando sus chips y firmware en averiguación de capacidades ocultas. Los funcionarios asimismo analizaron cuestiones arancelarias y de importación, combinando preocupaciones de seguridad con una aplicación más rutinaria del comercio.
En una explicación enviada por correo electrónico a Bloomberg, la compañía calificó de “inequívocamente hipócrita” sostener que puede controlar remotamente máquinas desde China, y dijo que cumple con la ley estadounidense y no participa en actividades que amenacen la seguridad franquista. Incluso dijo que no tiene conocimiento de ninguna investigación indicación Operación Red Sunset y que las detenciones anteriores de su hardware estaban vinculadas a preocupaciones de la Comisión Federal de Comunicaciones, donde “no se encontró nadie fuera de lo popular”.
Los funcionarios no debaten esto en el malogrado. Un referencia del Comité de Inteligencia del Senado ya ha señalado que los dispositivos Bitmain son vulnerables y abiertos a la manipulación por parte de China. Hace unos abriles, los investigadores encontraron un firmware Antminer que permitía el decaído remoto; Bitmain lo enmarcó como una característica antirrobo inacabada y luego lo parchó, pero el episodio dejó una marca.
Red Sunset asimismo se encuentra encima de una caja de hormigón. En 2024, el gobierno de Estados Unidos obligó a cerrar una operación minera vinculada a China cerca de una saco de misiles en Wyoming correcto a los riesgos para la seguridad franquista vinculados a miles de plataformas en ese sitio. El hardware era similar, la geodesía mucho más sensible.
Entonces, el gobierno ve a Bitmain como poco más que un proveedor. Se comercio de tratar a la empresa como un actor de infraestructura que vive cerca de la red y, a veces, cerca de ubicaciones estratégicas. Así es como terminas con un fabricante de ASIC en el mismo conjunto de documentos que las empresas de telecomunicaciones y equipos eléctricos.
Y todo esto se desarrolla mientras Bitmain profundiza sus vínculos con un cliente estadounidense muy visible.
La máquina minera de Estados Unidos está llena de metal Bitmain
En marzo, una pequeña empresa cotizada relativamente desconocida anunció que crearía una nueva empresa minera de Bitcoin con Eric y Donald Trump Jr. como inversores. La nueva empresa, indicación American Bitcoin Corp, quiere ser “la minera de Bitcoin monopolio más extenso y válido del mundo” y planea ejecutar 76.000 máquinas en Texas, Nueva York y Alberta. Para conseguir esa enorme cantidad de mineros, recurrió a Bitmain.
Los documentos corporativos muestran que American Bitcoin acordó comprar 16.000 plataformas Bitmain por 314 millones de dólares. En zona de abonar en efectivo o acudir a la deuda tradicional, la empresa prometió 2234 BTC para reforzar el hardware. La estructura es lo suficientemente inusual como para que un ex abogado encargado de la ejecución de la SEC le dijera a Bloomberg que los términos probablemente pertenezcan a una divulgación más detallada.
Ese acuerdo captura el problema de la dependencia en miniatura. Un minero de parada perfil, vinculado a la clan del presidente, está apostando miles de Bitcoin y ambiciosos objetivos de crecimiento a un proveedor chino que se encuentra en el interior de una investigación de seguridad franquista. A los funcionarios ya les preocupa que el acuerdo cree conflictos de intereses para una establecimiento que quiere convertir a Estados Unidos en la “caudal criptográfica del mundo”.
Pero, a pesar de la enorme cantidad de poder que quieren poner en la minería de Bitcoin, los hijos del presidente son sólo una podagra en un mar muy, muy extenso. Durante la última decenio, los mineros estadounidenses han instalado cientos de miles de unidades Bitmain en todo el país. El negocio de crear nuevos Bitcoin en América del Finalidad recae casi exclusivamente sobre los hombros de los Antminers, impulsados por chips y códigos que nunca fueron diseñados teniendo en cuenta este nivel de tensión geopolítica.
Entonces, cuando pregunta qué sucede “si Bitmain se ve afectado”, en verdad se pregunta qué sucede cuando el proveedor central en esa pila se topa con la política federal, no solo con el peligro de mercado.
¿Qué se rompe primero si Washington cambia?
Todo minero serio ejecuta una tubería de hardware inactivo. Porque los ventiladores fallan, las fuentes de víveres explotan y los hashboards se queman. Parte de eso se puede manejar internamente, pero una gran parte se envía a través de centros de reparación autorizados que viven en el interior del ecosistema de Bitmain. La compañía enumera centros de reparación regionales y en el extranjero que cubren el mercado estadounidense, con rutas marítimas que atraviesan lugares como Arkansas, Dakota del Finalidad y Oklahoma.
Esa tubería es muy frágil y es más probable que se rompa primero. Si el gobierno de EE. UU. opta por medidas duras, como incluir a Bitmain o a sus afiliados secreto en una repertorio de entidades o imponer sanciones específicas, la palanca más viable de manotear está en la frontera. Las piezas de repuesto podrían permanecer en almacenes temporales hasta que lleguen a la aranceles para su “revisión”. Un proceso que solía tolerar días podría tumbarse a semanas mientras los abogados y los equipos de cumplimiento analizan nuevas reglas.
Para una sola operación minera, el emoción se manifestará lentamente. La disponibilidad caería algunos puntos a medida que más máquinas permanecieran a oscuras esperando piezas, y la pila de unidades fallidas en el sitio seguiría creciendo. Los operadores con mucho parné podrán, por supuesto, acumular repuestos y defenderse con un segundo proveedor. Pero los mineros más pequeños, que compraron algunos contenedores de plataformas con financiamiento estructurado y no tienen un almacén empachado de placas de respaldo, serán los que sentirán estrés existente muy rápidamente.
Los siguientes en la fila serían los pedidos principales.
Si Red Sunset termina con medidas más suaves, como licencias adicionales para chips específicos o revisiones de exportación obligatorias, Bitmain aún podría cursar pedidos S21 y T21 a los EE. UU., solo que en un cronograma más pausado. Un minero que esperaba plazos de entrega de seis semanas fácilmente podría enemistar tres o más meses para la entrega, encima del papeleo. Si el resultado es más difícil y Bitmain termina sin poder suministrar a ciertos compradores estadounidenses, esos pedidos podrían fácilmente acontecer de la capacidad programada a cuestiones abiertas.
Oportuno a que el sector está fuertemente financiado, el tiempo perdido no es sólo tiempo perdido: es tiempo más intereses, convenios y orientación sobre acciones. Una minera pública que ha dicho a los inversores que alcanzaría una determinada signo de exahash en un trimestre específico ahora tiene que explicar por qué el equipo está atascado en algún zona entre Shenzhen y Houston.
Tan pronto como la incertidumbre llega a la cartera de máquinas nuevas, el mercado de segunda mano se ilumina. Los Antminers más antiguos que se estaban acercando a la subvención de repente parecen atractivos, siempre y cuando su eficiencia no esté demasiado fuera de la curva. MicroBT y Canaan, los principales competidores de Bitmain, ven cómo sus equipos de ventas se llenan muy rápidamente.
Pero siquiera tienen un almacén mágico empachado de equipos de ingreso eficiencia. Tienen sus propios cuellos de botella en la producción, asignaciones de chips y entregas prometidas. Si los mineros estadounidenses intentan cambiar en masa, los plazos de entrega de hardware posible asimismo se extenderán. Parte de esa brecha se llenará con rutas grises, plataformas enviadas a través de terceros países o compradas a intermediarios que aún pueden conseguir a las acciones de Bitmain sin violar las reglas estadounidenses.
Tres caminos desde aquí
Desde fuera, resulta tentador pensar en términos binarios: o Bitmain está prohibido o no pasa nadie. En la destreza, hay tres grandes caminos.
En el primero, Red Sunset se desvanece silenciosamente. El DHS sigue observando, tal vez presente algunas recomendaciones internas, y el gobierno decide que las prácticas actuales de seguridad industrial, la segmentación de la red y las auditorías de firmware son suficientes para dirigir el peligro. Bitmain sigue siendo políticamente incómodo pero apto comercialmente. Los mineros se diversifican un poco más en dirección a MicroBT y Canaan, pero la estructura básica de la flota estadounidense permanece intacta y el crecimiento de la tasa de hash sigue poco cercano a su curso flagrante.
En el segundo, Bitmain se inserta en una caja administrada. Eso podría significar acuerdos formales de mitigación en los que la empresa tenga que cumplir estrictos estándares de certificación de firmware, someterse a auditorías de terceros y restringir ciertos trabajos de reparación y ensamblaje a socios locales examinados. Las exportaciones podrían requerir licencias adicionales, y los sitios de parada peligro, como aquellos cerca de infraestructuras sensibles de red o instalaciones militares, podrían enemistar reglas especiales.
Esa lectura es más molesta que catastrófica para los mineros. Los plazos de entrega se alargarán, los costos legales aumentarán y los ingenieros dedicarán más tiempo a demostrar que sus operaciones cumplen con cualquier nuevo standard de seguridad que establezca Washington. El hardware seguirá fluyendo, por supuesto, solo que con más fricción y un costo total más parada por terahash instalado.
El tercer camino es el que todos en operaciones temen: sanciones o una designación de repertorio de entidades que afecta directamente las ventas, el soporte de firmware y la abaratamiento de dólares. En ese mundo, los equipos de Bitmain se vuelven tóxicos para los compradores estadounidenses regulados casi de la sombra a la mañana. Los centros de reparación luchan por mover piezas a través de las fronteras. Las actualizaciones de software están congeladas en un dominio permitido plomizo. Las flotas existentes todavía pueden funcionar, pero sus propietarios tienen que pensar mucho sobre cuánto tiempo quieren seguir dependiendo de un proveedor que no puede dar servicio o desempolvar sus máquinas.
La tasa de hash no colapsaría, porque no se comercio de Huawei en la red central. Pero los planes de crecimiento se verían afectados. Gran parte de la capacidad que se suponía que se conectaría a las redes estadounidenses durante los próximos dos trimestres disminuiría o se trasladaría al extranjero, y la novelística de que la minería de Bitcoin se está convirtiendo en una industria de gran uso de las redes estadounidenses y compatible con las redes comenzaría a parecer un poco más débil.
Por qué esto es importante más allá de barrenar Twitter
En la superficie, esta es una historia de hornacina sobre retenciones aduaneras, pero en el fondo, es una prueba de cómo Estados Unidos comercio la infraestructura física de Bitcoin.
Washington ya ha decidido que las ubicaciones mineras pueden importar, como se enteró Wyoming cuando se cerraron sus instalaciones vinculadas a China cerca de una saco de misiles. Tiene una investigación en vivo sobre el hardware de Bitmain, con agentes derribando plataformas y abogados debatiendo si los ASIC fabricados en China deberían ser tratados más como equipos de telecomunicaciones que como tarjetas de recreo. Y tiene una clan presidencial cuya empresa minera emblemática está ligada, por resolución, a ese mismo proveedor.
Si el gobierno retrocede o se marcha con sólo una palmada en la muñeca, el mensaje es que la capa industrial de Bitcoin puede habitar bajo un parada investigación pero aún funcionar en el interior de un mercado mundial de hardware. Si empuja a Bitmain a un cuadro restringido, el mensaje es muy diferente. Los mineros lo leerán como el principio de una campaña más amplia para situar o al menos eliminar el peligro de partes secreto de la minería.
Para todos los demás, lo que está en recreo es una concepto más ingreso. El presupuesto de seguridad que protege Bitcoin se paga a través de estas máquinas. Cuanto más costoso, complicado y políticamente complicado resulta operarlos en Estados Unidos, más parte de ese presupuesto se traslada a otra parte.
La pregunta principal es qué se rompe primero en el interior de la máquina minera si Bitmain es maltrecho. La pregunta más tranquila es si Estados Unidos quiere que esas máquinas funcionen a lo dispendioso de su propia red eléctrica o prefiere enviarlas de regreso al patio trasero de otra persona.
