“Espero que Zcash resista la mano oscura de la votaciรณn de tokens. La votaciรณn de tokens es mala en muchos sentidos, y creo que es peor que el estado contemporรกneo de Zcash. “La privacidad es exactamente el tipo de cosas que, si se deja en manos del poseedor de tokens promedio, se erosionarรก con el tiempo”, escribiรณ el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, en X el 30 de noviembre.
Su mensaje se ha insertado en una animada discusiรณn interiormente del ecosistema Zcash y su comunidad lo estรก analizando. Cambios estructurales en el gobierno y los modelos fiscales.
Segรบn la visiรณn de los cofundadores de Ethereum, si delegamos las decisiones de gobernanza a un mecanismo donde cada voto depende de la cantidad de monedas que poseemos, Crear incentivos que no necesariamente sean favorables a la protecciรณn de la privacidad.
La privacidad estรก en el corazรณn del protocolo Zcash y igualmente es una historia en crecimiento interiormente de Ethereum, impulsada por el propio Vitalik.
Segรบn Vitalik, propuestas y conflictos en discusiรณn interiormente de Zcash
La comunidad de Zcash estรก discutiendo varias propuestas destinadas a ajustar la forma en que se toman las decisiones y se financia el incremento.
Una que destaca es la propuesta de progreso de Zcash ZIP-1016. Redefinir el esquema de distribuciรณn de recompensas en monolito.
ZIP-1016 sugiere Divida algunas de esas recompensas en dos fondos.: Los operados con subsidios locales (“Subvenciรณn comunitaria”) y controlado por titulares de ZEC (moneda Zcash).
En este final caso, se asignarรก el 12% de la retribuciรณn en monolito. esto es, La propia ZEC puede influir directamente en el destino de su haber..
La iniciativa sรณlo especifica cรณmo se distribuirรกn los fondos, no cรณmo se tomarรกn las decisiones. En emplazamiento de fijar el mรฉtodo final, deje la intrepidez para una etapa futura. La comunidad debe concertar quรฉ maniquรญ de gobernanza utilizar.
Este punto es secreto para entender la advertencia de Vitalik. Si este proceso termina adoptando la votaciรณn simbรณlica (donde aquellos con mรกs monedas obtienen mรกs poder de intrepidez), la puerta podrรญa estar abierta. Un pequeรฑo liga prioriza el esquema.
Esta brecha estรก en el centro del debate, ya que los fondos controlados por sus tenedores podrรญan conducir a un sistema de “una ficha, un voto”.
Segรบn Buterin, este mecanismo es No apto para proyectos donde la privacidad es el objetivo principal.. En su opiniรณn, los grandes tenedores tienden a centrarse en las ganancias a corto plazo, pero proteger la privacidad requiere la intrepidez de sostener la respaldo incluso si no hay ganancias inmediatas.
Zcash es una prueba de conocimiento cero (ZK, prueba de conocimiento cero), una tecnologรญa que permite realizar las transacciones sin revelar datos sensibles. Para sostener esa promesa a liberal plazo, Buterin sostiene que la gobernanza no deberรญa acatar del peso financiero de los individuos.
Especรญficamente, ZIP-1016 deja abierta la discusiรณn. Depende de la comunidad animarse si el fondo se gestionarรก mediante votaciรณn simbรณlica, delegados, un maniquรญ hรญbrido u otro enfoque. Este proceso estรก en curso y sus resultados determinarรกn la direcciรณn de la gobernanza de Zcash.
(Traducciรณn de etiquetas) Gobernanza
