De 2023 a 2026, desde Hong Kong hasta un tablado mundial, instituciones de todo el mundo se reunieron una vez mΓ‘s. A medida que avanza la prΓ³xima tΓ©rmino de activos digitales, LTP mira cerca de el futuro unido con la industria.
ΒΏQuΓ© se siente al observar, de cerca, el pulso de primera carrera de los activos digitales y las finanzas tradicionales (TradFi) en medio de la volatilidad del mercado?
El 9 de febrero de 2026, Solvencia 2026la cumbre anual emblemΓ‘tica de activos digitales institucionales organizada por LTP Hong KongconcluyΓ³ con Γ©xito en Hong Kong. Ahora en su cuarto aΓ±o consecutivo, el evento reuniΓ³ una vez mΓ‘s a altos representantes de fondos de cobertura, creadores de mercado, empresas comerciales de reincorporaciΓ³n frecuencia, oficinas familiares, administradores de activos, bolsas, custodios, bancos y proveedores de servicios tecnolΓ³gicos, marcando otro hito en la acelerada convergencia de los activos digitales y los mercados financieros tradicionales.
A lo extenso de la memorΓ‘ndum de todo el dΓa, la cumbre contΓ³ con discursos de transigencia, charlas informales y mesas redondas en profundidad. Los oradores y participantes participaron en intercambios rigurosos sobre la desarrollo del sistema financiero mundial, el aumento de la tokenizaciΓ³n y la rΓ‘pida integraciΓ³n de ecosistemas de activos mΓΊltiples, explorando quΓ© nuevas oportunidades y nuevos paradigmas pueden surgir a medida que se profundiza la asimilaciΓ³n institucional.
Cuando la cumbre llegΓ³ a su fin, surgiΓ³ un claro consenso entre diversas perspectivas: en un punto de inflexiΓ³n en la remodelaciΓ³n del panorama financiero mundial, ampliaciΓ³n de infraestructura, diΓ‘logo regulatorio y colaboraciΓ³n interinstitucional serΓ‘n las variables crΓticas que darΓ‘n forma al crecimiento sostenible de la industria.
Este no fue simplemente un foro para ideas, sino un paso bΓ‘sico en la progresiΓ³n de la industria de activos digitales cerca de EstandarizaciΓ³n, institucionalizaciΓ³n y relevancia universal..
Aspectos destacados completos de la memorΓ‘ndum y conclusiones secreto
En Solvencia 2026LTP convocΓ³ a expertos globales para examinar el futuro de los mercados institucionales de activos digitales a travΓ©s de mΓΊltiples gafas, incluida la infraestructura central, la conectividad de solvencia, la tokenizaciΓ³n y los paradigmas de los mercados emergentes.
NegociaciΓ³n de activos mΓΊltiples y convergencia de mercados: compatibilidad y resiliencia
Los participantes coincidieron en universal en que los criptoactivos se estΓ‘n redefiniendo cada vez mΓ‘s como una clase de activos central que debe integrarse en los marcos de diligencia de carteras institucionales, en circunscripciΓ³n de tratarse como un mercado alterno independiente. Esteban Lutzdirector ejecutor de BitMEX, seΓ±alΓ³ que los CIO ya no pueden darse el fasto de ignorar esta clase de activos. A medida que las instituciones incorporan formalmente activos digitales en los marcos de asignaciΓ³n, la dialΓ©ctica de diseΓ±o de los sistemas comerciales estΓ‘ cambiando: de despabilarse el mayor rendimiento a permitir una integraciΓ³n perfecta adentro de las estructuras de gobernanza, arquitecturas API y controles de aventura existentes.
Se hizo hincapiΓ© repetidamente en la resiliencia del sistema. Tom Higginsfundador y director ejecutor de Gold-i, comentΓ³ durante una mesa redonda que el diseΓ±o del sistema debe encargarse el fracaso como forzoso, logrando la pleonasmo y la capacidad de supervivencia mediante la agregaciΓ³n de mΓΊltiples lugares. A nivel macro, la fragmentaciΓ³n regulatoria sigue siendo un obstΓ‘culo secreto para la interoperabilidad del mercado mundial; Sin un alineamiento interjurisdiccional, la convergencia genuina de mΓΊltiples activos seguirΓ‘ siendo limitada.
La nueva capa de cΓ³mputo: compensaciΓ³n, custodia e interoperabilidad
Las discusiones sobre cΓ³mputo y custodia apuntaron a una direcciΓ³n clara: los custodios estΓ‘n evolucionando desde la custodia pasiva de activos cerca de una capa de infraestructura central que respalda la compensaciΓ³n, la cΓ³mputo y la diligencia de riesgos. A medida que crece la billete institucional, la custodia ya no se ve nada mΓ‘s como un requisito de cumplimiento, sino como un conexiΓ³n crΓtico que conecta la certeza regulatoria con la escalabilidad operativa.
La definiciΓ³n de confianza asimismo estΓ‘ evolucionando. Ian Lohdirector ejecutor de Ceffu, enfatizΓ³ que la confianza debe estar integrada en mecanismos ejecutables en prisiΓ³n, con activos que generen un rendimiento tangible a travΓ©s de la colaboraciΓ³n entre custodios y corredores principales. La importancia de la tecnologΓa madura de terceros se ha vuelto cada vez mΓ‘s evidente. Amy Zhangdirector de APAC en Fireblocks, destacΓ³ la creciente dependencia de la industria de proveedores de infraestructura establecidos y seΓ±alΓ³ que Europa estΓ‘ emergiendo como un centro decisivo para los activos digitales institucionales conveniente a su claridad regulatoria y virilidad de infraestructura.
La pleonasmo tecnolΓ³gica fue ampliamente considerada esencial para mitigar las perturbaciones sistΓ©micas. Como Darren JordΓ‘ndirector comercial de Komainu, observΓ³ que el futuro de la custodia reside en la usabilidad de los activos, cambiando la cuestiΓ³n central de si los activos se almacenan de forma segura a si se pueden movilizar de forma segura y confiable.
La reconstrucciΓ³n de la infraestructura y el precio de los datos
Johann Kerbratvicepresidente senior y director universal de Robinhood Crypto, compartiΓ³ cΓ³mo Robinhood estΓ‘ evolucionando de una plataforma de comercio de criptomonedas a un proveedor de infraestructura financiera de uso universal, aprovechando blockchain para rediseΓ±ar los pagos, la cΓ³mputo y el comercio de activos tradicional, al mismo tiempo que abstrae la complejidad del adjudicatario final.
En su opiniΓ³n, el principal cuello de botella de TradFi sigue siendo la eficiencia de cΓ³mputo, que a menudo opera a T+1 o mΓ‘s, mientras que los sistemas cripto nativos ofrecen disponibilidad 24 horas al dΓa, 7 dΓas a la semana, transferencias casi instantΓ‘neas y componibilidad que reducen materialmente los costos de hacienda y el aventura de contraparte. Adentro de los marcos regulatorios, Robinhood estΓ‘ impulsando la tokenizaciΓ³n de acciones sobre una saco totalmente garantizada, 1:1, anticipando que la tokenizaciΓ³n se expandirΓ‘ mΓ‘s allΓ‘ de las monedas estables cerca de acciones, ETF y mercados privados. El desafΓo central, argumentΓ³, no radica en la tecnologΓa, sino en la implementaciΓ³n regulatoria y la asimilaciΓ³n colectiva.
Cory Loodirector de APAC en Pyth Network, describiΓ³ los datos de mercado como una industria estructuralmente subestimada, que genera mΓ‘s de 50 mil millones de dΓ³lares en ingresos anuales y los costos de los datos se han multiplicado por mΓ‘s de 15 en los ΓΊltimos 25 abriles. El cierto costo, seΓ±alΓ³, no surge de la desproporcionalidad de la informaciΓ³n, sino de la calidad de los datos, que en ΓΊltima instancia determina si los operadores logran la mejor ejecuciΓ³n.
Pyth Network tiene como objetivo reparar los canales de datos tradicionales incorporando datos de precios directamente desde las empresas comerciales y las bolsas a una capa de precios compartida, que luego se redistribuye a instituciones con anciano calidad y beocio costo con actualizaciones de mΓΊltiples activos a nivel de milisegundos. Loo revelΓ³ que PythonPro atrajo a mΓ‘s de 80 suscriptores adentro de los dos meses posteriores al tiro, logrando mΓ‘s de $1 millΓ³n en ARR en su primer mes. El plan asimismo planea implementar un mecanismo de captura de valencia mediante el cual los ingresos por suscripciΓ³n fluyan cerca de una DAO, que recompra tokens y genera reservas a extenso plazo.
AsignaciΓ³n de hacienda institucional: de la especulaciΓ³n a la exposiciΓ³n sistemΓ‘tica
Se estΓ‘ produciendo un cambio trascendente en la asignaciΓ³n de hacienda. El hacienda institucional se estΓ‘ alejando de los activos basados ββen narrativas cerca de instrumentos con claros impulsores de la demanda y visibilidad regulatoria. FabiΓ‘n DoriCIO de Sygnum, observΓ³ que a medida que las narrativas del metaverso se desvanecieron, las instituciones se han reenfocado en rendir los contratos inteligentes para la integraciΓ³n de la prisiΓ³n de valencia y la automatizaciΓ³n de procesos. La diligencia de riesgos ha desplazado cada vez mΓ‘s a la especulaciΓ³n sobre retornos como principal criterio de selecciΓ³n.
Se calma ampliamente que la tokenizaciΓ³n impulse un cambio estructural, en circunscripciΓ³n de incremental, pero la escalera dependerΓ‘ de la demanda demostrable de los clientes y no solo de la capacidad tecnolΓ³gica. El interΓ©s por los productos estructurados y basados ββen Γndices estΓ‘ aumentando, y Giovanni Viciosodirector mundial de productos de criptomonedas de CME Group, seΓ±alΓ³ que el panorama futuro del mercado probablemente estarΓ‘ definido por la coexistencia de mΓΊltiples tecnologΓas y estructuras de mercado.
Convergencia comercial: uniendo solvencia, precios y riesgos
En los debates sobre solvencia y diligencia de riesgos, los participantes se centraron en la estabilidad del sistema durante condiciones extremas del mercado. Jeremi LongCIO de Ludisia, destacΓ³ cΓ³mo las actualizaciones de infraestructura han mejorado materialmente la calidad de la ejecuciΓ³n, al tiempo que enfatizΓ³ que la diligencia de riesgos debe diseΓ±arse para los peores escenarios.
Se identificΓ³ que mejorar la eficiencia del hacienda entre sedes era una opciΓ³n secreto para el despliegue de hacienda fragmentado. Se estΓ‘n explorando cada vez mΓ‘s modelos de colaboraciΓ³n entre bolsas y custodios, que permitan fondos de hacienda compartido. En este contexto, la transparencia se ha vuelto primordial. Giuseppe Giulianivicepresidente del equipo institucional de Kraken, destacΓ³ que la solvencia depende de que los riesgos estΓ©n claramente valorados, y que la transparencia cambiaria y la estabilidad operativa influyen directamente en la billete de los creadores de mercado.
Construyendo rieles institucionales para la heredad de activos digitales
A nivel institucional y de infraestructura, mΓΊltiples estudios de caso sugieren un cambio de la prueba de concepto a la implementaciΓ³n en el mundo positivo. Los pilotos de Stablecoin en seguros y pagos demuestran las ganancias tangibles de eficiencia de la cΓ³mputo en prisiΓ³n. Algunas instituciones ahora estΓ‘n explorando la migraciΓ³n de productos emblemΓ‘ticos directamente a la prisiΓ³n para conseguir a una solvencia mundial mΓ‘s amplia.
La estabilidad del sistema se considera cada vez mΓ‘s una forma de protecciΓ³n de los ingresos. Zeng Xinarquitecto sΓ©nior de soluciones Web3 de AWS, seΓ±alΓ³ que la estabilidad funciona como un βseguro de ingresosβ, y que la infraestructura en la estrato proporciona la resiliencia y elasticidad necesarias para los mercados digitales. Mientras tanto, los marcos regulatorios tradicionales siguen imponiendo restricciones estructurales a la asignaciΓ³n de hacienda. Sherry Zhudirector mundial de activos digitales de Futu Holdings Limited para Futu Group, enfatizΓ³ que la confianza y la conveniencia representan oportunidades fundamentales para las plataformas de corretaje, al tiempo que reconoce las limitaciones de hacienda impuestas por marcos como Basilea. Equilibrar el cumplimiento, la privacidad y la custodia sigue siendo un umbralado crΓtico para la billete institucional en DeFi.
Todo como respaldo: RWA, Stablecoins y crΓ©dito tokenizado
Los debates sobre si los activos tokenizados pueden servir como respaldo principal estΓ‘n pasando de la teorΓa a la habilidad. En comparaciΓ³n con las estructuras tradicionales, la respaldo en prisiΓ³n, habilitada por cΓ³mputo 24 horas al dΓa, 7 dΓas a la semana, es mΓ‘s adecuada para cumplir con los requisitos repentinos de ganancia en los mercados de derivados. Sin retenciΓ³n, la claridad jurΓdica sigue siendo el ejecutor determinante.
Chetan Karkhanisvicepresidente senior de Franklin Templeton, enfatizΓ³ la importancia de nominar estructuras de activos en prisiΓ³n nativas en circunscripciΓ³n de rΓ©plicas digitales, asegurando una fuente ΓΊnica de verdad procesal. La clasificaciΓ³n regulatoria y su impacto en los requisitos de hacienda son igualmente crΓticos. Las instituciones que evalΓΊan la respaldo tokenizada tienden a centrarse en cuatro dimensiones: propiedad procesal, aventura eficaz, acuerdos de custodia y profundidad de solvencia.
MΓ‘s allΓ‘ de las exageraciones: cerca de dΓ³nde se dirige la industria
Al concluir la cumbre, los participantes convergieron en una visiΓ³n compartida: la tokenizaciΓ³n por sΓ sola no constituye una preeminencia competitiva. El cierto diferenciador radica en si ofrece mejoras mensurables en las reservas, el comercio o la cΓ³mputo.
Erkan Kayadirector ejecutor de ABEX, sugiriΓ³ que la tokenizaciΓ³n tiene el potencial de absorber completamente las finanzas tradicionales en sistemas criptonativos, y es probable que surja un punto de inflexiΓ³n durante la prΓ³xima tΓ©rmino. A medida que las credenciales regulatorias, la estabilidad del sistema y la experiencia del adjudicatario se convierten en factores decisivos, la desarrollo de la infraestructura financiera parece irreversible. Los activos digitales ya no son un complemento perifΓ©rico de TradFi, sino una fuerza cada vez mΓ‘s capaz de remodelar su dialΓ©ctica operativa y sus estructuras de poder.
MoisΓ©s Leedirector de APAC en Anchorage Digital, resumiΓ³ el sentimiento de modo sucinta: la tokenizaciΓ³n no equivale a Γ©xito; su valencia depende de ofrecer claras ventajas funcionales en reservas, comercio o cΓ³mputo.
Pensamientos finales
Para LTP, la transiciΓ³n de la industria cerca de una grado mΓ‘s madura, marcada por el desvanecimiento del entusiasmo, asimismo representa el momento inmejorable para que la infraestructura, el cumplimiento y la innovaciΓ³n sostenible echen raΓces. Seguimos firmemente convencidos de que la creaciΓ³n de valencia duradero reside en los sistemas fundamentales que respaldan silenciosamente las operaciones del mercado.
De 2023 a 2026, desde los mercados regionales hasta una perspectiva mundial, LTP ha mantenido su compromiso de observar, documentar y participar activamente en la desarrollo estructural, institucional y regulatoria de la industria de activos digitales. La conclusiΓ³n exitosa de Solvencia 2026 Marca otro hito significativo en nuestro esfuerzo a extenso plazo para avanzar en la integraciΓ³n de activos digitales y TradFi.
De cara al futuro, LTP seguirΓ‘ invirtiendo fuertemente en el ampliaciΓ³n del ecosistema, defendiendo una infraestructura mΓ‘s resiliente y una colaboraciΓ³n mΓ‘s abierta, para ayudar a dar forma a la prΓ³xima tΓ©rmino de activos digitales.
Con la convergencia de la construcciΓ³n de infraestructura, el compromiso regulatorio y la colaboraciΓ³n interinstitucional, estΓ‘ tomando forma una era de activos digitales mΓ‘s saludable, mΓ‘s profesional y cada vez mΓ‘s generalizada.
Mientras Solvencia 2026 Acaba de concluir, el maratΓ³n cerca de la integraciΓ³n profunda de activos digitales y TradFi escasamente estΓ‘ entrando en su segunda porciΓ³n. Como participante y observador a extenso plazo, LTP continuarΓ‘ dedicando medios a la construcciΓ³n de ecosistemas y al diΓ‘logo de la industria, ayudando a marcar el apariciΓ³n de la prΓ³xima tΓ©rmino de activos digitales.
