China ha obtuso las afirmaciones de que está disuadiendo a las empresas tecnológicas locales de aceptar inversiones extranjeras, a pesar de los continuos retiros de inversores internacionales de sectores importantes.
Li Chao, funcionario de la Comisión Franquista de Crecimiento y Reforma, declaró el 22 de mayo que el gobierno nunca ha cedido instrucciones a las empresas chinas de TI para que se mantengan alejadas de la financiación extranjera.
Continuó diciendo que China está a patrocinio de la colaboración internacional y tiene la intención de seguir abriendo su finanzas a las empresas e inversiones extranjeras.
Metaacuerdo bloqueado por preocupaciones de seguridad
Según los informes, los reguladores chinos habían regular discretamente a las empresas tecnológicas locales que rechazaran el efectivo estadounidense a menos que primero obtuvieran la aprobación del gobierno.
ByteDance y las nuevas empresas de inteligencia fabricado Moonshot AI y StepFun se encontraban entre las empresas enumeradas.
Las preocupaciones aumentaron posteriormente de que la comisión dijera a finales de abril que había impedido que Meta Platforms adquiriera la startup de IA Manus de 2 mil millones de dólares.
Aunque Manus está registrada en Singapur, sus productos se fabrican en China continental.
Citando riesgos para la seguridad doméstico, el regulador ordenó la revocación del acuerdo.
Posteriormente de esto, Manus supuestamente está tratando de percibir casi mil millones de dólares de inversores externos para cumplir con el requisito de Beijing de revertir la adquisición.
Esta orientación no oficial, que se sitúa entre la política oficial y el asesoramiento oficial, se denomina con frecuencia “orientación ventajosa” en la maña regulatoria china.
Adicionalmente de monitorear las transacciones transfronterizas en búsqueda de amenazas a la seguridad doméstico, la comisión está a cargo de la Índice Negativa de Paso al Mercado, que impone restricciones a la inversión extranjera en industrias específicas.
Según Li, la inversión extranjera debe respetar la ley china y no poner en peligro la seguridad doméstico u otros intereses.
Beijing sostiene que no está cerrando el mercado, pero el procedimiento de aprobación de seguridad doméstico sigue siendo excéntrico, lo que dificulta que los inversores extranjeros determinen qué punto de décimo es apropiado.
Los inversores internacionales desconfían de los riesgos regulatorios porque las acciones de la comisión han enviado señales contradictorias, a pesar de sus afirmaciones de apoyar la inversión internacional.
Los inversores extranjeros abandonan el sector de centros de datos de China
Posteriormente de primaveras de grandes inversiones en el sector de computación en la nubarrón de China, las empresas extranjeras de haber privado ahora están desinvirtiendo en la industria de los centros de datos.
Las crecientes presiones políticas y regulatorias están haciendo que a los inversores extranjeros les resulte cada vez más difícil ayudar el control sobre la infraestructura digital.
Princeton Digital Group, que cuenta con el respaldo de Warburg Pincus, está poniendo a la saldo sus activos en China en un acuerdo que podría difundir hasta mil millones de dólares, según tres fuentes.
Una saldo del familia, que posee centros de datos en seis ciudades chinas, básicamente pondría fin a un esfuerzo de diez primaveras por parte de empresas globales de adquisiciones para volver directamente en la infraestructura digital de China.
Importantes firmas de haber privado como Bain Renta, Warburg Pincus y The Carlyle Group comenzaron a realizar importantes inversiones en el sector de centros de datos de China en 2017.
Con la expectativa de obtener retornos estables a liberal plazo, similares a los de la infraestructura, se sintieron atraídos por la creciente demanda de los proveedores de nubarrón asociados con Alibaba, Tencent y ByteDance.
Sin secuestro, las regulaciones más estrictas de ciberseguridad y diligencia de datos de Beijing han hecho que la propiedad extranjera de infraestructura digital crucial sea más delicada y desafiante, a pesar de que la industria de la nubarrón de China todavía está en expansión.
Varios fondos de inversión internacionales ya han nacido correcto a este cambio, vendiendo sus participaciones a inversores nacionales.
El año pasado, Bain vendió sus activos de centros de datos chinos por 4.000 millones de dólares a un consorcio liderado por Shenzhen Dongyangguang Industry, manteniendo los Bridge Data Centers fuera de China.
De modo similar, Carlyle ha corto gradualmente su exposición durante los últimos dos primaveras posteriormente de volver en VNET Group en 2020.
Lo hizo mediante refinanciación respaldada por fondos respaldados por el estado y salió por completo cuando CATL adquirió la empresa.
Las firmas globales de haber privado están transfiriendo miles de millones de dólares a otras economías asiáticas, incluidas Malasia, Japón e India, a medida que se retiran de la industria de centros de datos de China.
Estas naciones se están volviendo más atractivas para la inversión a liberal plazo correcto a una válido demanda impulsada por la IA y una fuero más estable.
A pesar de las afirmaciones de China de que acoge con amabilidad la inversión internacional, las leyes de ciberseguridad más estrictas y las restricciones a las transacciones de TI han alarmado a las empresas extranjeras.
Muchas empresas ahora consideran demasiado arriesgado poseer infraestructura sensible en China y están trasladando sus inversiones a otros lugares.
