El directivo de la empresa Bitwise, Jeff Park, afirmó en una publicación difundida el 24 de mayo de 2026 que el mercado de las criptomonedas estaría entrando en su escalón “más alcista”, al compararlo con el periodo previo al despegue de NVIDIA ayer del auge de la inteligencia industrial.
En su investigación, sostiene que el sector atraviesa un punto de inflexión donde la infraestructura ya está construida, pero la asimilación masiva aún no se ha materializado correcto a fricciones regulatorias y a la integración incompleta con el sistema financiero tradicional.
En ese contexto, el directivo describe el momento coetáneo como una “ventana estrecha en la que una revolución es visible para algunos, pero no para otros”, una idea que utiliza para ilustrar cómo ciertas infraestructuras tecnológicas pueden permanecer subvaloradas hasta que el mercado las incorpora de forma masiva.
La comparación central de su teoría se apoya en el caso de NVIDIA, una empresa que durante primaveras desarrolló su ecosistema de computación paralela y su construcción CUDA —puyazo en 2006— sin una demanda masiva inmediata. Ese trabajo previo terminó siendo secreto cuando el auge de la inteligencia industrial convirtió esa infraestructura en un pilar del nuevo ciclo tecnológico general.
Por otra parte, Park retoma una conversación de 2015 entre el CEO de NVIDIA, Jensen Huang, y el CEO de Tesla, Elon Musk, como igualdad del momento coetáneo. En ese intercambio, entreambos discutían el potencial de la inteligencia industrial y la conducción autónoma en una etapa en la que todavía no existía asimilación masiva ni aplicaciones generalizadas.
El directivo utiliza este ejemplo para aumentar su teoría de que las revoluciones tecnológicas suelen ser evidentes mucho ayer de que el mercado las incorpore plenamente. En ese sentido, sostiene que el ecosistema de las criptomonedas se encuentra en una escalón comparable a la inteligencia industrial ayer de su crisis comercial.
Un crecimiento traumatizado por tres fases
El ejecutante de Bitwise divide la progreso del sector en tres fases. La primera, de 0 a 10 mph, corresponde a la asimilación auténtico de las criptomonedas como monises digital y sistema de transferencia sin permisos. La segunda, de 10 a 50 mph, representa el tramo coetáneo, donde la industria intenta integrarse con el sistema financiero tradicional. La tercera, por encima de 50 mph, sería la etapa en la que los mercados de capitales en esclavitud se consolidan como infraestructura habitual del sistema financiero general.
Según Park, el tramo intermedio es el más engorroso. Es el punto en el que la tecnología entra en contacto directo con marcos regulatorios como AML y KYC, encima de sistemas bancarios heredados y estructuras de reporte fragmentadas que ralentizan su asimilación institucional.
En sus palabras, “el monises en una infraestructura financiera previa a internet está chocando con requisitos de cumplimiento como AML y KYC, creando micción de precisión y velocidad que los sistemas actuales aún no resuelven”.
Sin requisa, es importante destacar que existen variables que, si aceptablemente el ejecutante no niega, siquiera los considera en su teoría, como la posibilidad de que la regulación en Europa o Estados Unidos evolucione alrededor de marcos más restrictivos de lo previstoo que parte de la infraestructura financiera tradicional avance mediante sistemas cerrados de digitalización sin carencia de redes de criptomonedas públicas.
A ello se suma que la duración de esta escalón intermedia podría tenderse durante más primaveras de los que el mercado minorista está dispuesto a soportar desde el punto de sagacidad psicológico, poco que históricamente ha influido en la salida prematura de inversores en fases de transición tecnológica.
Por los momentos, el planteamiento de Bitwise deja al mercado en una recital de transición estructural más que de ciclo reflexivo. Si el paralelismo con NVIDIA se mantiene, el sector no estaría cerca de su virilidad, sino aún en una escalón previa a la asimilación masiva.
