Arush Sehgal, ex miembro del comité de acreedores no garantizados (UCC) de FTX, ha osado una dura crítica al equipo lícito que supervisó la declive de FTX, acusándolos de descarrilar un plan de reactivación que podría poseer devuelto “decenas de miles de millones” de dólares a los acreedores.
Sehgal, director de Crypto en Alpaca, hizo las acusaciones en una publicación detallada en X mientras citaba al director ejecutor de Kraken, Arjun Sethi. anuncio que la bolsa había recaudado 800 millones de dólares con una valoración de 20 mil millones de dólares.
Una cuenta vinculada al fundador condenado del difunto intercambio FTX vuelto a difundir La publicación de Sehgal.
Tres postores aceptablemente financiados se quedaron con las manos vacías
Según Sehgal, renunció a la UCC para trabajar en una ofrecimiento por FTX 2.0 pegado con Sethi y Tribe Hacienda, asumiendo erróneamente que los abogados de quiebras tenían la intención de permitir que se llevara a extremidad la cesión.
el escribio“Al contrario de las mentiras de Andrew Dieterich acerca de que nadie quería comprar FTX2.0, hubo 3 finalistas creíbles y aceptablemente financiados en el proceso de cesión”.
Seghal dijo que los tres finalistas eran el consorcio Sethi-Tribe respaldado por un intercambio sabido no revelado, Bullish liderado por Thomas Farley y Figure encabezado por Mike Cagney.
Desde entonces, Bullish ha saledizo a bolsa con una valoración de 6.000 millones de dólares y ahora vale 9.000 millones de dólares, mientras que Figure completó su ofrecimiento pública auténtico en 5.000 millones de dólares y está valorada en 8.000 millones de dólares, y Sethi “ahora está haciendo una ofrecimiento pública auténtico de Kraken”, según Seghal.
Cuando FTX estaba considerando relanzar la plataforma luego de su famosa caída, supuestamente contactó a más de 75 postores a partir de mayo de 2023.
“Cada una de estas ofertas tenía importantes componentes de haber sobre la mesa que habrían auxiliar decenas de miles de millones en valencia a todas las tenencias de los acreedores de FTX, pero los abogados cancelaron el trato”, escribió Seghal en su publicación en X.
“Esto fue una sorpresa tanto para nosotros como para el sabido en caudillo y los acreedores, cubo el valencia que quedaba sobre la mesa”, añadió.
En el momento de su colapso, FTX era el segundo veterano intercambio de criptomonedas a nivel mundial y las condiciones del mercado parecían favorables para un reinicio.
Acusaciones de conflictos de intereses
Los acreedores de FTX presentaron una demanda colectiva contra Sullivan & Cromwell en febrero de 2024, alegando que la empresa participó activamente en el fraude. Un conjunto bipartidista de senadores estadounidenses planteó objeciones a la billete de la empresa, citando aparentes conflictos de intereses.
Un investigación independiente compartió en mayo de 2024 que Sullivan & Cromwell no fue cómplice del fraude que provocó el colapso de FTX. El examinador principal de la investigación, Robert Cleary, publicó otro documentación en septiembre de 2024, absolviendo al oficina de abogados de ignorar las “señales de alerta” cuando representó a Sam Bankman-Fried, el fundador caído en desgracia de FTX, que actualmente cumple una pena de prisión de 25 abriles, por su adquisición de acciones de Robinhood Markets.
En octubre del mismo año, los acreedores de FTX voluntariamente desestimó su demanda contra el oficina de abogados, afirmando que los informes de la investigación les daban pruebas suficientes de que no había ningún aliciente allí.
Baratura vs adquisición
La masa concursal defendió su valentía de proceder con la abaratamiento en extensión de con la cesión. Durante una audiencia contencioso en enero de 2024, Dietderich declaró oficialmente muerto cualquier plan de reactivación, afirmando que meses de negociaciones no habían acabado afirmar la financiación necesaria y que el costo era “simplemente demasiado stop” para crear una transacción rentable.
Dijo: “Ningún inversionista está dispuesto a comprometer el haber necesario para reiniciar el intercambio extraterritorial, ni ha surgido un comprador para ese intercambio como una empresa en funcionamiento”.
La publicación de Seghal es una contradicción con esa afirmación, ya que escribió que “los postores de FTX2.0 prometieron tokenizar los reclamos y establecer la cartera de aventura y criptomonedas de miles de millones de dólares, quién mejor para establecer esto que Arj, uno de los mayores asignadores de haber de nuestra procreación, o Tom/Cagney, cada uno de los cuales son asesinos absolutos y fríos en pie de supresión en dirección a la vencimiento”.
Continuó: “Los acreedores de FTX se habrían beneficiario de cualquiera de ellos; en cambio, conseguimos a John ‘Anthropic is vaporware’ Ray, Sullcrom cerró la cesión y básicamente todos los clientes de 9 millones se trasladaron a Hyperliquid”.
