Recientemente, se ha observado un movimiento significativo en la distribuciΓ³n del suministro de bitcoin (BTC) a travΓ©s de distintos formatos de direcciones, un aberraciΓ³n que algunos analistas interpretan no como una simple toma de ganancias, sino como una Β«honestidad del sistemaΒ» proactiva en presencia de el aventura cuΓ‘ntico.
Este movimiento, impulsado en parte por la preocupaciΓ³n sobre la exposiciΓ³n de las claves pΓΊblicas en direcciones de Bitcoin, pone el foco en la carestia de una puesta al dΓa de protocolo para consolidar la resistor a dilatado plazo.
El analista de mercados, Willy Woo, ha puesto en alerta a la comunidad sobre la inminente Β«era de las grandes y temibles computadoras cuΓ‘nticas (BSQC, por sus siglas en inglΓ©s)Β». Anteriormente, la seguridad se centraba exclusivamente en la protecciΓ³n de la secreto privada (la frase semilla), pero Woo explica que, con la apariciΓ³n de los BSQC, asimismo es crucial proteger la secreto pΓΊblica.
La razΓ³n es que una computadora cuΓ‘ntica suficientemente avanzadilla podrΓa deducir la secreto privada a partir de una secreto pΓΊblica expuesta.
Woo seΓ±ala que las direcciones Taproot actuales, que comienzan con Β«bc1pΒ», incorporan la secreto pΓΊblica en la direcciΓ³n, lo cual las hace especialmente vulnerables al cΓ‘lculo de Shor en cualquier momento. En contraste, los formatos anteriores ocultan la secreto pΓΊblica tras un hash, lo que dificulta su descifrado.
Pasos concretos que sugiere Woo
Para mitigar este aventura de forma individual, Woo ha propuesto una serie de pasos provisionales para los usuarios. El primero serΓa crear una nueva cartera SegWit que comience con βbc1qβ o utiliza formatos mΓ‘s antiguos que comiencen con β1β y β3β. En segundo extensiΓ³n, sugiere destinar todos los BTC a esta nueva direcciΓ³n segura.
En tercer, Woo propone continuar acumulando satoshis en la nueva direcciΓ³n. Β«Nunca envΓes BTC desde esta direcciΓ³n, ya que al hacerlo se expone la secreto pΓΊblica y se la hace dΓ©bil a un ataque BSQCΒ», expresa el analista.
Como cuarto paso, Woo cree que hay esperar a que la red Bitcoin se actualice a un protocolo resistente a la computaciΓ³n cuΓ‘ntica, un proceso que, segΓΊn estimaciones, podrΓa tardar varios primaveras.
El final paso, es que cuando la red no estΓ© congestionada, se envΓen los BTC a la nueva direcciΓ³n segura cuΓ‘ntica que se desarrolleaceptando que, durante la breve transacciΓ³n, la secreto privada se revela, aunque con un aventura de robo bajo en ese corto error.
La migraciΓ³n de Taproot y la Β«cuantificaciΓ³nΒ» de bitcoin
Un claro compartido por Woo ilustra una tendencia de mercado que parece apoyar su memoria. Hay una disminuciΓ³n fresco en el porcentaje del suministro de bitcoin almacenado en direcciones Taproot (P2TR) desde principios de 2024.
Este retroceso en la acogida del formato mΓ‘s fresco, sumado a movimientos desde formatos aΓΊn mΓ‘s antiguos, estΓ‘ siendo interpretado como una seΓ±al de liquidaciΓ³n masiva, pero para Woo esto es una Β«migraciΓ³n proactiva de monedas con destino a formatos mΓ‘s resistentesΒ».
La dialΓ©ctica detrΓ‘s de esta Β«honestidadΒ» es la vulnerabilidad cuΓ‘ntica diferencial, dice Woo. Las direcciones Taproot exponen la secreto pΓΊblica de inmediato. Por otro costado, los formatos SegWit (P2WPKH/P2WSH) son considerados mΓ‘s resistentes, ya que solo exponen la secreto pΓΊblica cuando los fondos se gastan por primera vez, permitiendo una ventana de tiempo para una posible migraciΓ³n o puesta al dΓa ayer de un ataque.
Por lo tanto, el movimiento fuera de Taproot y otros formatos antiguos podrΓa ser un esfuerzo por Β«cuantificarΒ» los BTC, trasladΓ‘ndolos a direcciones SegWit no reutilizadas para proteger su seguridad a dilatado plazo.
La crΓtica a la decisiΓ³n individual y la carestia de una puesta al dΓa consensuada
A pesar de las medidas preventivas sugeridas, la firma de inversiones Capriole, a travΓ©s de su fundador Charles Edwards, ha expresado su desconfianza sobre la efectividad de una tΓ‘ctica basada sΓ³lo en la movimiento individual del sucesor, como la propone Woo.
Edwards sostiene que, si la seguridad cuΓ‘ntica de Bitcoin depende de que los usuarios realicen operaciones perfectas y meticulosas, el valencia podrΓa ser 0 dΓ³lares.
La crΓtica se centra en que subordinarse de la perfecciΓ³n del sucesor es irreal βla concurrencia es Β«perezosa, falible y tiene vidasΒ»β, lo cual minarΓa la acogida de la tecnologΓa al eliminar el trΓ‘fico transaccional, dice Edwards.
Encima, un aventura persistente es el 30% del suministro total de BTC que se encuentra en formatos de direcciones mΓ‘s antiguos y potencialmente vulnerables (p2pk o monedas perdidas), que podrΓan ser robados, inundando el mercado y socavando la memoria de bitcoin como Β«mosca duroΒ».
Para Edwards, Β«la ΓΊnica esperanza de Bitcoin reside en una puesta al dΓa consensuada de la red, acordada en 2026Β». Mientras se prΓ³rroga una decisiΓ³n a nivel de protocolo, Capriole ha audaz un Γndice CuΓ‘ntico, un producto financiero diseΓ±ado como cobertura contra los riesgos que la computaciΓ³n cuΓ‘ntica podrΓa idear a la seguridad de la red Bitcoin, como lo reportΓ³ CriptoNoticias.
Este Γndice agrupa a empresas que trabajan en el avance de tecnologΓa cuΓ‘ntica, ofreciendo una forma de mitigar el temor a que ordenadores cuΓ‘nticos rompan los algoritmos criptogrΓ‘ficos que protegen la red.
