Vitalik Buterin quiere reemplazar la columna vertebral de Ethereum

El 20 de abril, el cofundador de Ethereum (ETH) Vitalik Butein presentó una propuesta que podría traducir el núcleo técnico de una red. Reemplace Ethereum Posible Machines (EVMS) con RISC-V, una inmueble de máquina supuesto diseñada para estilarse en un contexto más militar.

El cambio, descrito por Bugelin en sí mismo como una alternativa a prolongado plazo a los desafíos de la escalabilidad y la simplicidad de Ethereum, está buscando optimizar la ejecución de contratos inteligentes y mejorar la eficiencia de la red.

El precedente para la propuesta hecha por Buterin es en Polkadot Red (DOT). Según los usuarios que se llaman a sí mismos “Drago Mist” y el desarrollador de lunares de X “Fabsverse”, RISC-V en esa red permitió una mejoría de 100x en la “velocidad transaccional (transaccional)) y el rendimiento de la prueba de conocimiento cero (prueba de ZK), la crítica de privacidad y escalera”.

¿Qué es EVM? ¿Por qué es tan importante para Ethereum?

Ethereum Posible Machine es un software informático que automatiza contratos o transacciones cuando se cumplen ciertas condiciones, y se cumplen ciertas condiciones para contratos de red inteligentes. EVM actúa como una “computadora supuesto” que procesa el código para estos contratos, asegurando que todas las operaciones se realicen Método uniforme en todos los nodos en la red Ethereumproporcionando confianza y seguridad a los usuarios.

EVM usa un lengua llamado “Códigos de operación” (instrucciones básicas como asociar datos, almacenarlos o denominar a otro convenio). Las transacciones de procesos y los contratos inteligentes en este entorno requieren muchos medios computacionales; Ocasionar cuellos de botella con escalabilidades proponer, la capacidad de la red para manejar una decano manipulación sin ser activado.

Encima, EVM es el entorno de ejecución para contratos inteligentes en su ecosistema y el componente que define su lengua de bajo nivel, Bytecode, que compila lenguajes de parada nivel como Soliviti y Vyper. EVM no solo realiza su bytecode (no solo comprensible en humanos, sino más valioso para la ejecución por EVM) en cada nodo de forma determinista, sino que incluso determina la estructura del convenio y programáticamente, estableciendo reglas y opciones que interactúan con el estado de la red. Por lo tanto, su papel estará cubierto Tanto la ejecución como la definición de formulario programático del convenio.

¿Qué es RISC-V? ¿Cómo difiere de EVM?

RISC-V, por otro flanco, es un conjunto de instrucciones de origen de código descubierto (y EVM). Esto significa que cualquiera puede usarlo y cambiarlo sin restricciones. A diferencia de EVMS diseñado específicamente para Ethereum, el RISC-V es Estándares más generales Se utiliza en una variedad de aplicaciones, desde microprocesadores de dispositivos electrónicos hasta sistemas integrados (dispositivos informáticos integrados o sistemas diseñados para realizar funciones específicas interiormente de una red).

El siglas risc-v proviene “Estrechar las computadoras de conjunto de instrucciones” (Se configura la computadora con instrucciones reducidas), lo que indica que el enfoque de trabajo bajo instrucciones simples permite Procesamiento más rápido y reduce el consumo de medios.

En el contexto de Ethereum, RISC-V se usa como una máquina supuesto alternativa para realizar contratos inteligentes. La propuesta de Buterin sugiere que los desarrolladores pueden continuar escribiendo contratos en idiomas populares como la solidez, pero estos se editan directamente en las instrucciones de RISC-V en oportunidad de los códigos de operación EVM. Esto reduce la complejidad intermedia que los EVM esperan, y según la mantequilla, mejoría significativamente la eficiencia del procesamiento.

Propósito de reemplazar EVM con RISC-V

Buterin identifica que a la larga, los cuellos de botella están relacionados con su capacidad para certificar y ejecutar contratos de forma valioso.

Un aspecto importante de la propuesta es la optimización de las pruebas de conocimiento cero (Prueba de ZK), tipos de tecnologías que pueden confirmar las transacciones Sin revelar todos los datos subyacentesque es esencial para nutrir la privacidad y ceñir el tamaño de los datos que un nodo necesita procesar.

La posterior tabla, presentada por Buterin, detalla los ciclos necesarios para probar diferentes partes de la ejecución EVM. Cuatro situaciones consumen la decano parte del tiempo de procesamiento:

1. Deerialización de datos de entrada (“Deserialize_inputs”).

2. Inicializando la colchoneta de datos de testigos (‘Initialize_witness_db’).

3. Calculando la ruta de estado (‘state_root_computation’).

4. Ejecución de coalición (“block_execution”).

Estos datos muestran que Aproximadamente el 50% del tiempo de procesamiento está dedicado a estrechar las ejecucionesincluye interpretación y procesamiento de instrucciones de convenio inteligentes. Al reemplazar EVM con RISC-V, los contratos pueden reducirse significativamente este tiempo, ya que se ejecutan directamente en un entorno más valioso y eliminan el nivel medio que representa EVM.

Encima, la propuesta examen simplificar el protocolo Ethereum. Con ciertas opciones y reglas, los EVM acumulan complejidad con el tiempo, lo que dificulta hacer cambios y mejoras sin romper la compatibilidad con los contratos existentes.

Al adoptar RISC-V, Bugerin sugiere que el protocolo se puede ceñir a Especificaciones mucho más simplessolucionar el mantenimiento de la red e implementar nuevas funciones más fácilmente en el futuro.

¿La superioridad de la eficiencia? Objetivo de Butarine

Uno de los argumentos más poderosos en la propuesta es la posibilidad de mejorar la eficiencia de las pruebas de conocimiento cero. Actualmente, ZK-EVM funciona compilando el código EVM en RISC-V y verificando el proceso de asociar capas de complejidad. Al permitir que los contratos se escriban y ejecuten directamente en RISC-V, se eliminan los pasos intermedios.

Buterin presenta datos que comparan el rendimiento de los diferentes intérpretes (software) al realizar operaciones matemáticas intensivas, como el cálculo de los números de fibonacci, una tarea popular de contar la eficiencia computacional.

Los resultados de los cofundadores de Ethereum muestran lo que muestran los programas RISC-V (como RevM) (como RevM). Son mucho más rápido Basado en EVM tradicional u otras tecnologías como WebAssembly (WASM).

Estos datos sugieren que la eficiencia del procesamiento aumenta y puede generarse El impacto en la capacidad de Ethereum para manejar transacciones complejas.

Sin confiscación, Bugerin deja en claro que las ganancias reales dependen de cómo se ajustan los costos de gas (las tarifas que el favorecido realiza la operación) para reverberar los tiempos de prueba de RISC-V. Puede disuadirlo de usar operaciones más carasy muchos medios consumen ciertos cálculos precompetitivos, como los que se consumen hoy en día.

¿Cómo se implementará este cambio?

La transición de EVM a RISC-V no es inmediata o simple, pero Bugelin ha propuesto varias estrategias para hacerlo viable. La opción más destructiva es permitir Los dos entornos de coexistencia: Los contratos se pueden escribir en EVM o RISC-V, y uno y otro tipos son interoperables.

Una alternativa más fundamental es convertir todos los contratos EVM existentes en contratos que usan el intérprete EVM escrito en RISC-V. En este tablas, cuando el convenio EVM recibe una señal, el software RISC-V ejecuta el código innovador y devuelve el resultado.

La tercera opción intermedia es establecer un mecanismo formal en el protocolo. Admite múltiples máquinas virtualescomience con EVM y RISC-V, pero deje la puerta abierta a otros, como las utilizadas en otras redes.

Costos actuales de EVM: obstáculos para la escalabilidad

Para comprender por qué este cambio es necesario, Buterin incluso proporciona datos sobre los costos computacionales de las operaciones más comunes en EVM medidas con “gas”, una dispositivo que representa los esfuerzos computacionales de Ethereum.

La posterior imagen refleja operaciones como copiar datos (“Calldatacopy”) o denominar a otro convenio (“Remitente”) consume una cantidad considerable de ciclos (“Ciclo promedio”), lo que sé Conduce a mayores costos para los usuarios Beocio capacidad de red para procesar transacciones.

Estos costos reflejan limitaciones inherentes a la inmueble EVM. Adoptando RISC-V, Ethereum pudo optimizar estas operaciones, según la propuesta de Buitterin. Reduce tanto el tiempo de procesamiento del favorecido como el costoEsto permite que la red procese más transacciones.