Mark Karpeles, ex director ejecutante de la extinta bolsa Mt. Gox, presentó una solicitud de procedencia para realizar una divergencia dura de Bitcoin y recuperar aproximadamente $1,000. 79.956BTC Lo perdí. La propuesta de retirada, que ya ha sido finalizada, tiene como objetivo ayudar en el proceso contencioso que involucra a las víctimas afectadas por el hack que tuvo un gran impacto antaño y luego de la historia de Bitcoin y las criptomonedas hace 15 primaveras.
Según publicaciones en el repositorio de GitHub, el motor detrás de esta iniciativa de recuperación es la derecho y la compensación a las víctimas, probablemente basada en el consentimiento generalizado. Lo que le pasó a MtGox en 2011 fue un robo.
“La recuperación[a través de una bifurcación dura]devolvería las monedas inactivas a un uso financiero productivo”, comentó Karpeles en una publicación de Bitcoin Talk sobre el mismo tema. Afirmó que ya existe un “proceso de recuperación supervisado por los tribunales japoneses, y ya están pagando activamente a los acreedores. La infraestructura judicial que rige estas monedas está correctamente establecida y ha estado en vigor durante primaveras. Esta no es una situación en la que se recuperan monedas sin un destino claro”.
Su propuesta de hard fork Se aplica solo a direcciones P2PKH específicas (Cuota por hash de secreto pública). Al modificar el software, la divergencia podrá transferir fondos desde la dirección preliminar (1FeexV6…) a una cuenta de cobro autorizada. sin cambiar otras reglas de consenso Bitcoin. Estos activos perdidos, valorados en más de 5 mil millones de dólares, han estado en una dirección desde que la plataforma fue pirateada en 2011.
A pesar del peso del debate, Es muy poco probable que se produzca este hard fork.Esto se evidencia en el pestillo obligatorio de solicitudes de procedencia y respuestas de la comunidad basadas en heurísticas.
La comunidad Bitcoin mantiene la inmutabilidad como un pilar no negociable, y este tipo de cambios requieren un consenso muy amplio entre los nodos y los mineros. Para la mayoría de los usuarios, incluido el propio Karpeles, admite: “La confiscación del software” está permitida, incluso si eres víctima de un robo. Sentaría un peligroso precedente para la resistor a la censura en recta.
La disputa de MtGox comenzó en junio de 2011, cuando los atacantes comprometieron crónicamente las billeteras del intercambio y movieron fondos a direcciones de 1Feex. Unos primaveras más tarde, en 2014, la bolsa colapsó tras un prolongado período de raja.
Desde entonces, el proceso contencioso de Japón se ha retrasado. Luego de advenir de una simple raja a un proceso de rehabilitación civil, el administrador Nobuaki Kobayashi logró la devolución de aproximadamente 141.000 BTC recuperados.
Sin requisa, 80.000 BTC de la dirección mencionada por Karpeles nunca han estado bajo control contenciososigue siendo una de las cuentas más ricas y estáticas en la historia de Bitcoin.
