Max Stuedlein, patrón de soluciones estratégicas de activos digitales en Sygnum Bank, desafió el entusiasmo principal en torno a los fondos cotizados en intercambio de criptomonedas. Stuedlein opinó que los ETF todavía tienen numerosos negativos presentados por las herramientas financieras tradicionales.
Swiss Digital Asset Bank, Sygnum desafió la exageración en torno a los ETF criptográficos. Max Stuedlein, patrón de soluciones estratégicas de activos digitales en Sygnum Bank, comentó que los ETF tenían limitaciones que ya son productos básicos de los activos financieros tradicionales.
Sygnum Bank desafía el ETF ETF Humante
Sygnum Bank regulado suizo Sygnum argumentó que los fondos cotizados en bolsa debilitaron los beneficios de la criptografía, como la descentralización. En una entrevista en el consenso en Hong Kong el miércoles, Max Stuedlein dijo que las horas regulares del mercado que CRYPTO ETF operaban en el potencial de Hinder Crypto.
Señaló que los ETF están sujetos a una solvencia estrecha, horas de negociación restringidas y accesibilidad limitada. El funcionario del Sygnum Bank dijo que estas características de criptografía atrajeron a los usuarios a las finanzas descentralizadas y las criptomonedas en primer circunstancia.
El patrón de Sygnum Bank reveló que la compañía anticipa una división entre las instituciones financieras cripto-nativas y tradicionales especializadas. Expresó su preocupación de que los jugadores de finanzas tradicionales introdujeran productos ETF y frustraban sus esfuerzos.
Stuedlein agregó que las herramientas de inversión como estas amenazaban con eliminar las características distintivas de las criptomonedas. Explicó que Sygnum Bank tiene la intención de desarrollar sus productos y servicios basados en activos digitales que generan valencia.
El CIO bitwise Matt Hougan expresó sus puntos de traza sobre el creciente interés del mercado en los ETF de criptomonedas. Dijo que la tendencia del ETF podría conducir a una afluencia de renta en el mercado. Hougan proyectó que la SEC de los Estados Unidos podría aprobar ETF Spot para más de cinco activos digitales en 2025.
Según Hougan, todos los productos cotizados en intercambio basados en productos habían regulado futuros mercados. El CIO agregó que los ETF criptográficos no tienen mercados futuros regulados más allá de Bitcoin y Ethereum.
Los ETF de bitcoin y ethereum registran entradas significativas
Los datos de coinglass revelaron que los ETF de Bitcoin de EE. UU. Acumularon $ 110 mil millones al año posteriormente de su propagación. Los datos destacaron que esto ascendía al 5.89% de la capitalización de mercado de Bitcoin. La empresa de observación incluso señaló que Ethereum ETFS acumuló $ 10.37B, que ascendió a 3.15% de la capitalización de mercado de Ethereum.
Según los datos de Sosovalue, Bitcoin ETFS registró $ 71.07 millones en futuro el 19 de febrero. Los datos revelaron que FBBTC experimentaron las futuro más altas de aproximadamente $ 48.39 millones. Otros ETF spot de EE. UU., Como Arkb de Ark 21shares, y HODL de Vaneck’s incluso registraron futuro.
El fondo soberano de Abu Dhabi, Mubadala Investment Company, anunció que había invertido más de $ 436 millones en acciones de BlackRock IBIT. Barclays incluso reveló que poseía 2.47 millones de acciones de IBIT en una presentación fresco de la SEC. Goldman Sachs y JP Morgan se encontraban entre otras instituciones que reconocieron las inversiones de Bitcoin ETF.
Los analistas de JP Morgan proyectaron en enero que XRP y Solana ETFS podrían registrar entradas entre $ 3 y $ 6 mil millones tras la aprobación. Según Matthew Sigel, patrón de investigación de activos digitales en Vaneck, los pronósticos de JP Morgan consideraron la capitalización de mercado de Bitcoin y Ethereum ETF y las futuro totales.
Los analistas de Bloomberg Eric Balchunas y James Seyffart predijeron que la suministro de Trump favorecería más aprobación de la SEC. Los analistas agregaron que los productos combinados de Bitcoin-Ethereum probablemente tomarían la delantera seguida de Litecoin (LTC) y Hedera Hashgraph.
Seyffart opinó que Litecoin y HBAR tenían mayores probabilidades de aprobación que Solana y XRP. Señaló que no está claro si la demanda de los inversores estaba presente en el mercado.
