Un clan de 40 empresas financieras y tecnolΓ³gicas enviΓ³ una carta formal a la ComisiΓ³n, al Consejo y al Parlamento Europeo con un mensaje de emergencia: Europa necesita un situaciΓ³n regulatorio Γ‘gil para la tokenizaciΓ³n de activos (RWA, en inglΓ©s) o perderΓ‘ la carrera completo.
Por ello, las entidades solicitan que la legislatura sobre activos digitales separe del paquete financiero normal, a fin de evitar los retrasos burocrΓ‘ticos que, segΓΊn estas empresas, amenazan con posponer las definiciones legales hasta finales de aΓ±o.
La carta, firmada por gigantes como Nasdaq, Boerse Stuttgart Group, Danske Bank y las espaΓ±olas Alastria y STX (de Bit2Me), seΓ±ala que el coetΓ‘neo Β«RΓ©gimen PilotoΒ» de infraestructuras de TecnologΓa de Registro Distribuido (DLT) se ha convertido en un Β«techo de cristalΒ». SegΓΊn las empresas, las limitaciones tΓ©cnicas y temporales de la legislatura actual impiden que la regiΓ³n compita con la nuevo actividad regulatoria y comercial de Estados Unidos.
En este sentido, el sector privado advierte que el proceso legislador europeo es demasiado premioso para la velocidad de la industria. Mientras la UniΓ³n Europea debate un paquete enredado que incluye la supervisiΓ³n de la Autoridad Europea de TΓtulos y Mercados (ESMA), en Estados Unidos la establecimiento y la ComisiΓ³n de Bolsa y TΓtulos (SEC) estΓ‘n impulsando mercados de capitales sobre redes que utilizan tecnologΓa de contabilidad distribuida, similar a la que sustenta a Bitcoin.
Es importante explicar en este punto que los RWA son activos tradicionales del mundo verdadero (inmuebles, bonos del gobierno, oro, acciones, facturas, etc.) que se tokenizan o que se convierten en tokens digitales en una red de contabilidad distribuida conocidas popularmente como Β«blockchainΒ». Esto permite que se puedan comprar, entregar, fraccionar o usar en el interior del ecosistema de las criptomonedas (especialmente en DeFi) de forma mΓ‘s rΓ‘pida, transparente y accesible.
Entre las peticiones tΓ©cnicas secreto que el consorcio puso sobre la mesa destaca la asesinato de las restricciones sobre las clases de activos admisibles. Actualmente, el situaciΓ³n procesal limita la emanaciΓ³n de acciones digitales a empresas con una capitalizaciΓ³n cotizable inferior a 500 millones de euros, una barrera que la industria pide derribar para atraer a grandes emisores.
Asimismo, las entidades proponen aumentar los lΓmites globales de bombeo de activos procesados, pasando de los 9 billones de euros actuales a una escalera de entre 100 y 150 billones de euros. Otra demanda fundamental es la asesinato de la temporalidad de las licencias, que hoy caducan a los seis abriles, lo que, argumentan, genera una inseguridad jurΓdica que ahuyenta la inversiΓ³n institucional a abundante plazo, segΓΊn reportes del medio castellano Cinco DΓas.
Sin confiscaciΓ³n, a pesar del impulso de las empresas, desde el sector manifiesto persisten dudas sobre la robustez de la infraestructura. Piero Cipollone, miembro del ComitΓ© Ejecutante del PorciΓ³n Central Europeo (BCE), ha seΓ±alado que la fragmentaciΓ³n operativa es uno de los mayores frenos para el ecosistema. SegΓΊn el funcionario, el hecho de que mΓΊltiples redes operen de forma aislada impide que el sistema financiero aproveche las economΓas de escalera y aumenta los costes de integraciΓ³n, como informΓ³ CriptoNoticias.
En cadena con esto, Cipollone incluso advierte sobre un obstΓ‘culo monetario relevante: la yerro de un activo de cΓ³mputo manifiesto. Al no existir un euro digital plenamente eficaz, el mercado depende de activos digitales privados o monedas estables emitidas por empresas, lo que, a causa del BCE, introduce riesgos de crΓ©dito y volatilidad que no existen en el monises de asiento central.
Este movimiento de las 40 compaΓ±Γas ocurre en un contexto donde la tokenizaciΓ³n se percibe como una reconfiguraciΓ³n profunda de la infraestructura financiera tradicional. Proyectos como el de Deutsche BΓΆrse, que invirtiΓ³ 200 millones de dΓ³lares para expandir su ofrecimiento de activos digitales, o las iniciativas de Bit2Me en EspaΓ±a, demuestran que la industria estΓ‘ tira para negociar bajo modelos de cΓ³mputo instantΓ‘nea 24/7.
La industria concluye que, sin una intervenciΓ³n legislativa inmediata que proporcione claridad ayer de que finalice 2026, Europa corre el aventura de ceder su soberanΓa tecnolΓ³gica y financiera a jurisdicciones mΓ‘s Γ‘giles. La implementaciΓ³n de Β«soluciones rΓ‘pidasΒ» independientes se presenta como el requisito exiguo para que el vetusto continente no pierda la carrera frente a la expansiΓ³n de los mercados de capitales tokenizados en Estados Unidos.
