El martes, los votantes de Georgia cambiaron el control de dos escaños en la Comisión de Servicio Divulgado (PSC, por sus siglas en inglés), de cinco miembros, la agencia responsable de fijar las tarifas de energía. La comisión, que alguna vez fue enteramente republicana, ahora tiene solo una mayoría republicana de un escaño.
El resultado ha generado preocupación entre los mineros de Bitcoin sobre lo que esto podría significar para los costos y tarifas de la electricidad.
La congelación de tipos en Georgia se enfrenta a un nuevo indagación
Hasta ahora, el PSC, totalmente republicano, había aceptado un acuerdo para congelar las tarifas eléctricas básicas para los clientes de Georgia Power hasta 2028. La medida fue instinto como proempresarial y destinada a estabilizar las facturas durante un período de rápido crecimiento.
Las cargas grandes, definidas como usuarios que consumen más de 100 megavatios (MW), fueron separadas y sujetas a revisiones tarifarias separadas y disposiciones sobre cargos de infraestructura.
Anoche hubo una alternativa que pasó desapercibida pero que podría ser importante para los mineros de Bitcoin y los centros de datos de inteligencia sintético: los votantes de Georgia ganaron dos escaños en la Comisión de Servicios Públicos del estado, el organismo que fija las tarifas de energía.
La preliminar comisión republicana de 5 a 0 ya había congelado…
– matthew sigel, CFA en recuperación (@matthew_sigel) 5 de noviembre de 2025
Con la nueva mayoría de 3 a 2, el PSC podría estar impulsado a ampliar esas reglas y revisar cómo se comparten los costos de la red entre todos los clientes.
Según el situación flagrante, las empresas que implementan operaciones informáticas a gran escalera o de minería de bitcoins se benefician de la certeza de las tarifas y, al mismo tiempo, están exentas de los recargos unificado por cargas grandes.
Sin confiscación, eso ahora puede estar en peligro.
Los cambios de política podrían aumentar los costos de la minería
Según se informa, la empresa minera de Bitcoin con sede en EE. UU. CleanSpark opera rodeando del 60 por ciento de su capacidad minera en Georgia. Gestiona varios sitios con una capacidad combinada de menos de 100 MW. Esta logística mantiene a CleanSpark fuera de la categoría de “carga amplio”.
Mientras tanto, Core Scientific opera en el estado a aproximadamente el 15% de su capacidad contratada.
Si los reguladores comienzan a clasificar a más empresas como usuarios de “gran carga” o aumentan las tarifas a los grandes consumidores de energía, estas empresas podrían enemistar costos más altos y más incertidumbre. Al mismo tiempo, cualquier entendimiento de tasa fija existente se volvería más valioso porque fija precios más bajos.
De cara al futuro, los operadores tienen algunas respuestas racionales.
Mercadería dominó electorales en los estados mineros
Las regulaciones de la minería de Bitcoin están en un estado de cambio constante, y a menudo cambian de una atribución a otra. La reestructuración de esta semana en Georgia es probablemente un avance de lo que otros estados podrían enemistar, especialmente en abriles electorales.
En respuesta, las mineras gravitarán alrededor de jurisdicciones más amigables, mientras que aquellas con mayores posibles diversificarán sus operaciones para guarecerse contra los cambios políticos y regulatorios.
Al mismo tiempo, cada cámara deberá acorazar los vínculos locales a través de oportunidades laborales, programas educativos y asociaciones comunitarias. Estos esfuerzos pueden ayudar a difundir buena voluntad y aliados ayer de la próxima ronda de debates sobre tarifas eléctricas y políticas de redes.
El post Los resultados de las elecciones de Georgia generan incertidumbre para los mineros de Bitcoin apareció por primera vez en BeInCrypto.
