Los grandes bancos de Estados Unidos han intensificado su presiรณn para jalonar las recompensas que los usuarios reciben por persistir stablecoins.
En las รบltimas horas, el cabecilla de asuntos legales de Coinbase (Chief Legรญtimo Officer, en inglรฉs), Paul Grewal, lanzรณ duras crรญticas contra las grandes instituciones bancarias, a las que acusรณ de presionar al Congreso de la naciรณn para eliminar estos beneficios.
ยซLos grandes bancos intentan revertir la ley (GENIUS). Quieren un rescate porque competir con productos que a menudo apestan es, bueno, difรญcil. Las recompensas en stablecoins deben mantenerse. Este plan entrรณ en vigor hace un mes y ya es leyยป, escribiรณ Grewal en una publicaciรณn de la red social X.
Para el ejecutor, las stablecoins ofrecen mรกs posibilidades que los instrumentos del sistema financiero tradicional. Cuando palabra de productos ยซque apestanยป, se refiere a que los bancos estรกn conscientes de que no pueden competir contra los mismos.
El trasfondo de la disputa es la ley GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins), aprobada en la Cรกmara de Representantes de los Estados Unidos a finales de julio, tal y como reportรณ CriptoNoticias.
El plan, apto con apoyo bipartidista, establece el primer situaciรณn regulatorio integral para las monedas estables en EE. UU.garantizando que estos activos estรฉn respaldados en una proporciรณn 1:1 por reservas lรญquidas y que sus emisores se sometan a auditorรญas periรณdicas.
Lo que la norma no prohรญbe โy que los bancos quieren restringirโ son las recompensas que los exchanges ofrecen a los usuarios que mantienen stablecoins.
Para los grandes bancos, representados por grupos de presiรณn como el Bank Policy Institute y la American Bankers Association, estas recompensas representan un problema. Calculan que hasta 6,6 billones de dรณlares en depรณsitos podrรญan trasladarse de la banca tradicional al ecosistema de las criptomonedas, y sostienen que este movimiento reducirรญa su capacidad para otorgar crรฉditos a la pertenencias efectivo.
Usuarios ejercen presiรณn ciudadana
Grewal acompaรฑรณ su publicaciรณn con una invitaciรณn a sus seguidores a sumarse a la iniciativa Stand with Crypto, un movimiento de presiรณn ciudadana que averiguaciรณn movilizar a los usuarios para defender su derecho a aceptar recompensas por persistir stablecoins.
El propio Grewal pidiรณ a los estadounidenses valerse del movimiento y contactar a sus senadores: ยซEs hora de proteger a los consumidores respetando la ley, no rescatando a un sistema rotoยป.
El objetivo de la campaรฑa es apoyar que las recompensas por stablecoins continรบen siendo legales bajo la Ley GENIUS, encima de presionar al Congreso para que establezca un situaciรณn regulatorio claro que fomente la innovaciรณn, en empleo de ceder delante los intereses del lobby bancario.
Por su parte, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ademรกs se pronunciรณ sobre la ataque bancaria. En sus redes sociales apuntรณ: ยซLa hipocresรญa de los bancos vuelve a causar problemas para las criptomonedas. Quieren quitarte la posibilidad de percibir recompensas por persistir stablecoins. La competencia es buena para los consumidores. Solo estรกn enojados porque estรกn perdiendoโฆยป.
El patrรณn, al igual que Grewal, invitรณ a los usuarios a sumarse a Stand with Crypto.
Este debate sobre las recompensas no acaba ahรญ. Y es que hace unos dรญas, Cody Carbone, CEO de la Digital Chamber, una ordenamiento sin fines de provecho dedicada a promover las criptomonedas, defendiรณ estos incentivos en X, asegurando que ยซlas recompensas por stablecoins no son lagunas legalesยป.
Carbone explicรณ: ยซ(Las recompensas) No son lo mismo que los intereses bancarios, no vienen con rendimientos garantizados y, a menudo, dependen de cรณmo los usuarios verdaderamente utilizan la plataformaยป.
En esta ruta, destacรณ que la acotaciรณn de estos incentivos solo frenarรญa la innovaciรณn: ยซLa gentรญo quiere opciones, mejores rendimientos e innovaciรณn en los pagos. Poner restricciones a las recompensas solo matarรก el progresoยป.
Mientras tanto, Emilie Choi, directora de operaciones de Coinbase (o Chief Operating Officer, en inglรฉs), afirmรณ que ยซsi los bancos verdaderamente quisieran proteger a los consumidores, pasarรญan mรกs tiempo desarrollando mejores productos y menos tiempo haciendo lobby contra empresas que los estรกn superandoยป. Por otra parte, asegurรณ que seguirรกn luchando para persistir activas las recompensas.
Mรกs allรก de lo que ocurra a corto plazo, esta disputa evidencia el desafรญo de equilibrar la protecciรณn de los consumidores con la espontaneidad de innovar en un sector que evoluciona rรกpidamente. La forma en que se resuelva el conflicto no solo podrรญa redefinir la relaciรณn entre bancos y empresas de criptomonedas, sino ademรกs influir en los niveles de acogida de estas รบltimas.
