Las bolsas en Brasil han informado de un aumento en la acogida de monedas estables desde que el Impuesto a las Transacciones Financieras (IOF) se triplicó con creces del 1,1% al 3,5%, afectando los pagos en el extranjero y las compras de moneda extranjera en efectivo. Actualmente se está trabajando en una regulación que podría tapar esta hueco jurídica.
La acogida de stablecoins en Brasil se dispara para evitar el impuesto a las transacciones financieras
Los hechos:
Brasil se ha convertido en un semillero de monedas estables, ya que los ciudadanos están aprovechando el halo procesal que rodea a estos activos para evitar sufragar impuestos. A principios de este año, el gobierno brasileño renovó el Impuesto a las Transacciones Financieras (IOF), casi triplicando los gravámenes del 1,1% al 3,5%, afectando el uso de tarjetas de cuota para compras en el extranjero y compras de moneda extranjera.
Desde entonces, los intercambios de criptomonedas han experimentado un aumento relevante en sus volúmenes de negociación de monedas estables. Estos volúmenes crecieron un 78% desde 2024 hasta este año en Biscoint, una bolsa doméstico, según Valía Financiero. La facturación total aumentó de 9,840 millones de dólares a 13,740 millones de dólares.
Sarah Uska, portavoz de Bitybank, otra plataforma que ofrece una plástico respaldada por criptomonedas, afirma que el uso ha estado “creciendo absurdamente”, informando un aumento del 36% en los volúmenes de monedas estables negociados entre junio y julio.
La presente regulación brasileña no contempla las stablecoins como moneda extranjera, eximiéndolas así de los gravámenes asociados a otras herramientas de cuota.
La cuestión ya está siendo revisada por el Sotabanco Central de Brasil, que está preparando una regulación sobre las monedas estables, aunque reconoce que el Servicio de Ingresos de Brasil (RFB) debe resolver las cuestiones fiscales.
“Esta regulación incluirá, entre otros temas, las condiciones y requisitos específicos para el uso de activos virtuales, incluidos los denominados en moneda extranjera (stablecoins), en pagos internacionales”, señaló el asiento.
Por qué es relevante:
La promulgación de fuero para hipotecar los pagos con monedas estables presenta desafíos tanto para los usuarios como para los reguladores. Si aceptablemente estos últimos tendrán que adaptarse a estas nuevas reglas y efectuar de conformidad con las leyes nacionales, los primeros tendrán que evaluar la viabilidad de dicho impuesto en un ecosistema dinámico como el de las criptomonedas.
Millones podrían ingresar a las arcas del fisco brasileño, pero las incógnitas de aplicar estas medidas a billeteras no alojadas y operaciones financieras descentralizadas plantean dudas sobre la viabilidad de tal regulación.
Pensando en el futuro:
Las próximas medidas tendrán que sacar a las monedas estables del halo regulatorio en el que se encuentran, pero dependiendo de las decisiones que se tomen, el asiento central corre el peligro de sofocar la acogida presente si no logra equilibrar los intereses de todas las partes, incluidos los usuarios de criptomonedas.
Preguntas frecuentes 🧭
¿Por qué está aumentando la acogida de monedas estables en Brasil?
Los ciudadanos están utilizando monedas estables para sortear el aumento del Impuesto a las Transacciones Financieras (IOF), que aumentó del 1,1% al 3,5% a principios de este año.¿Qué estadísticas demuestran el crecimiento del comercio de monedas estables en Brasil?
Los volúmenes de negociación de monedas estables crecieron un 78% desde 2024 hasta este año, y la facturación total en Biscoint aumentó de 9,840 millones de dólares a 13,740 millones de dólares.¿Cómo está respondiendo el Sotabanco Central de Brasil al aumento del uso de monedas estables?
El Sotabanco Central está preparando regulaciones para atracar las monedas estables y su uso en pagos internacionales, reconociendo la condición de claridad en el tratamiento fiscal.¿Qué desafíos podrían surgir de las nuevas regulaciones sobre las monedas estables?
La fuero que rocalla las transacciones de monedas estables puede complicar el cumplimiento para los usuarios y reguladores, lo que podría afectar su acogida si no se equilibra de guisa efectiva.
