Neha Narula, investigadora del MIT Media Lab especializada en criptomonedas, publicó una hoja de ruta para proteger Bitcoin de las computadoras cuánticas el 20 de abril de este año. Su argumento central es que las soluciones disponibles deben adoptarse de inmediato, sin esperar respuestas a todos los problemas futuros.
La propuesta de Narula surge durante una discusión de suspensión perfil internamente de la comunidad. el año pasado Se han anunciado varias iniciativas.: Desde la propuesta de Adam Back de integrar el esquema de firma SLH-DSA en las direcciones Taproot hasta la propuesta del investigador Avihu Levy para afianzar transacciones sin la carestia de bifurcaciones suaves. Asimismo incluye propuestas más positivas, como las de Jameson Ropp. Como no pudo portar las monedas de Satoshi Nakamoto, propone una migración en la que las monedas estén congeladas.
En medio de las propuestas de esta concepción, Narula asevera que lo que importa no es cuánto trabajo se hace, sino lo que queda y lo que hay que hacer. si te mueves lo suficientemente rápido. Basándose en este criterio, los investigadores proponen implementar un nuevo tipo de salida post-cuántica segura en Bitcoin, aunque los problemas más complejos siguen sin resolverse.
Narula Sugerir tres pasos concretos:
- Diseñe y active bifurcaciones suaves que introduzcan nuevos tipos de resultados.
- Ajuste las carteras y los desarrolladores de aplicaciones para que lo admitan.
- Dígales a sus usuarios por qué necesitan transferir sus monedas.
¿Qué estaría en diversión si nadie emigrara?
La decisión técnica propuesta por Narula como principal candidata es P2MR (BIP 360), que elimina la exposición de claves criptográficas. Combinado con un nuevo código de operación de firma post-cuántica Soporte para múltiples esquemas de oculto.
Según los investigadores, esta combinación podría permitir a los usuarios mover sus monedas a un formato resistente a las computadoras cuánticas. Y a menos que esa amenaza sea inminente, continúe usando su empresa flagrante para transferir fondos.
El desarrollador además señala que este problema no se limita a los usuarios individuales, ya que un suspensión porcentaje de monedas expuestas puede desestabilizar toda la red cuando llega una amenaza. Los investigadores no estiman cuántas monedas quedarán sin portar si se implementa este mecanismo, pero aseguran que la prohijamiento del nuevo formato es segura. Se puede calibrar en tiempo efectivo en la condena..
Narula admitió que no tiene una posición clara sobre Satoshicoin, cuya secreto pública ya es visible en la condena y representa más del 2,9% de la circulación total. Según su planteamiento, No es necesario que tomes esa valentía ahora para seguir delante con lo que está apto..
El debate oscila entre lo técnico y lo político.
Desde una perspectiva técnica, Narula reconoce que la implementación de firmas poscuánticas significará un costo en el tamaño de la transacción, lo que afectará tanto el costo por transacción como la demanda de espacio en coalición. Luego, creo que el esquema más prometedor es OP_CHECKSHRINCS. Esta es otra decisión tecnológica diseñada para proteger Bitcoin de futuras amenazas cuánticas y genera firmas que son aproximadamente cinco veces más grandes que las actuales.
Considerando esta posibilidad, los investigadores Sugiere que es necesario aumentar el tamaño del coalición de Bitcoin Y estimamos que un aumento de 2 a 8 veces es aceptable desde una perspectiva de diversificación.
Los investigadores además exponen las principales objeciones a su propuesta. Algunos creen que P2MR es difícil de implementar correctamente oportuno a la gran cantidad de billeteras. Si pocos usuarios migran, Es aconsejable centrar los esfuerzos en medidas más drásticas Para cuando una amenaza es inminente.
Los investigadores responden a estas objeciones de la futuro guisa: Nadie de estos argumentos justifica no seguir delante.: Cuanto ayer esté apto la producción poscuántica, más tiempo tendrán los usuarios para portar.
Narula reconoce que quedan preguntas sin respuesta y decisiones difíciles por delante, incluido el destino de las monedas que nunca serán migradas. Pero su posición es que esperar hasta que se entienda todo ayer de proceder es en sí mismo un aventura. Los investigadores han reiterado que el primer paso es convidar a los usuarios opciones seguras, pero el resto no tiene por qué resolverse.
(Traducción de etiquetas) Bitcoin (BTC)
