Casi nada unos días posteriormente de la reunión anual de accionistas de BitMine (BMNR) en Las Vegas, estalló la controversia, exponiendo una marcada división entre la empresa y los inversores.
Se centra en la gobernanza, la transparencia y el codicioso cambio de la empresa de un transporte de billete pura de Ethereum a un asignador de caudal “digital al estilo Berkshire”.
El ejecutor de BitMine aborda las preocupaciones de los accionistas posteriormente de la controvertida Asamblea Caudillo Anual
Los accionistas criticaron la reunión por la desaparición de ejecutivos, presentaciones apresuradas y resultados de votación poco claros.
Tanto el nuevo CEO como el CFO no asistieron, y los oradores invitados de parada perfil prometidos no aparecieron. En almohadilla a esto, los inversores describen la reunión como mal gestionada e irrespetuosa, y algunos la comparan con un “espectáculo de payasos”.
¿Respetuosamente?
Usted y la asamblea deben detenerse y analizar detenidamente lo que acaba de suceder y ser honestos sobre el elefante en la habitación. Hay razones justificables por las que los accionistas están tan molestos. Error de respeto siendo uno de ellos.
Esa asamblea de accionistas no reunió a los más… https://t.co/uhLWwTEXvx
– Christopher O’Malley (@chris_t_omalley) 18 de enero de 2026
Las preocupaciones aumentaron por el liderazgo simultáneo de Fundstrat por parte de Tom Lee, lo que generó dudas sobre si podría ofrendar suficiente atención a BitMine.
Rob Sechan, miembro de la asamblea, reconoció la frustración de los accionistas, pero enfatizó que la reunión se produjo durante un período de transición. Según se informa, sólo unos días antiguamente se cubrieron varios puestos ejecutivos.
Defendió la supervisión de la asamblea directiva y señaló que el objetivo de la Asamblea Caudillo Anual era explicar la táctica “DAT-plus” de la empresa e ilustrar su potencial a espléndido plazo.
Escucho la frustración en esto y quiero reconocerlo directamente.
Esta Asamblea Caudillo Anual tuvo circunscripción durante un período de verdadera transición. El equipo ejecutor de @BitMNR es en gran medida nuevo, y varios puestos se cubrirán a los pocos días de la reunión. Esta fue la primera reunión anual…
– Rob Sechan (@RobSechan) 18 de enero de 2026
Los críticos, sin requisa, argumentaron que la respuesta de la asamblea no abordó cuestiones fundamentales de planificación, transparencia y rendición de cuentas.
Cambio decisivo: de la billete a la asignación de caudal digital mientras el acuerdo MrBeast divide a los inversores
A pesar de las críticas a la gobernanza, la dirección destacó un importante locución decisivo. BitMine va más allá ETH apostando por convertirse en un holding digital, desplegando su caudal en proyectos que amplíen la apadrinamiento de Ethereum.
La empresa posee más de 4 millones ETH (aproximadamente 14 mil millones de dólares) y genera entre 400 y 430 millones de dólares anualmente a partir de las apuestas, con proyecciones que aumentan a 540 y 580 millones de dólares, ya que apunta al 5% del suministro total de Ethereum.
Participaciones de BitMine Ethereum. Fuente: Strategicethreserve.xyz
Sechan comparó la táctica con Berkshire Hathaway y la describió como una asignación de caudal disciplinada, adaptada a la era digital.
“Una almohadilla de caudal más un despliegue disciplinado en negocios productivos es exactamente lo que hace $BRK. Mismo concepto, diferente era y carriles”, escribió, contrarrestando a los críticos que descartaron la medida como demasiado ambiciosa.
El dato más polémico fue el compromiso de 200 millones de dólares de BitMine con Beast Industries de MrBeast. La inversión está diseñada para integrar Ethereum en la capital de los creadores a través de plataformas tokenizadas y redes de distribución.
Los partidarios argumentan que el acuerdo aprovecha uno de los mayores motores de atención entero para acelerar la apadrinamiento entre las audiencias de la Reproducción Z y Alfa.
Los críticos, sin requisa, ven la asociación como una distracción de la gobernanza y las prioridades operativas, y cuestionan si la empresa se está extendiendo demasiado.
En conjunto, la reunión expuso una marcada tensión entre afán y responsabilidad. Si perfectamente la visión estratégica de BitMine promete crecimiento a espléndido plazo, las partes interesadas siguen desconfiando de los riesgos de ejecución y las brechas de liderazgo.
Sechan prometió mejoras en la transparencia y el compromiso, y se aplazamiento que las reuniones futuras sean más estructuradas e interactivas.
Mientras BitMine rastreo equilibrar la gobernanza, la confianza de los inversores y la innovación audaz, la empresa se enfrenta a una prueba crítica. Debe demostrar que su maniquí de “Berkshire digital” puede ofrecer los dos ETH rentabilidad y su visión más amplia sin desequilibrar a los accionistas.
El post El liderazgo de BitMine acaba de reponer posteriormente de una controvertida reunión de accionistas apareció por primera vez en BeInCrypto.
