En el evento Montevideo Blockchain Summit el 25 de julio, Ignacio Hagopian, desarrollador de Uruguayan, miembro de la Fundación Ethereum (EF), lo analizó en criptootes.
A posteriori de comentar sobre el papel de EF en el ecosistema de Ethereum, en esta segunda parte de la entrevista, los Hagopios expusieron a las entidades estimadas a la venida de un ataque cuántico sospechoso.
“Para la Fundación Ethereum, los riesgos cuánticos se realizan en 10 o 15 abriles”.
Ignacio Hagopian, desarrollador de la Fundación Ethereum.
La computación cuántica, cuando está madura, promete energía computacional que puede resolverse por un segundo problema.
Entre estos desafíos se encuentran algoritmos específicos que pueden ser teorías de Hoy destruiremos el secreto que protege a Bitcoin a Ethereum Muchas redes de criptomonedas y ciberseguridad universal.
En ese sentido, los Hagopios describieron el término “10 o 15 abriles” tan separados, pero su visión era diferente.
“Los riesgos cuánticos no están allí del punto de crecimiento del protocolo. Cada divergencia de Ethereum toma tiempo para planificar, implementar y activar. Estamos trabajando en los cambios que podemos hacer para avalar que Ethereum esté seguro ayer de las computadoras cuánticas”.
Ignacio Hagopian, desarrollador de la Fundación Ethereum.
Hoy, Ethereum y Bitcoin usan el secreto basado en curvas elípticas, un sistema válido y seguro para las computadoras tradicionales. Sin requisa, ayer de los algoritmos cuánticos como Shor Estos mecanismos son vulnerables.
Para ceñir ese peligro, los Hagopios dijeron que estudiarían el esquema de firmas Falcon, un operación de cuosis post-uterino basado en la criptografía de la retícula (Latice). Hasta la data, no se ha demostrado que sea posible ser destruido por algoritmos cuánticos conocidos. Otra posibilidad es el uso de firmas basadas en funciones hash.
Según Hagopian, el protocolo Ethereum utiliza el secreto utilizando curvas elípticas vinculadas a Podagra (Introducido con la modernización de Dencun) Esto usa la segunda capa (L2) para registrar la transacción. Asimismo usa una curva elíptica emplazamiento BLS. BLS es utilizado por los verificadores para sufragar por la fiabilidad de la información de transacción.
Con respecto a estas tecnologías: “Todo tendrá que convertirse en peligro cuántico”.advirtió al desarrollador. Justin Drake, uno de los colaboradores más reconocidos de la Fundación Ethereum, explicó recientemente que la capa de datos de la red se incorporará durante la próxima plazo. «Blobs 2.0» Cuenta con capacidad posterior a la trima y tamaño ajustable para entregar la experiencia del desarrollador.
Finalmente, con respecto al número de qubits necesarios para romper la seguridad de Ethereum y Bitcoin, “es un poco complicado. La verdad es que nadie está muy claro”, respondió Hagopian.
Cryptonotics explicó en julio pasado que a posteriori de que se realizó un progreso en los sistemas cuánticos, los analistas ven la tecnología como un peligro pasado considerando la cantidad de qubit necesario para romper la seguridad de Bitcoin.
Por ejemplo, Adam Back, los fundadores de Blockstream Co se aproximaron según lo necesario. «300 millones de codos físicos» Una indagación de la Universidad de Sussex además calculó que 13 millones de qubits físicos serían suficientes para descifrar el secreto de bitcoin en un día. Mientras tanto, los chips cuánticos más potentes de hoy tienen solo ocho qubits físicos.
(TagStotranslate) Calculación cuántica
