Adam Back, desarrollador y co -fundador de Blockstream, una compañía que promueve la tecnología de bitcoin, propuso una opción para proteger la seguridad de su red contra los riesgos que podrían representar futuras computadoras cuánticas.
La iniciativa de Back fue a mediados de diciembre de 2024, cuando Cryptootics pudo amenazar el criptosistema de bitcoin, y los propios desarrolladores todavía tenían computadoras cuánticas. «Décadas» Ser una ingenuidad concreta.
Back y otros expertos están de acuerdo en que las computadoras cuánticas aún están remotamente de alcanzar ese nivel de capacidad, pero los fundadores de Blockstream Co están comprometidos a comportarse de guisa proactiva.
SLH-DSA: Bitcoin Post Charter Shield
En teoría, la computación cuántica podría socavar el oculto utilizado por Bitcoin. Para evitar esto, Adam Back propone usar SLH-DSA (operación de firma digital basado en hash sin hash en castellano), un esquema de firma digital diseñado por IBM. Particularmente resistente a los ataques cuánticosy eso es parte de los estándares FIPS 205 (estándares federales de procesamiento de información 205) publicado por el Instituto Doméstico de Normas y Tecnología en los Estados Unidos.
El operación SLH-DSA se plinto en una tecnología citación Sphincs+, que se desarrolló entre 1979 y 1982, derivada de firmas más antiguas como Winternitz y Lammort las empresas.
Pero, ¿qué hace que SLH-DSA sea resistente a la cuántica? A diferencia de ECDSA, que se plinto en problemas matemáticos como logaritmos conservadores (potencialmente vulnerables a los algoritmos cuánticos), Usando SLH-DSA Funciones hashconvierte los datos en una cautiverio de largo fija, y Revertir el proceso es extremadamente difícil.
Es como si todo el tomo se hubiera convertido en un código único de décimo fracción. Incluso si tiene código, no puede reedificar un tomo sin probar todas las combinaciones posibles. Incluso las computadoras cuánticas no pudieron acelerar significativamentesegún las estimaciones del fundador de Blockstream Co.
Back enfatiza que SLH-DSA se plinto en una “suposición de dureza sólida y simple” a diferencia de otros postcandidados importantes en NIST.
pero, Todavía reconozco las molestias: Los signos generados por SLH-DSA son más grandes que el bitcoin flagrante, lo que significa que puede aumentar el espacio en su archivo y aumentar las comisiones a través de las transacciones.
Taproot: una ruta paso a paso a la seguridad transparente
Adam Back propone integrar gradualmente la opción con computadoras cuánticas sin reemplazar inmediatamente el sistema de firma de bitcoin flagrante.
Para conseguir esto, Sugiero usar una dirección Raíz principalUna tecnología que se incorporó al protocolo en noviembre de 2021, mejorando tanto la eficiencia de la transacción como la seguridad.
Taproot es como una caja musculoso con una cerradura principal (firma Schnorr) y algunos cajones secretos (llamados Tapleafs). Estos “cajones” o cada uno Tapleaf Contienen “instrucciones” guion Define una forma alternativa de cascar su seguridad, Uso por compañías SLH-DSA, etc.propuesto por Buck.
Aquellos Tapleafs (Se puede traducir al castellano como “hojas de dibujo”) es parte de una estructura más amplio citación Merkel Tree (Mast) de scripts alternativos, que organiza todos los términos posibles de desembolso transaccional, incluidas las diversas formas de desbloquear fondos.
La originalidad del diseño es cuando se usa estos fondos. Tapleaf Mantenga otros retiros secretos necesarios para esa transacción. este Mejorar la privacidadadecuado a que todas las condiciones posibles no están expuestas y asimismo se genera eficiencia, lo que reduce el tamaño de los datos registrados en la cautiverio.
Esto significa que los usuarios de Bitcoin pueden continuar utilizando firmas de Schnorr para transacciones diarias sin fertilizar los costos asociados con el decano tamaño de las empresas SLH-DSA.
Sin confiscación, en el futuro, si las computadoras cuánticas amenazan la seguridad de las empresas actuales, los usuarios pueden optar por cascar un “cajón secreto” de la empresa. Tapleaf Proteja sus fondos con SLH-DSA.
Como señala Buck, este enfoque permite a los usuarios portar a los sistemas de resistor cuántica “a su propio ritmo”. Adaptarse a los avances tecnológicos Sin presión inmediata.
Preparación futura
En su mensaje, Back sugiere que los usuarios pueden adoptar este nuevo formato de dirección en el próximo “año o décadas”.
Todavía menciona el “trabajo futuro” que puede optimizar aún más esta opción. Agregación de empresas SLH-DSA que usan Starkstecnología que puede comprimir múltiples compañías en una, reduciendo el impacto del tamaño de las compañías SLH-DSA en las redes de bitcoins.
Las computadoras cuánticas no representan un peligro inmediato, pero la integración de soluciones como SLH-DSA con direcciones Taproot permite que la tecnología cuántica garantice que Bitcoin sea seguro en el mundo auténtico.
Mientras tanto, la comunidad de Bitcoiner intenta predecir los peligros de la computación cuántica con varias propuestas. Según lo informado por Cryptooticias, en abril pasado, los desarrolladores chilenos asumieron una horquilla dura (horquilla dura) que implementa un nuevo tipo de orientación basada en el oculto post-verbal, lo que significa el reemplazo de ECDSA.
Del mismo modo, el CEO de Bitcoin Expedito, Ben Sigman, argumentó que las mejoras propuestas al BIP-360 prepararían BTC para la resistor a la computación cuántica.
(tagstotranslate) bitcoin (btc)
