Un parecer emanado de la Corte Suprema de Estados Unidos este 14 de enero admitió una demanda colectiva interpuesta en 2020 por un orden de inversionistas en contra del exchange Binance.
Con esta valor la Corte Suprema acepta una impugnación que presentaron los demandantes en marzo de 2024, rechazando una valor tomada por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. Este tribunal les impidió proceder en contra de Binance, cuando acusaron al exchange de no alertarles sobre los riesgos de comprar criptomonedas.
Tal como reportó CriptoNoticias, los inversionistas aseguran que –antiguamente de realizar sus compras– la plataforma no emitió las advertencias que exige la regulación del país. Según la demanda, Binance violó la sección 12(a)(1) de la Ley de Títulos de 1933. Por lo tanto, los clientes del exchange de criptomonedas buscan anular sus contratos y pedir daños y perjuicios por la equivocación de la empresa.
Binance afirmó que la demanda era inválida, ya que Estados Unidos no tenía facultad sobre el asuntoconsiderando que los inversionistas participaron en una «plataforma extranjera».
Las recientes innovaciones en tecnología han empoderado a los inversores para participar en mercados financieros extranjeros con anciano facilidad y eficiencia. Esta interconectividad y facilidad de acercamiento ha aumentado no solo el tamaño del mercado para las transacciones, sino todavía el número de estadounidenses que comercian en exchanges extranjeros.
Binance, exchange de criptomonedas
Se comercio de un argumento que la Corte Suprema rechazómediante la valor tomada hoy. El mayor tribunal desestima la apelación interpuesta por Binance, según la cual las leyes nacionales limitan el campo de acto del intercambio de criptomonedas por no tener su sede en Estados Unidos.
La Corte considera que el hecho de que Binance usara servidores nacionales para encajar su plataforma implica a la empresa. En consecuencia, asegura que los inversores pueden presentar quejas derivadas de las compras de criptoactivos en el exchange.
Se dilación, por consiguiente, que los inversores residentes en EE. UU., que compraron ICX, OMG, QSP, TRX, FUN, EOS y ELF, en 2017, se unan a la demanda colectiva. Esto, bajo el argumento de que, en ese momento, las leyes nacionales ya eran aplicables para determinar la responsabilidad del exchange.
Este nuevo construcción sobre una demanda colectiva presentada contra Binance surge en medio de múltiples problemas legales que tiene la principal plataforma comercial de criptomonedas del mundo, no solo en EE. UU. sino en varios países.
La situación enfrenta a la empresa –otra vez– a los tribunales de Estados Unidos. A mediados de 2023, la Comisión de Bolsa y Títulos (SEC) demandó al exchange por violar las leyes federales de títulos, acusándolo de comerciar títulos valía (seguridad) no registrados.
Esta acto justo aún está en curso y en dilación del parecer de los tribunales. El eje de la disputa se halla en la calificación de algunos criptoactivos como seguridad. Un alegato que ha usado la SEC manejada por Gary Gensler para demandar a varios intercambios, y que probablemente se resuelva durante el nuevo mandato de Donald Trump.
Binance todavía pagó la anciano multa nones aplicada en ese país a un exchange de bitcoin. Su fundador y ex CEO, Changpeng Zhao, fue sancionado y condenado a cuatro meses de prisión. Todo esto luego de guarecer faltas a las leyes de sanciones y transmisión de mosca del país.
