El mercado de las criptomonedas se ha quedado rezagado con respecto a los mercados tradicionales. Por ejemplo, mientras el precio de bitcoin y la mayoría de los criptoactivos está cayendo, el índice S&P500 cotiza cerca de máximos históricos. Tal situación despierta cuestionamientos sobre la utilidad positivo de la mayoría de los criptoactivos.
Geneva Investor, un analista financiero, publicó un crónica el 27 de mayo de 2026 en el que advierte que las narrativas que impulsaron a miles de proyectos de criptomonedas han perdido fuerza. Según el experto, estos activos sufren un esforzado desgaste porque no cumplieron sus promesas iniciales de avance tecnológico y financiero.
“Lo que estamos presenciando coincide con un marco bajista”, señala. Añade que el sector enfrenta un “problema narrativo”, ya que las criptomonedas en genérico no actuaron como cobertura contra la inflación a corto plazo.
Vale aclarar que, a diferencia de las criptomonedas en genérico, bitcoin (BTC) ha demostrado históricamente ser un activo capaz de efectuar como un seguro refugio y cobertura contra la inflación en el generoso plazo. Esta propiedad se fundamenta en su escasez absoluta programada de 21 millones de monedas como mayor y en su política monetaria regulada por halvings cada cuatro abriles.
El analista pone como ejemplo a las plataformas DeFi que brindan operaciones financieras sin intermediarios mediante contratos inteligentes y atrajeron millones de usuarios en abriles anteriores. Sin incautación, el sector enfrenta serios obstáculos. DeFi es una tecnología todavía práctico que opera en vivo manejando miles de millones de dólares.
Como reportó CriptoNoticias, la industria DeFi enfrenta incentivos para ser vulnerada, un código componible que propaga el aventura de un protocolo al posterior, y una superficie de ataque que crece más rápido que la capacidad de auditarla. Esta vulnerabilidad quedó expuesta tras la ola de hackeos, «corralitos» y congelamientos por decreto que afectaron a varios protocolos, sobre todo entre abril y mayo de este año.
Como reflexivo de esta existencia, el valencia total bloqueado (TVL) en DeFi cayó 36% de 127.000 millones de dólares a comienzos de año hasta los 78.000 millones actuales.
«A pesar de la último júbilo por nuevos proyectos, el pandeo de trading se ha mantenido prácticamente estable durante los últimos dos abriles», dice el analista. Según el crónica, el valencia se genera principalmente en las comisiones que cobran los exchanges y plataformas de custodia, y no en las propias redes o tokens.
La saturación de proyectos —con decenas de miles de tokens lanzados en la última período— diluyó el hacienda de los inversionistas minoristas. Como consecuencia, muchas criptomonedas que antaño dominaban por capitalización financiero perdieron posiciones de forma drástica, comenta el experto.
«Lo que es aún más preocupante es que muchas criptomonedas que figuraban entre las 10 primeras por capitalización de mercado durante el mercado alcista de BTC de 2020-2021 han saledizo de esa nómina”, señaló Geneva Investor. Entre esos proyectos, el analista menciona, por ejemplo, a cardano (ADA), polkadot (DOT) y litecoin (LTC) que ahora ocupan los puestos 13, 37, y 23 respectivamente.
Actualmente, ADA cotiza en 0,22 dólares, un 92% por debajo de su mayor histórico de 3 dólares corto en 2021. DOT se ubica en 1,13 dólares, un 98% alejada de su pico de 55 dólares, mientras que LTC cotiza en 49 dólares, un 88% por debajo de los 412 dólares de su mayor histórico registrado todavía en 2021.
Esta pérdida de contorno se refleja todavía en la dominancia de bitcoin (BTC), que actualmente se sitúa en torno al 60%, como se ve en el representación. Este nivel indica que bitcoin ha manada una decano cuota de mercado relativa frente a las criptomonedas.
La música seguirá sonando para bitcoin
Geneva Investor afirma que bitcoin sigue siendo, con diferencia, la moneda digital que más justifica una inversión.
Creo que bitcoin se ha consolidado como una moneda cada vez más dominante. Esto demuestra que sigue siendo el criptoactivo con la novelística de mercado más sólida, y la que no se ha dejado transigir por la razonamiento del trading activo en empleo de la creación de valencia positivo. En este sentido, sigo considerándola la puesta asimétrica más interesante en este ámbito.
Geneva Investor, analista financiero.
Su consolidación como activo de reserva total dependería, de acuerdo con Geneva Investorde que bancos centrales, fondos de pensiones y gobiernos lo adopten a gran escalerapoco que “aún está por encontrarse”, dice.
El analista todavía considera que ether (ETH), criptomoneda de Ethereum, podría ser una «opción interesante, al ser la principal red que respalda las stablecoins».
Encima de la novelística de bitcoin como reserva de valencia, el analista todavía ve con buenos fanales a las stablecoins USDT y USDC, dos tokens que se han manido favorecidas por el avance de la Ley Clarity en Estados Unidos. Esta propuesta legislativa escudriñamiento crear un situación regulatorio federal claro para los emisores de este tipo de criptomonedas, exigiéndoles reservas respaldadas uno a uno con activos líquidos y prohibiendo variantes algorítmicas riesgosas.
«Por supuesto, modificar en una stablecoin no tiene sentido, ya que por definición está vinculada a la moneda subyacente. Lo que sí podría tener sentido es modificar en instituciones financieras y proyectos relacionados con el uso de stablecoins». Entre esas opciones está agenciarse acciones de empresas como Circle (emisora de USDC), proveedores de infraestructura de custodia o pasarelas de suscripción institucional que integren stablecoins.
El panorama flagrante obliga a los participantes del ecosistema a confiarse la especulación basada en promesas y exigir infraestructuras probadas y valencia positivo, señala el crónica. Esta transición redefine el atlas de riesgos y apunta con destino a un mercado más juicioso y profesionalizado en los próximos ciclos.
