Un clan de 40 empresas financieras y tecnológicas envió una carta formal a la Comisión, al Consejo y al Parlamento Europeo con un mensaje de emergencia: Europa necesita un situación regulatorio ágil para la tokenización de activos (RWA, en inglés) o perderá la carrera completo.
Por ello, las entidades solicitan que la legislatura sobre activos digitales separe del paquete financiero normal, a fin de evitar los retrasos burocráticos que, según estas empresas, amenazan con posponer las definiciones legales hasta finales de año.
La carta, firmada por gigantes como Nasdaq, Boerse Stuttgart Group, Danske Bank y las españolas Alastria y STX (de Bit2Me), señala que el coetáneo «Régimen Piloto» de infraestructuras de Tecnología de Registro Distribuido (DLT) se ha convertido en un «techo de cristal». Según las empresas, las limitaciones técnicas y temporales de la legislatura actual impiden que la región compita con la nuevo actividad regulatoria y comercial de Estados Unidos.
En este sentido, el sector privado advierte que el proceso legislador europeo es demasiado premioso para la velocidad de la industria. Mientras la Unión Europea debate un paquete enredado que incluye la supervisión de la Autoridad Europea de Títulos y Mercados (ESMA), en Estados Unidos la establecimiento y la Comisión de Bolsa y Títulos (SEC) están impulsando mercados de capitales sobre redes que utilizan tecnología de contabilidad distribuida, similar a la que sustenta a Bitcoin.
Es importante explicar en este punto que los RWA son activos tradicionales del mundo verdadero (inmuebles, bonos del gobierno, oro, acciones, facturas, etc.) que se tokenizan o que se convierten en tokens digitales en una red de contabilidad distribuida conocidas popularmente como «blockchain». Esto permite que se puedan comprar, entregar, fraccionar o usar en el interior del ecosistema de las criptomonedas (especialmente en DeFi) de forma más rápida, transparente y accesible.
Entre las peticiones técnicas secreto que el consorcio puso sobre la mesa destaca la asesinato de las restricciones sobre las clases de activos admisibles. Actualmente, el situación procesal limita la emanación de acciones digitales a empresas con una capitalización cotizable inferior a 500 millones de euros, una barrera que la industria pide derribar para atraer a grandes emisores.
Asimismo, las entidades proponen aumentar los límites globales de bombeo de activos procesados, pasando de los 9 billones de euros actuales a una escalera de entre 100 y 150 billones de euros. Otra demanda fundamental es la asesinato de la temporalidad de las licencias, que hoy caducan a los seis abriles, lo que, argumentan, genera una inseguridad jurídica que ahuyenta la inversión institucional a abundante plazo, según reportes del medio castellano Cinco Días.
Sin confiscación, a pesar del impulso de las empresas, desde el sector manifiesto persisten dudas sobre la robustez de la infraestructura. Piero Cipollone, miembro del Comité Ejecutante del Porción Central Europeo (BCE), ha señalado que la fragmentación operativa es uno de los mayores frenos para el ecosistema. Según el funcionario, el hecho de que múltiples redes operen de forma aislada impide que el sistema financiero aproveche las economías de escalera y aumenta los costes de integración, como informó CriptoNoticias.
En cadena con esto, Cipollone incluso advierte sobre un obstáculo monetario relevante: la yerro de un activo de cómputo manifiesto. Al no existir un euro digital plenamente eficaz, el mercado depende de activos digitales privados o monedas estables emitidas por empresas, lo que, a causa del BCE, introduce riesgos de crédito y volatilidad que no existen en el monises de asiento central.
Este movimiento de las 40 compañías ocurre en un contexto donde la tokenización se percibe como una reconfiguración profunda de la infraestructura financiera tradicional. Proyectos como el de Deutsche Börse, que invirtió 200 millones de dólares para expandir su ofrecimiento de activos digitales, o las iniciativas de Bit2Me en España, demuestran que la industria está tira para negociar bajo modelos de cómputo instantánea 24/7.
La industria concluye que, sin una intervención legislativa inmediata que proporcione claridad ayer de que finalice 2026, Europa corre el aventura de ceder su soberanía tecnológica y financiera a jurisdicciones más ágiles. La implementación de «soluciones rápidas» independientes se presenta como el requisito exiguo para que el vetusto continente no pierda la carrera frente a la expansión de los mercados de capitales tokenizados en Estados Unidos.
