Nick Szabo, el precusor de Bitcoin (BTC) con la creación de la moneda digital descentralizada Bit Gold, volvió sobre el tema de los riesgos legales y «morales» que supone la incrustación de contenido injusto en los bloques de Bitcoin.
En una nuevo publicación del 22 de octubre, Szabo, quien asimismo es abogado titulado por la escuela admitido de la Universidad de Washington, aseguró que la imposibilidad de borrar selectivamente contenidos en las «blockchains» acarrea más problemas «que efectuar servicios de datos donde se puede eliminar selectivamente contenido inaceptable».
El contenido injusto en las cadenas de bloques hace que su funcionamiento sea mucho más arriesgado, tanto admitido como moralmente, que si se limitan a las transacciones financieras. Trabajar un nodo, donde no se puede eliminar selectivamente contenido inaceptable sin una interrupción utilitario más amplia, asimismo es mucho más arriesgado que efectuar servicios de datos donde se puede eliminar selectivamente contenido inaceptable sin causar una interrupción utilitario más amplia.
Nick Szabo, creador de Bit Gold.
Para Nick Szabo, existe una amplia variedad de categorías morales y legales de contenido injusto, cada una la cual recibe un tratamiento admitido y íntegro diferente por las fuerzas de la ley.
El material de injusticia sexual de niño/comunicación con fines sexuales (CSAM/CP), otros tipos de obscenidad, material protegido por derechos de autor, contenido político censurado, secretos comerciales, material clasificado y muchas otras categorías similares reciben un tratamiento extremadamente diferente por parte de la íntegro y la ley. Es más, cada una de las cientos de jurisdicciones donde opera una condena de bloques presenta sus propias y amplias variaciones. Algunas prohibiciones legales, como las que afectan al CSAM/CP, gozan de gran popularidad y requieren una aplicación rigurosa.
Nick Szabo, creador de Bit Gold.
Con CSAM/CP, el criptógrafo se refiere a contenido de injusticia sexual de niño. Al ser una red descentralizada y permitir usos no monetarios (como incrustación de datos en forma de texto plano, imágenes o videos), Bitcoin, como otros sistemas de igual a igual (P2P), puede ser víctima de actores descuidados o malignos que incluyan datos legalmente inaceptables a través de contenido injusto en transacciones.
El creador de Bit Gold continúa el debate sobre datos arbitrarios en Bitcoin
La preocupación sobre este tipo de contenidos incrustado en los bloques de Bitcoin, a través del campo OP_RETURN o por otros métodos no es nuevo, pero resurgió recientemente en un debate entre la comunidad de desarrolladores de Bitcoin Core y Bitcoin Knots.
Luke Dashjr, uno de los más longevos contribuyentes al incremento de Bitcoin, es el propulsor de esta novelística según la cual casi todo uso no monetario de Bitcoin es peligrosocomo lo ha reportado CriptoNoticias. Para defenderse contra ello, el desarrollador enfatiza la carestia de usar filtros «antispam» en Knots, el segundo cliente de nodos más importante en Bitcoin.
Para Szabo, la respuesta de un gobierno a un tipo de contenido ilegal «es un predictor extremadamente escueto de su respuesta a otro tipo de contenido. La respuesta de un gobierno a un tipo de contenido suele ser un predictor escueto de la respuesta de otro gobierno al mismo contenido», comenta.
Por lo tanto, mientras más tipos de contenidos arbitrarios existan en Bitcoin, más vectores de ataque tendría la ley en contra de la red descentralizadase deduce de lo dicho por el escolar.
El creador de Bit Gold, de quien algunos especulan que es Satoshi Nakamoto, concluye su post en X diciendo: «Los nodos en cadenas de bloques que, a través de medios como tarifas crecientes, límites de bytes, aplicación de formatos, etc., desalientan el contenido injusto, son mucho menos riesgosos de efectuar que los nodos en cadenas de bloques que fomentan el contenido injusto».
