Con la intrepidez tomada por la ComisiΓ³n de Bolsa y TΓtulos (SEC) de desestimar la apelaciΓ³n interpuesta en enero pasado bajo la presidencia de Gary Gensler, el caso de Ripple aΓΊn no queda cerrado.
Aunque Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, afirmΓ³ que Β«el caso ha terminado y se acabΓ³Β», persisten asuntos legales pendientes en una demanda que lleva mΓ‘s de cuatro abriles en curso.
De hecho, parte del disputa sigue en curso, pues lo que ha hecho la SEC es desestimar una apelaciΓ³n que presentarΓa delante los tribunales el prΓ³ximo 16 de abril.Β La idea de Gensler era que se echara para a espaldas el opiniΓ³n que establecΓa que con las ventas de XRP en exchanges Ripple no violaba las leyes de tΓtulos.
EquivocaciΓ³n asimilar quΓ© pasarΓ‘ con la apelaciΓ³n que presentΓ³ la empresa en 2023, cuestionando la otra parte de ese mismo sentencia, hexaedro por la jueza Analisa Torres. En el mismo se determinΓ³ que XRP era parcialmente un tΓtulo valΓa (seguridad) cuando se comercializaba mediante contratos de inversiΓ³n; y por consiguiente las ventas del token XRP por parte de inversionistas institucionales deberΓan haberse registrado delante la SEC.
Por esta presunta violaciΓ³n de la ley se aplicΓ³ a Ripple una multa de USD 125 millones. Esta sentencia de Torres sigue vΓ‘lido y, si se mantiene la pena monetaria, la cual harΓ‘ que la empresa quede registrada como infractora.
Pero, ahora, tras la intrepidez de la SEC de no apelar, la tarea que sigue para Ripple es osar si se bΓΊsqueda dar marcha a espaldas a esta sentencia de Torres o se pasa la pΓ‘gina.
Y aunque Garlinghouse no hablΓ³ sobre los prΓ³ximos pasos legales que estΓ‘n pendientes, pareciera que la empresa estΓ‘ dispuesta a seguir delante con el caso.Β Sobre ello se pronunciΓ³ Stuart Alderoty, director legal de Ripple, confirmandoΒ que la empresa ahora tiene la iniciativa.
Β«Evaluaremos la mejor guisa de continuar con nuestra contrapelaciΓ³n. En cualquier caso, hoy es un dΓa para celebrar esta vencimientoΒ», expresΓ³. Β Sobre la posibilidad de seguir delante con el caso, dijo que Β«simplemente lo estamos tomando en consideraciΓ³n en este momentoΒ».
Con ello corrobora las palabras de la periodista de Fox Business, Eleanor Terrett, seΓ±alando que Ripple tiene la opciΓ³n de seguir apelando la multa y la orden contencioso, o desistir del proceso.
Β«Fuentes cercanas al caso sugieren que la pelota estΓ‘ ahora en la cancha de RippleΒ», escribiΓ³ Terrett. ResaltΓ³ que ahora βtras las acciones de la SECβΒ tΓ©cnicamente Ripple es laΒ demandante y no la demandada.
ΒΏBuscarΓ‘ Ripple que se desestime la sentencia?
Gastado lo antecedente, se entiende que Ripple tiene en sus manos la posibilidad de alcanzar que se desestime la sentencia del tribunal. Con ello evitarΓa el suscripciΓ³n de la multa y echarΓa para a espaldas el opiniΓ³n que la hace responsable de ventas institucionales no autorizadas.
Β«La constataciΓ³n de violaciones a la ley de tΓtulos no son tan buenas para RippleΒ»,Β explicΓ³ hace unos dΓas el abogado diestro en criptomonedas, James Murphy. Esto, tomando en cuenta el interΓ©s de la empresa por exhalar una futura ofrecimiento pΓΊblica original y un ETF de XRP.
La orden y el razonamiento detrΓ‘s de la sentencia son una granada de tiempo para Ripple. Incluso una cotizaciΓ³n planeada en la Bolsa de TΓtulos estarΓa en peligro. Porque ningΓΊn inversionista apostarΓ‘ por una empresa que haya sido tildada de Β«infractoraΒ» por orden contencioso.
James Murphy.
En este punto, Murphy coincide con el analista de criptomonedas Jeremy Hogan, para quien la sentencia de Torres es lo peor que Ripple puede conseguir (125 millones de dΓ³lares mΓ‘s la orden contencioso). Β De ahΓ que considere que para la empresa existen 4 posibles acciones:
- Ripple continΓΊa su apelaciΓ³n y obtenemos un sentencia de un tribunal de apelaciones sobre si los contratos de inversiΓ³n requieren contratos.
- Ripple acepta retirar su apelaciΓ³n, la potestad regresa al tribunal de primera instancia y las partes intentan modificar la sentencia.
- Ripple acepta retirar su apelaciΓ³n y las partes llegan a un acuerdo entre ellas sin intentar modificar la sentencia.
- Ripple simplemente paga los 125 millones de dΓ³lares y sigue delante.
Terret aΓ±ade que queda por ver si la SEC estΓ‘ dispuesta a establecer nuevas negociaciones en torno al sentencia del tribunal de distrito:
Este es el aspecto del caso que siempre supimos que requerirΓa un poco mΓ‘s de debate y matices, dadas las circunstancias sin precedentes en las que se encuentran ambas partes en un panorama regulatorio en rΓ‘pida progreso para los activos digitales.
Eleanor Terrett.
Como preeminencia, la periodista destaca el hecho de que, posteriormente de mΓ‘s de cuatro abriles de batallas en los tribunales, la SEC ya no estΓ‘ presentando cargos contra Ripple y tiene una ademΓ‘n mΓ‘s cordial.
El hecho es motivo de celebraciΓ³n para la comunidad de Ripple. Tal como reportΓ³ CriptoNoticias, lo que esperan ahora es que XRP marque nuevos mΓ‘ximos histΓ³ricos.
