El 16 de mayo de 2026, el afortunado X publicó una pregunta aparentemente sencilla. A sus 42 abriles, su amigo dice que es demasiado anciano para cambiar todo su moneda en Bitcoin. ¿Es eso así?
Lucas DaschleRespondió el desarrollador de Bitcoin. Sin retención, se negó a susurrar sobre su perduración u horizontes de inversión. Dijo sobre el destino de la red: “Es una desafío en este momento. Si RDTS equivocación, se acabó para Bitcoin. Si tiene éxito, el firmamento es el coto”.
“Tenga en cuenta que si Bitcoin equivocación, toda la caudal pasará por momentos en realidad malos. Fiat está condenado de todos modos. No existen los ‘ahorros seguros’ en este momento”, continuó Dash Jr.. “Bitcoin es nuestra última buena oportunidad”. Y en la parte inferior hay un descargo de responsabilidad que dice: “Esto no es un consejo financiero”.
Esta comunicación tiene peso porque Dashjr es más que un simple comentarista. Es un colaborador histórico del protocolo y mantenedor del cliente Bitcoin Knots. Uno de los principales impulsores de esta propuesta, que él mismo señala como decisiva: RDTS.
¿Qué es la propuesta RDTS en Bitcoin?
RDTS es un siglas de Aminorar las bifurcaciones suaves temporales de datos (Reducción de las bifurcaciones suaves temporales de datos). La propuesta fue registrada oficialmente como BIP-110 en el repositorio oficial de Bitcoin, según explicó CriptoNoticias. intenta impedir la cantidad de datos arbitrarios que se pueden incluir en una transacción de Bitcoin.
Entendiendo de modo simple, la estructura técnica de Bitcoin permite adjuntar a cada transacción información adicional más allá de la información estrictamente monetaria.
En los últimos abriles, sus capacidades se han utilizado para aplicaciones como: Publique imágenes, texto e incluso archivos completos directamente en la red.. Es un engendro conocido como ordinal e inscripción.
este El tamaño de los bloques aumentará, lo que encarecerá la operación de los nodos y permitirá que cierto registre material ilegal. – incluido material de alcaldada sexual pueril – de forma permanente.
La modernización Bitcoin Core v30 lanzazo en 2025 aumentó el rango que Dashjr considera problemático al ampliar el coto para el campo OP_RETURN, un campo técnico donde se incrustan los datos, a 100.000 bytes.
RDTS propone revertir esto. tenedor suave– Cambios en las reglas para vigorizar la potencia de transacciones sin romper la compatibilidad con nodos que no se han actualizado. Esta restricción es temporal por aproximadamente un año, pero se está diseñando una opción final a espléndido plazo.
Estado presente de la propuesta BIP-110
Esta propuesta fue enviada originalmente al repositorio de BIP en octubre de 2025 por un colaborador identificado como “Dathon Ohm”. Dashjr expresó su apoyo pero negó haberlo escrito. El tesina se encuentra actualmente en estado de croquis. (croquis), una etapa temprana del proceso formal.
Vale aclarar que esta implementación está incluida en Bitcoin Knots, un cliente cíclico para el software Bitcoin Core mantenido por el propio Dashjr.
Bitcoin Knots v29.3 (decidido en mayo de 2026) ya incluye RDTS y requiere confirmación explícita de los usuarios antaño de la activación.
El soporte en bisectriz aún es escaso: Según el referencia de febrero de 2026, aproximadamente 583 nodos, que representan aproximadamente el 2,38% de la red total, apoyaron esta propuesta. Activar una ramal suave sin conflicto requiere una masa crítica significativamente anciano.
Esta propuesta considera dos rutas de activación. Una ruta se software cuando se alcanza la cumbre del monolito de 965,664 y la otra es una ruta “reactiva” que permite que la red se reorganice si se detecta material ilegal en el interior del monolito. Esta segunda ruta fue ampliamente criticada por la comunidad por considerarla técnicamente riesgosa.
Esta propuesta provocó resistor en varios frentes.. Martin Habovštiak, un desarrollador de Bitcoin de Eslovaquia, logró subir una imagen en formato TIFF que va en contra de la propuesta de Bitcoin Notts.
Dashjr dice en su flamante publicación, “Sin amenazas”. Sin catástrofe.
Respecto a la polémica sobre el incomunicación de contenidos de Bitcoin, fue más directo: “Piensen en que prohibir la pornografía pueril sea controvertido”.
¿Es en realidad el fin de Bitcoin o Dashjr está exagerando?
La afirmación del Sr. Dashjr (que Bitcoin morirá si equivocación el RDTS) es una posición personal y puede ser válida en el interior de una discusión técnica, pero es su interpretación y no el consenso. y, Dada la historia de Bitcoin, parece poco probable que su predicción se haga efectividad.
Bitcoin ha sobrevivido a guerras de escalabilidad, bifurcaciones, regulaciones adversas y múltiples crisis de gobernanza. La historia muestra que las redes son suficiente resistentes; Los mecanismos de consenso tienden a aislar los cambios que no generan un apoyo generalizado.
Lo que es cierto es que El debate del RDTS toca tensiones reales y no resueltas– ¿Debería Bitcoin ser exclusivamente una red financiera o deberían permitirse usos no financieros de su infraestructura? No existe una respuesta técnica única a esta pregunta y es poco probable que se encuentre una pronto.
(Traducción de etiquetas)Bitcoin (BTC)
