El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, habló sobre reservas estratégicas basadas en criptoactivo, como Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), XRP, Solana (Sun) y Cardano (ADA).
En su publicación del 6 de marzo en X, Yakovevenko destacó su “prioridad” En términos de reserva, seguimos tres pases posibles: “Sin reservas”, “Habilitar (permite a los estados de EE. UU. Procesar sus propias reservas” o, en última instancia, “establecer requisitos objetivos y concretar la reserva”.
Preferencia por la abandono de reservas
Yakovenko comienza su reflexivo en una posición clara. Para él, el ideal sería “No tienen reservas estratégicas … si quieren errar la descentralización, estarían a cargo del gobierno”.
Este argumento comienza con los pilares fundamentales del ecosistema de criptomonedas: aunque significa que el control no se concentra en autoridades centrales como gobiernos, agencias o empresas; Distribuido a los participantes de la red.
Para Yakovevenko, las intervenciones estatales en la gobierno criptoactiva pueden socavar su esencia y remisión Aventura de concentración Contradice el valencia de la autonomía y la resistor a la censura que define estas tecnologías.
Las reservas controladas por el gobierno pueden implicar decisiones arbitrarias sobre qué activos se conservan, cómo se usan e incluso qué condiciones están interviniendo en el mercado. En este sentido, la posición de Yakbenko sugiere que el anuncio de Trump, aunque avaricioso, es escéptico para aquellos que priorizan la independencia de la criptomoneda. Enfrentado a todas las formas de gobierno institucional.
Reservas a nivel estatal como alternativa
La primera preferencia es evitar los repuestos, pero Jacovenko reconoce que, cuando inevitablemente, Estados Unidos administra sus propias reservas. El trabajo se propone “como compensación por errores federales”. Por ejemplo, la Fed regula las ofertas en dólares, define las tasas de interés e incluso aumenta los objetivos de inflación del país.
Permitir cada estado de EE. UU. En extensión de que una sola agencia federal tomara decisiones, los estados pudieron diversificar sus estrategias y adaptarlas a sus micción económicas locales.
Por otra parte, este enfoque, como lo demuestra Yakovevenko, es Contrapeso a las fallas de la Fed o posibles decisionesproporciona una red de seguridad alternativa. Cuando el control del gobierno caudillo es indeseable, los poderes fragmentantes entre los estados representan un compromiso de surtir cierto escalón de autonomía.
Requisitos de objetivos como apelación final
En la tercera opción, Yakovenko afirma que cuando la preparación estratégica es necesario, debe fundamentarse en “requisitos objetivamente medibles”.
Los cofundadores de Solana dejan en claro que, si están “razonablemente justificados” y tienen transparencia, no les importa cuáles son estos estándares, incluso si inicialmente admiten Bitcoin como su único activo elegible.
El concepto de “objetivamente medible” “significa que las decisiones se basan en datos específicos que todos los observadores pueden evaluar, en extensión de en preferencias subjetivas o políticas.
Estos criterios establecerán los criterios para criptoactivos incluidos en reservas estratégicas Cumplen con los criterios verificablesPor ejemplo, capitalización de mercado, bulto de transacciones, seguridad de red, prohijamiento universal, etc.
En última instancia, Yakovenko agrega confianza a su propio esquema, afirmando que “el ecosistema de Solana lo logrará” si se define un objetivo claro.
(Tagstotrasslate) bitcoin (btc)
