El Rama Parlamentario Sumar presentó delante el Congreso enmiendas en un plan para modificar tres leyes tributarias en España, en materia de criptomonedas.
El plan propone modificar la Ley 58/2003 Caudillo Tributaria, en materia de prescripción, cuestación, subsidio mutua y obligaciones de información, así como la Ley 35/2006 del Impuesto sobre la Renta y la Ley 29/1987 del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.
Mediante esta propuesta, se plantea que las ganancias por criptoactivos no considerados instrumentos financieros tributen en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) con una almohadilla genérico de hasta 49%superando la válido que es hasta el 28%. Define, adicionalmente, que estas ganancias tributen en el Impuesto sobre Sociedades al 30%.
A su vez, establece que la Comisión Doméstico de Mercado de Títulos (CNMV) cree un semáforo visual de aventura para criptomonedas, que se muestre obligatoriamente en plataformas para inversores en España, evaluando factores como registro oficial, supervisión, respaldo y solvencia.
Para el economista y asesor fiscal José Antonio Impetuoso Mateu, estas medidas son “ataques inútiles contra Bitcoin, que es resistente contra ataques políticos”. La razón es que las tenencias en una wallet de autocustodia están fuera del zona de influencia de supervisión financiera y las confiscaciones tributarias.
“Lo único que logran con estas medidas es que sus tenedores residentes en España piensen en huir cuando BTC suba tanto que no les cuantía lo que digan los políticos”, sentenció el economista.
La propuesta integra, adicionalmente, una modificación del régimen de embargos para incluir todos los criptoactivos como activos embargables. Esto supone una ampliación del espectro de la regla que hasta el momento solo suponía a aquellos regulados por el Reglamento de Mercado de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea.
Este punto de la propuesta genera confusión entre especialistas, como la abogada Chris Carrascosa, quien señala que es “inejecutable”. La misma explica que las criptomonedas no reguladas por MiCA, como tether (USDT), no pueden ser custodiadas por un proveedor centralizado con autorización. Esto conveniente a que no van a poder ser nunca embargadas.
“Esta modificación no tiene sentido, es inejecutable y no añade ningún valía. Al revés, complica la vida de los CASP (Proveedores de Servicios de Criptoactivos) que son quienes tienen que al final ejecutar las órdenes de requisa”, agregó la abogada.
De acuerdo a su examen, si el plan de enmiendas se aprueba, “va a suponer un caos animal en todo el régimen fiscal de cripto en España”. “Si algún político quiere frenar esta salvajada, por gracia que cuente conmigo”, avisó criticando que el país ya vive un “engorroso y asfixiante sistema tributario”.
Paralelamente a esta iniciativa, un plan de dos inspectores de Hacienda, Juan Faus y José María Amable, propone un régimen distinto para tributar ganancias con bitcoin (BTC) separado del resto de criptomonedas. Como reportó CriptoNoticias, la idea generó entusiasmo en el ecosistema por significar una carga impositiva último para la longevo moneda digital que impulse la posesiones.
