Strategy comenzó a acumular bitcoin (BTC) el 10 de agosto de 2020 como parte de su táctica corporativa de organización. Desde entonces, ha convertido a BTC en su principal activo de reserva y en el eje de su identidad empresarial.
Actualmente posee 640.418 BTC, con un costo promedio cercano a los 69.000 dólares por pelotón. Esta política ha impulsado significativamente el valencia de sus acciones, posicionando a la compañía como uno de los principales referentes institucionales del ecosistema.
Michael Saylor, cofundador y presidente ejecutor de la empresa, ha defendido la idea de que las compañías pueden proteger su patrimonio frente a la inflación monetaria sustituyendo activos de organización tradicionales por bitcoin.
Su postura ha inspirado a nuevas corporaciones, entre ellas la japonesa Metaplanet, que ha prohijado un maniquí muy similar al de Strategy. Tanto, que los medios la hemos apodado la «Strategy japonesa».
Metaplanet es una empresa cotizada en Tokio que anunció la integración de bitcoin como parte esencial de su oscilación corporativo en abril de 2024. Adicionalmente, desarrolla líneas de negocio relacionadas con la dirección y el rendimiento del activo digital, así como con la educación y la divulgación sobre el ecosistema.
En lo que va de año, esta entidad ha adquirido más de 29.000 bitcoinconvirtiéndose en la cuarta compañía de cotización en bolsa con anciano exposición al activo a nivel mundial, con 30.823 BTC acumulados hasta la plazo, según datos de BitcoinTreasuries.
La intrepidez de Metaplanet ha sido observada muy de cerca por Michael Saylor, quien expresó recientemente su opinión sobre el avance de la firma japonesa.
En el situación del evento The Inaugural Bitcoin Treasuries Unconference, celebrado en Nueva York en septiembre pasado, Saylor dijo: «Creo que Metaplanet será la compañía más valiosa de Japón». Y añadió que siente una competencia directa con el equipo de la firma nipona:
Cada día me levanto y pienso: ‘Demonios, tengo que ir a trabajar, porque la clan de Metaplanet me va a pasar si no lo hago’. Estoy seguro de que Simon (Gerovich) y Dylan (LeClair) están preparando poco espacioso.
Michael Saylor, fundador y presidente ejecutor de Strategy.
Estas palabras reflejan un tono de amor y respeto, pero todavía de registro de la rivalidad que Metaplanet representa para Strategy en el contorno de la acumulación corporativa de bitcoin.
Una visión animoso y una advertencia técnica
El analista financiero Adam Livingston describe el maniquí de Metaplanet como una máquina asimétrica única. Según él, «ser pesimista a grande plazo sobre Metaplanet es como situar contra un agujero molesto porque parece pequeño desde remotamente».
Añade que «han construido la máquina que siempre reto en grande en bitcoin y en corto en metálico fíat», ya que Metaplanet se beneficia directamente de la exhalación monetaria y de la depreciación del yen.
«Cada vez que Japón imprime un yen, el oscilación de Metaplanet se fortalece. Cada halving de bitcoin ajusta su colchoneta de colateral, mientras su deuda se evapora en términos reales», explica.
Livingston sostiene que el manotear de Metaplanet, donde el metálico fíat «se derrite» y bitcoin se multiplica«es la forma más pura de arbitraje monetario en la historia moderna».
«No puedes batallar contra una compañía que se beneficia de las leyes de la termodinámica y del colapso de los modelos keynesianos. Solo puedes adelantarte a ella», concluye.
Pero existen riesgos. El asesor de criptomonedas venezolano Jan Domínguez señala a CriptoNoticias que la táctica de empresas como Strategy y Metaplanet es innovadora, pero no es inmune a las adversidades.
«Me parece un esquema interesante y novedoso, pero arriesgado, cubo que todavía estamos en una etapa incipiente de apadrinamiento institucional. La volatilidad del precio de bitcoin puede provocar en algún momento una corrección válido que afecte directamente las tesorerías de estas empresas”, explica.
Domínguez advierte que la sostenibilidad de estas estrategias dependerá de la dirección de peligro y de la estructura financiera interna.
«Estas compañías deberán activar mecanismos de sobrecolateralización y planificación financiera para evitar que el patrimonio o el negocio en marcha se vean comprometidos», comenta.
El experto todavía subraya que, aunque los mercados han recibido de forma positiva la correlación entre el precio de bitcoin y el valencia de las acciones de estas empresas, aún no está probado cómo reaccionarían en un tablas bajista.
«Existe incertidumbre sobre si estas corporaciones podrían sobrevivir a una válido corrección del precio. Por ahora, estos modelos de organización con bitcoin son incipientes, innovadores, sí, pero financieramente arriesgados», asevera.
Efectivamente, desde que Strategy inició su política de acumulación, el precio de sus acciones ha aumentado considerablemente. Como se aprecia en el subsiguiente esquema provisto por TradingView, las acciones de MSTR han incrementado un 1.900% desde 2020, cuando comenzaron a atesorar bitcoin.
Esto ha demostrado a los inversores que la exposición corporativa a bitcoin puede ser rentable, aunque con reincorporación volatilidad. Metaplanet búsqueda replicar ese sensación en Japónadaptando la táctica a su entorno financiero y financiero.
De hecho, esa empresa todavía ha pasado un repunte importante en sus acciones. Estas han aumentado en más de 2.800% desde abril de 2024cuando empezaron a acumular bitcoin. Así se ve en la subsiguiente gráfica:
La competencia está viva
Michael Saylor observa a Metaplanet como una competidora de Strategy en la apadrinamiento corporativa de bitcoin. La empresa japonesa replica la fórmula que convirtió a la firma estadounidense en pionera: sustituir el efectivo por bitcoin y usar instrumentos financieros para ampliar sus reservas.
Así, el entusiasmo de Saylor deja un mensaje claro: el maniquí de organización corporativa en bitcoin ya no es una singularidad estadounidense. Su expansión en torno a Asia, encabezada por Metaplanet, marca una nueva etapa en la relación entre empresas, reservas y el anciano activo digital del mundo.
Será el tiempo, y la fortaleza de ambas corporaciones, lo que determinen si Strategy y Metaplanet son positivamente capaces de consolidar su posición como actores institucionales esencia del mercado de bitcoin.
