¿Bitcoin es vulnerable a la computación cuántica?

IBM anunció que el procesador cuántico Quantum Nighthawk está dispuesto para 2025, presentando una ambiciosa hoja de ruta para los próximos pasos que ofrece en la computación cuántica. Un día a posteriori, Elon Musk respondió desde su cuenta X.

Lo hizo con preguntas dirigidas a Grok, una inteligencia fabricado que funcionaba en el interior de esa red social y se condujo a sí mismo.

Las preguntas tienen peso. SHA-256 es un cálculo de Guardian Lo protegeré Minería de bitcoin Desde su fundación. Es responsable de convertir los datos de la red en códigos cifrados que no se pueden descifrar (al menos en computadoras clásicas por ahora).

Sin requisa, algunos teóricos argumentan que la computadora cuántica puede ceñir esta dificultad utilizando el cálculo de Grover calcalizado … no es tan practicable.

“En este punto, todavía estoy seguro de Bitcoin”, dijo Grok.

La respuesta de Grok fue directa:

«Evaluación de las encuestas NIST, IBM y expertos en 2025, de acuerdo con la probabilidad de la computación cuántica Break-256 (utilizando el cálculo Glover) Casi 0% en los próximos cinco abriles, y menos del 10% para 2035. La corrección de errores requiere millones de qubits. Hoy, ha llegado a rodeando de 1,000 personas y no es estable. Bitcoin hash sigue siendo seguro ».

Luego, ayer del nuevo comentario de Musk, donde dejó la expresión cuestionable “Hmm”, Grok amplió su respuesta:

«¿Quieres curiosidad? Según el final noticia, para derrotar a SHA-256, se necesitan rodeando de mil millones (10^12) de los qubits físicos para aplicar la corrección de errores. Hoy, el mayor es mil cartas, y ni siquiera es confiable. Los expertos dicen que esto es menos del 1% de posibilidades de suceder ayer de 2030. Bitcoin es seguro por ahora ».

En otras palabras, no significa que nunca puedas romper Pero eso no se gastará mañana. Para hacer esto, toma un brinco técnico, pero eso parece estar muy allá.

¿Un interés efectivo en la seguridad de la paranoia o bitcoin?

La pregunta de Musk nunca deja de golpear la atención. Adicionalmente, teniendo en cuenta las preferencias declaradas por Dogecoin, por cierto, es una criptomoneda que utiliza el cálculo Scrypt en punto del SHA-256.

Pero en este caso, el enfoque está en Bitcoin, el protocolo más robusto del ecosistema. Y eso es sensato: si SHA-256 está roto, Bitcoin no solo está preocupado, Muchas otras tecnologías Esto depende de este tipo de seguridad de criptográfico.

Ahora, ¿tiene sentido preocuparse por esto? La respuesta es sí … pero no tanto. Grok es AI y puede encontrarse afectado por los datos que circulan en X o con información obsoleta, pero sus cálculos están en buen acuerdo con el noticia de criptográfico.

Por ejemplo, Adam Back, CEO de Blockstream, analistas de investigación de Bernstein y algunas investigaciones técnicas han incluido el cálculo SHA-256 y la firma ECDSA (Signature ECDSA (cálculo de firma digital para curvas elípticas). Las amenazas cuánticas están al menos a 1-20 abriles de distancia.

Adicionalmente, IBM e IonQ Companies anunciaron los avances cuánticos el 11 de junio, pero el debate resurgió los peligros de la computación cuántica. Hay más analistas de vigilancia que otros analistas, pero la mayoría de la multitud está de acuerdo. El peligro está allá.