Una campaรฑa de presiรณn estรก ejerciendo la Casa Blanca sobre el Congreso de Estados Unidos para alcanzar que el paรญs cuente con una carta para las monedas estables este mismo aรฑo.
El plan es que la regulaciรณn sea aprobada rรกpidamente por los legisladores y estรฉ en el escritorio del presidente Donald Trump para su firma interiormente de dos meses. Un hecho que estรก generando una especie de lucha entre el Senado y la Cรกmara de Representantes del Congreso, teniendo, cada instancia, su propia propuesta de ley en proceso.
El primer esquema es la Ley GENIUS (Ley de Orientaciรณn y Establecimiento de la Innovaciรณn Domรฉstico para las Monedas Estables), que estรก a punto de tener un momento crรญtico en el Senado el prรณximo mes.
GENIUS tiene como objetivo regular las stablecoins, definiรฉndolas como activos digitales vinculados a un valรญa monetario fijo y requiriendo que los emisores cumplan con las leyes contra elย blanqueamiento de capital.
Tal como informรณ CriptoNoticias, la propuesta, presentada por el senador republicano Bill Hagerty fue aprobada por el Comitรฉ Bancario del Senado el pasado 13 de marzo, con una votaciรณn de 18 a 6.
El esquema de ley tiene el respaldo de los senadores Tim Scott, Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand, y ya estรก astuto para avanzar a una sesiรณn plenaria del Senado. En esta instancia se aplazamiento que el lรญder de la mayorรญa republicana, John Thune, lo presente a debate este mes de abril.
Sin secuestro, antaรฑo de que este esquema pueda ser enviado al despacho de Donald Trump para su firma y posterior promulgaciรณn, debe acontecer a revisiรณn en la Cรกmara de Representantes.
Aunque allรญ, los legisladores igualmente estรกn procesando otra propuesta regulatoria para las stablecoins: STABLE (Ley de Transparencia y Responsabilidad de las Stablecoins para una Mejor Peculio).
El esbozo de este esquema fue publicado por el presidente del Comitรฉ de Servicios Financieros de la Cรกmara de Representantes, French Hill, unido al presidente del Subcomitรฉ de Activos Digitales, Bryan Steil.
El debate de esta propuesta en el Comitรฉ de Servicios Financieros estรก programado para el 2 de abril. La regulaciรณn igualmente seย enfoca en aportar claridad a los emisores de stablecoins, ofreciendoย vรญas regulatorias a nivel federal y estatal para la teledifusiรณn de este tipo de monedas.
ยฟSe fusionarรกn las dos propuestas?
En presencia de la existencia en el Congreso de dos proyectos para regular las stablecoins, el rol de la Cรกmara de Representantes serรก resolver cualquier diferencia entre la Ley GENIUS y la Ley STABLE.
Para hacer esta revisiรณn se procede a activar lo que se conoce como ยซcomitรฉ de conferenciaยป.ย Se trรกfico de un congregaciรณn de legisladores de suspensiรณn rango de ambas cรกmaras, designado por el Congreso para resolver desacuerdos sobre un esquema de ley.
Este comitรฉ trabaja para conciliar las diferencias y pactar una lectura final. Comienza a tratar una vez se aprueban los proyectos de ley en conflicto, tanto en el Senado como en la Cรกmara de Representantes.
Pero la activaciรณn del comitรฉ de conferenciaย es un paso que aparentemente la Casa Blanca quiere evitarsegรบn seรฑala la periodista entendido en criptomonedas, Eleanor Terrett, desde su boletรญn Cripta en Amรฉrica.
ยซLa Casa Blanca aplazamiento que si la lectura del esquema de ley del Senado obtiene suficiente apoyo, se convierta en ley en su forma coetรกneoยซ, comenta, tomando en cuenta declaraciones de sus fuentes en el Congreso.
Si GENIUS obtiene 70 votos, habrรก mucha presiรณn para que la Cรกmara lo apruebe tal como estรก y desista de su esquema. Esa presiรณn ya estรก creciendo. Y mientras aumenta, sigue siendo incierto si la Cรกmara aceptarรก desentenderse su propia lectura del esquema de ley y aceptar la del Senado.
En todo caso, tanto la Ley STABLE y la Ley GENIUS representan una colaboraciรณn bicameral y bipartidista que exploraciรณn posicionar a Estados Unidos como lรญder total en el explicaciรณn de tecnologรญas financieras.
Tal como explican los voceros, las normativas incluidas en ambas propuestas coinciden en casi un 80%. De esta forma, comparten objetivos comunes:
- Crear un entorno que permita la innovaciรณn sin comprometer la seguridad del sistema financiero.
- Avalar que Estados Unidos lidere el explicaciรณn de finanzas digitales, reforzando la posiciรณn del dรณlar como moneda de reserva.
- Alabar a los consumidores transparencia y garantรญas sobre la teledifusiรณn, redenciรณn y reservas de las stablecoins.
Entre las diferencias esencia, la Ley GENIUS otorga a laย Oficina del Contralor de la Monedaย autoridad directa sobre emisoresย de stablecoinsย a nivel federal; mientras la Ley STABLE se enfoca en establecer un entorno renovador que fomente la acogida de stablecoins y su integraciรณn en la finanzas.
Al respecto, la senadora Lummis ha estado haciendo publicaciones en su cuenta de X, manifestรกndose a valรญa de GENIUS.
En este punto, el representante Steil, proponente de la Ley STABLE, dijo que estaban proporcionadamente posicionados para interpretar con prontitud en la Cรกmara.
Y mientras el Senado y la Cรกmara quebranto avanzan en los procesos de debate de los dos proyectos, los legisladores han evitado dialogar a los medios sobre las posibilidades de avance y aprobaciรณn de alguno de los dos. Se centran en que el objetivo final es que Estados Unidos tenga su ley para las stablecoins.
ยซQue el presidente Trump priorice esto es รบtil mientras trabajamos para aprobar la carta sobre las monedas estables y la estructura del mercadoยป, concluyรณ Steil.
(Tattentranslate) Donald Trump
