Criptomoneda ilegal minería causó $ 3.52 millones en daños en Tayikistán en H1, según el fiscal militar del país Khabibullo Vokhidzoda.
Hablando en una conferencia de prensa, Vokhidzoda informó que estos daños se relacionan específicamente con el uso ilegal de la electricidad por parte de los mineros, con proveedores de energía compensados por el estado.
“Hay personas que importan equipos para compañías mineras en el país desde el extranjero e ilegalmente extraen criptomonedas”, dijo Vokhidzoda, quien agregó que de cuatro a cinco casos penales que involucran el uso de equipos mineros están actualmente abiertos.
Los comentarios de Vokhidzoda siguen una aggiornamento similar de la oficina del fiscal en la región de Sughd, que persigue siete casos en los que se descubrieron 135 dispositivos mineros interiormente de los edificios residenciales, causando poco más de $ 30,000 en daños.
Si acertadamente la minería de criptomonedas no es justo ni ilegal en Tayikistán, ha estado sucediendo en un contexto más amplio de uso ilegal y no remunerado de electricidad en el país de Asia Central.
Se han hendido 190 casos penales relacionados con dicho uso desde enero, lo que implica a 3,988 personas y obtiene un plan de ley por daños de $ 4.26 millones (hasta ahora).
Problema de minería criptográfica ilegal de Asia Central
Tayikistán no es la única nación interiormente de Asia Central en contraponer un problema de minería de criptomonedas criticadoras, con las autoridades en Kazajstán recientemente tomando medidas enérgicas contra un esquema para extraer criptografía utilizando energía de origen ilegal.
Trabajando juntos, la Agencia de Monitoreo Financiero de Kazajstán y el Comité de Seguridad Franquista descubrieron que los empleados de las compañías de energía locales, en el transcurso de dos primaveras, proporcionaron a las empresas mineras más de 50 megavatios (MWH) de electricidad destinadas a uso franquista y comercial.
Esto fue equivalente al consumo de energía de una ciudad de entre 50,000 y 70,000 habitantes.
Las autoridades kazajas igualmente informaron que la electricidad robada valía aproximadamente $ 16.5 millones, y que el ordenador del esquema utilizó sus ganancias para comprar dos apartamentos y cuatro automóviles, que ahora se han quedado sujeto a una orden de confiscación.
Al igual que con Tayikistán, la minería de criptomonedas no es estrictamente ilegal en Kazajstán, pero las autoridades han estado tratando de demarcar su impacto en la red energética de la nación.
Una ley nuevo estipula que las granjas mineras pueden comprar electricidad solo del Tarea de Energía, y que no pueden comprar más de 1 MWh o menos.
Dichas regulaciones han sido dirigidas a demarcar un sector que obtuvo un impulso masivo posteriormente de que China prohibió la minería de criptomonedas en 2021, con la combinación de costos baratos de Asia Central y la aplicación inconsistente que lo convierte en un imán para los mineros.
“Anteriormente vimos actividades mineras recibiendo un impulso en Kazajstán posteriormente de que China echó a los mineros en 2021”, dijo el fundador de Digiconomist Alex de Vries Descifrar. Dada la proximidad del país a China y las “circunstancias beneficiosas”, incluido el aumento Precio de Bitcoin“Estas podrían ser áreas atractivas para que los mineros chinos se dirijan”, agregó.
China y Rusia?
No solo los mineros chinos pueden estar creciendo el sector minero de Asia Central, sino igualmente sus homólogos rusos.
Esa es la opinión de Ari Redbord, Caudillo de Política Integral y Asuntos del Gobierno en TRM Labs, quien dijo Descifrar Esos actores rusos sancionados han aplicado partes del ecosistema criptográfico de Asia Central en los últimos primaveras, particularmente en Kirguistán.
“Dada la infraestructura financiera y criptográfica en extremo interconectada de la región, la actividad minera ilícita en Kazajstán o Tayikistán podría rendir las mismas redes transfronterizas, contrapartes y vías de depreciación ya utilizadas para la entretenimiento de sanciones”, dijo.
El ejemplo de China podría ser instructivo para naciones como Kazajstán y Tayikistán, ya que Alex de Vries señala que China continuó teniendo una resistente huella en la minería de Bitcoin incluso posteriormente de su prohibición de la edredón.
“Su billete pasó de casi el 50% al 20% según el atlas minero de Cambridge”, explicó. Y aunque las prohibiciones tienen un “resistente impacto”, agregó, incluso con prohibiciones mineras integrales, es “difícil eliminarlo por completo”.
Como sugieren los casos recientes en Tayikistán y Kazajstán, las operaciones de beocio escalera pueden continuar operando bajo el radar, especialmente donde la supervisión y la aplicación son débiles.
“Asia central ofrece una combinación de energía relativamente de bajo costo, supervisión regulatoria limitada y, en algunos casos, marcos legales poco claros para la minería”, dijo Redbord. “Esas condiciones crean oportunidades para que los operadores ilícitos ejecuten operaciones mineras sin atrevimiento a escalera, a menudo más allá del envergadura de los regímenes formales de cumplimiento y monitoreo”.
