El Reino Unido finalmente decidió inaugurar una discusión sobre Stablecoins, en el año 2025, publicando un documento de consulta de casi 250 páginas.
Eso sería menos vergonzoso si Japón no hubiera suficiente su ley de stablecoin en 2022. O Singapur en 2023. O Abu Dhabi en 2024. O si el Congreso y el Presidente de los Estados Unidos Trump no solo aprobaron la Ley Genius, lo que le da a Stablecoins un área central en la infraestructura financiera estadounidense.
Pero aquí estamos, el Reino Unido (un gran problema en la hacienda general y los mercados financieros) todavía está escribiendo informes. Ni siquiera es tarde en este punto, está completamente fuera de la carrera. Mientras que otros escribieron leyes reales, el gobierno del Reino Unido todavía está en la grado de afluencia de ideas.
Lo que lo empeora, tal vez, es cuán de bajo costo es en realidad una buena regulación. No necesita fondos de contribuyentes, grandes inversiones o programas hinchados. La regulación inteligente no cuesta nadie y trae todo; Innovación, haber, empleos. El Reino Unido perdió este tren hace abriles.
El Reino Unido no pudo interpretar mientras que otros construyeron infraestructura
Luego del Brexit, hubo una rara comprensión, ya que la ciudad de Londres ya no estaba vinculada a Bruselas. Por lo tanto, el marco parecía estar astuto para que el Reino Unido se convirtiera en el Centro General para Crypto. Y Rishi Sunak, un ex tipo de finanzas que sirvió como primer ministro en ese momento, sabía las apuestas.
Pero como siempre, aprender poco en el gobierno no significa que se haga. Fue sobrecargado, y nadie más tomó la rueda, así que, por supuesto, no pasó nadie.
Mientras tanto, el círculo del USDC se hizo conocido hace solo un mes. Su capitalización de mercado ya ha cruzado $ 50 mil millones. Los inversores en los EE. UU. Ahora están tratando a Stablecoins como la moneda saco para todo lo que se sostén en blockchain. Esto no es nuevo.
En 2021, el fondo de cobertura Marshall Wace organizó una cena privada con el CEO de Circle Jeremy Allaire y dos principales reguladores del Reino Unido. Jeremy presentó el caso de Stablecoins que conducen la próxima era de tecnología financiera. Uno de los funcionarios británicos salió de esa reunión y supuestamente los llamó “un montón de libertarios”.
En primer área, eso fue innecesariamente soez. Pero igualmente, reveló un sistema que se ríe de la innovación, mientras que el resto del mundo está ocupado adoptándolo. Singapur y Abu Dhabi no encontraron groseros criptográficos divertidos o desagradables.
Vieron lo que la criptografía podría convertirse y se movió rápido. El Reino Unido, por el contrario, continúa tratando cualquier cosa no creada por su propia burocracia como sospechosa. No ayuda que la organización económica flagrante se saco en un decano consumición conocido y impuestos más altos.
La canciller Rachel Reeves puede deber hablado sobre el peligro estimulante en el discurso de su casa de la mansión, pero sus políticas están ancladas en la idea de “estabilidad”. Está rodeada de capas de gobierno que no tienen idea de cómo construir una hacienda tecnológica actual.
Al otro costado del Atlántico, Scott Bessent, su contraparte estadounidense, en sinceridad lo entiende. Ha estado en los mercados durante décadas; El tipo prácticamente creció en Wall Street. Él sabe lo que funciona: energía trueque, mercados libres e innovación. Se le flama criptografía “uno de los fenómenos más importantes del mundo en este momento”.
Scott cree que Stablecoins se convertirá en la moneda principal en la esclavitud de bloques, y las ve como una útil para expandir el dominio del dólar. Cada vez que determinado usa el USDC y operación facturas del Fisco, están respaldando efectivamente la hacienda de los Estados Unidos. Lo entiende, y así es como se ve el seguro liderazgo.
Mientras tanto, la UE y China van a todo en monedas digitales del mesa central. Estas son monedas vinculadas directamente a las cuentas del gobierno. Permiten que el estado rastree cada cuota, pause transacciones, congele cuentas … básicamente, control total. El maniquí Stablecoin es lo opuesto a eso, ya que es creado por empresas privadas. Lo sostienen los usuarios. No está sujeto a estranguladores burocráticos.
Un sistema es sobre el control. El otro es sobre la espontaneidad. Y el Reino Unido todavía no ha favorito uno. Si tenemos suerte, antiguamente de que termine el año, Bruselas finalmente podría descubrir cómo se ve en realidad la buena formulación de políticas.
