Más de la medio de los inversores en criptomonedas no comprenden el concepto fundamental de imposición de impuestos cuando se manejo de sus tenencias de activos digitales, según una averiguación realizada por Coinbase (COIN) y Cointracker, una plataforma de seguimiento de carteras e impuestos sobre criptomonedas, que cotiza en EE. UU.
El Referencia de preparación fiscal para las criptomonedas de 2026 encontró que solo el 49% entiende correctamente que las criptomonedas están sujetas a impuestos cada vez que se venden, mientras que casi una cuarta parte cree erróneamente que las transferencias simples desencadenan eventos fiscales.
A pesar de que la mayoría de los usuarios tienen buenas intenciones en lo que respecta al cumplimiento de los impuestos sobre las criptomonedas, la efectividad multiplataforma de la propiedad de las criptomonedas exacerba el llamado problema de la cojín de costos, al deducir el precio de transacción diferente de un activo para decidir ganancias de renta.
La averiguación encontró que los usuarios tenían un promedio de 2,5 plataformas/billeteras, el 83% usaba billeteras con custodia propia y solo el 35% informó que había justo su cojín de costos en el pasado. La averiguación, realizada a finales de 2025, encuestó a 3.000 usuarios de criptomonedas de EE. UU.
La confusión en torno a la cojín de costos en los nuevos formularios 1099-DA empeora gracias a un nivel de sobredeclaración incorporado en el nuevo régimen, dice Coinbase. Esto se debe a que las actividades cotidianas, como los pagos de monedas estables y las tarifas de gas de Ethereum, desencadenan eventos imponibles, al tiempo que generan pocos ingresos fiscales significativos.
Coinbase dijo que demora emitir más de cuatro millones de formularios 1099-DA a clientes con menos de $600 de ingresos, adicionalmente del hecho de que más del 60 por ciento de sus clientes tienen datos de cojín de costos incompletos correcto a la forma en que los activos digitales se mueven entre billeteras y plataformas.
“Hoy, eso significa que cada plazo de moneda estable, cada pequeña transacción de DeFi (finanzas descentralizadas), cada tarifa de gas es técnicamente un hecho sujeto a impuestos”, dijo Coinbase. “La carga de cumplimiento que esto impone a los estadounidenses comunes y corrientes no sólo es inconveniente: es una amenaza directa a la acogida y la innovación que la Ley GENIUS fue diseñada para desbloquear”.
A pesar de las dificultades, el paso a la presentación de informes estandarizados sobre los criptoimpuestos ayudará a la acogida a desprendido plazo, dijo Matt Price, director de investigaciones de la firma de investigación blockchain Elliptic. Price, un ex agente exclusivo del IRS centrado en investigaciones criminales, ve esto como un cambio en dirección a una aplicación de la ley específica en división de las investigaciones amplias y manuales del pasado.
Price, que incluso fue principal de investigaciones en Binance, comprende la complejidad de aplicar impuestos a las criptomonedas, ya que Binance le pagó parcialmente en criptomonedas y tiene que contabilizar un activo volátil en forma de plazo.
“¿Cómo puedes siquiera denunciarlo?” Precio dijo en una entrevista. “Ni siquiera tenía un 1099 para informar eso, así que básicamente tuve que hacer toda mi propia contabilidad para presentar impuestos precisos para dar cuenta de esa información”.
Como tal, la arribada de los formularios 1099-DA significa una estandarización bienvenida que simplemente alinea las criptomonedas con lo que otros productos financieros han tenido durante abriles y refleja el enfoque del 1099-B para las casas de bolsa.
“Ciertamente hay matices y es cierto que la cojín es más difícil de calcular dada la reincorporación frecuencia de las operaciones”, dijo Price. “Pero incluso hay algunos paralelos en las inversiones tradicionales; no sé cuántos comerciantes minoristas realizan operaciones algorítmicas en Schwab, por ejemplo, pero incluso es un tipo de operación muy similar. Si pueden resolverlo, creo que la industria probablemente pueda hacerlo”.
