El investigador André Schlottenlauer ha reconstruido y publicado un circuito cuántico almacenado por Google Quantum AI. papel En marzo pasado, afirmó que se reducirían los fortuna cuánticos necesarios para atacar la criptografía que protege las firmas digitales de Bitcoin. Según la investigación de Schrottenloher, que se compartió en el sitio web profesional arXiv el 1 de junio de este año, los resultados fueron tenuemente más eficientes que los reportados por Google.
Según los investigadores, el mensaje de Schlottenlauer se base en un esquema llamado secp256k1 (una curva elíptica específica que Bitcoin utiliza para las firmas digitales). En comparación con la investigación de Google, las puertas Toffoli generaron ahorros del 6,5% al 10%.utilizando sólo un 1,5% adicional de qubits (unidades de procesamiento cuántico equivalentes a los bits clásicos).
La puerta Toffoli es la operación más intensiva desde el punto de panorámica computacional en el cálculo cuántico de Shor (que potencialmente puede derivar la secreto privada de Bitcoin a partir de la secreto pública) y determina cuánto tiempo lleva realizar el ataque. Compendiar el número de puertas Toffoli supone teóricamente: Ataques más rápidos o ejecutables con menos fortuna.
Sin incautación, en el mensaje Schlottenloher, Las estimaciones de hardware físico de la investigación de Google Quantum AI no están actualizadas El tiempo de ataque propuesto incluso es inferior a 9 minutos. El impacto de la reducción de las puertas Toffoli en Bitcoin dependerá de su edificación física, que no se especificó en el estudio de Schlottenlocher. Adicionalmente, el trabajo de este investigador no ha sido revisado por pares al momento de su publicación.
¿Qué se escribió y se ocultó en el artículo de Google Quantum AI?
Un estudio de Google Quantum AI publicado el 30 de marzo estima que una computadora cuántica podría descifrar la secreto pública de Bitcoin en menos de 9 minutos utilizando menos de 500.000 qubits físicos (la pelotón de procesamiento cuántico fundamental), que es Reducción de casi 20 veces en comparación con la estimación mencionado más competentesegún informó CriptoNoticias.
Sin incautación, Google no reveló la estructura cuántica que permitiría tal ataque. En cambio, publicó una prueba de conocimiento cero (ZK). Se manejo de una técnica criptográfica que permitió en su momento corroborar la existencia de un circuito y producir un resultado ostensible sin mostrarlo.
De forma similar, la firma de seguridad Trail of Bits descubrió una vulnerabilidad en esta utensilio de brío basada en ZK que le permite crear pruebas falsificadas criptográficamente que son indistinguibles de las pruebas legítimas. Google parchó el código y confirmó que ninguna conclusión científica se vio afectada.
Evidencia de la investigación de Google
Sreeram Kannan, fundador de EigenCloud, explicó en un mensaje incluso publicado el 1 de junio que la computación cuántica fue utilizada por un estudiante universitario sin formación en computación cuántica. El agente de IA mejoró el circuito publicado por Google con aproximadamente el doble de eficiencia en comparación con los mejores resultados anteriores al artículo de Google Quantum AI.
Unos días posteriormente, dijo Kannan, un investigador de 18 abriles utilizó su propio sistema de agente de inteligencia químico y gastó 10.000 dólares en informática para alcanzar el 80% de los resultados no publicados de Google. Este porcentaje muestra lo cerca que estuvimos de replicar la eficiencia de los circuitos más avanzados conocidos para atacar el criptográfico de Bitcoin, sin paso a los circuitos originales de Google ni capacitación especializada en computación cuántica.
El mensaje de Kannan dice que la comunidad de investigación ha ido más allá, mejorando el circuito de Google en un 8,4%, medido por la combinación de qubits y operaciones necesarias para transigir a extremo el ataque.
Alex Thorne, patrón de investigación de Galaxy, evaluó el repercusión del mejora de la próximo forma: “Pero esto demuestra el poder de utilizar enjambres de agentes para descentralizar la investigación”..
Thorne incluso enfatizó que “Google mantuvo los circuitos internos”. papel El objetivo del 31 de marzo era específicamente evitar darle a un adversario un ataque práctico, pero resulta que la longevo parte de lo que se necesita para construir una cadena que acerque a un gran número de personas al mismo perímetro es un objetivo públicamente verificable.
“Lo que ha cambiado es la integridad de cada software post-cuántico publicado”, resumió Charles Guillemet, director de tecnología de Ledger. “La confianza permanece intacta incluso cuando se llevan a extremo ataques. La confianza se pierde cuando los fundamentos parecen más débiles de lo que muestra el registro divulgado, y ahora el registro divulgado es claramente más débil que la ingenuidad, en un extremo a través de la clasificación y en el otro a través de la re-derivación impulsada por la IA”.
Cedido que actualmente no existen computadoras cuánticas capaces de ejecutar estos circuitos a escalera, ni Guilmet ni Thorne creen que el trabajo de Schlottenlocher será un punto de ruptura inmediato para Bitcoin. Sin incautación, mientras la comunidad discute los riesgos potenciales, el mejora continuo en esta ámbito podría acelerar la venida del “día Q”.
(Traducción de etiquetas) Bitcoin (BTC)
