Brasil avanza alrededor de donde ni siquiera Bitcoin escapará de las garras del sistema sumarial. Esto es porque el Tribunal Superior de Jurisprudencia (STJ) acaba de decidir que los jueces pueden ordenar a plataformas como Binance o Mercado Bitcoin congelar y transferir fondos de deudores, sin aviso previo.
En sí, la Tercera Sala del Tribunal Superior de Jurisprudencia de Brasil determinó ayer, por unanimidad, que los jueces pueden ordenar a los exchanges de criptomonedas la incautación directa de activos digitales para saldar deudas judiciales. Esta resolución equipara el tratamiento de las criptomonedas al de los fondos tradicionales en cuentas bancarias, bajo el argumento de que muchos deudores usan criptoactivos para eludir sus obligaciones.
Los cinco ministros que integran la sala —Humberto Martins, Nancy Andrighi, Ricardo Villas Bôas Cueva, Moura Ribeiro y el sentenciador convocado Carlos Cini Marchionatti— respaldaron el procedimiento presentado por un solicitante.
El caso surgió cuando un solicitante, tras obtener un proceso sumarial contra la empresa Pearson Education do Brasil Ltda., no encontró fondos en las cuentas bancarias del deudor a través del sistema BacenJud, que permite incomunicar activos en bancos tradicionales sin notificación previa. En presencia de esta abandono, el solicitante recurrió al STJ, que dio luz verde para extender la búsqueda a los exchanges de bitcoin y criptomonedas.
El relator del STJ, Humberto Martins, recordó que, según la legislación del STJ, así como la ejecución debe tramitarse de la forma menos gravosa para el deudor, se debe satisfacer el interés del solicitante que, mediante el incautación, sondeo la balance de la deuda impaga, según un comunicado del STJ
La valentía allana el camino para que los jueces envíen oficios a los exchanges exigiendo información sobre los saldos de los deudores y procediendo a su interrupción.
Encima, el Consejo Doméstico de Jurisprudencia (CNJ) ya trabaja en el avance del sistema CriptoJud, una útil similar al BacenJud pero diseñada específicamente para rastrear y confiscar activos digitales.
Aunque el ministro Villas Bôas Cueva reconoció desafíos técnicos —como la descuido de regulación específicamente para el sector de las criptomonedas y la naturaleza descentralizada de bitcoin—, insistió en que «las autoridades públicas deben adoptar soluciones prácticas» en presencia de el creciente uso de criptomonedas en el país.
Situación procesal: Un proceso a medio camino
En Brasil, no hay una regulación específica y completa para los activos digitales, aunque sí existen normas fiscales (Federal) y avances judiciales que las integran al ámbito procesal existente. Las criptomonedas operan en una zona monótono: no son ilegales ni de curso procesal, pero son reconocidas como activos patrimoniales sujetos a afirmación y, ahora, a incautación. El Congreso sigue debatiendo una ley integral, pero mientras tanto, el Poder Legal y las autoridades fiscales están estableciendo las reglas del placer.
El «Situación Permitido de las Criptomonedas» del país fue consentido y sancionado el 21 de diciembre de 2022 durante el gobierno de Jair Bolsonaro. Esta ley establece directrices para la prestación de servicios de activos virtuales y su regulación, adicionalmente de introducir modificaciones al Código Penal para tipificar delitos relacionados con fraudes con criptoactivos.
Sin incautación, el Situación Permitido de Criptomonedas está parcialmente implementadoya que su aplicación ejercicio dependía de regulaciones secundarias que debían ser emitidas por el Asiento Central de Brasil (BCB), designado como el principal estafermo regulador del sector de criptoactivos.
Tras la entrada en vigor, el BCB comenzó a trabajar en las normas específicas para implementar la ley. En diciembre de 2023 emitió la Resolución BCB nº 359, que estableció las primeras reglas para las empresas de criptoactivos, exigiendo que las prestadoras de servicios (como exchanges) obtengan autorización previa para ejecutar y cumplan con requisitos de gobernanza, prevención de lavado de patrimonio y protección al consumidor. Encima, se dio un plazo de transición de seis meses (hasta mediados de 2024) para que las empresas ya activas se ajustaran a estas normas.
Aunque la ley marcó un avance al cachear legalmente las criptomonedas como activos financieros y establecer un ámbito primordial, su implementación ha sido sucesivo. Y hasta abril de 2025, el BCB sigue refinando las regulaciones, y algunos aspectos, como la supervisión detallada de operaciones transfronterizas o la integración total con el mercado de cambios, aún están en proceso de definición.
La descuido de una regulación completa desde el inicio generó críticas iniciales, como las expresadas en artículos de Conjur en 2023, que señalaban que la ley entró en vigor «sin relevancia ejercicio inmediata» por la abandono de normas detalladas.
Alerta en la comunidad de bitcoin
En todo caso, la valentía del STJ ha encendido las alarmas en la comunidad brasileña que tournée en torno a bitcoin, y las reacciones no se han hecho esperar. En X, un legatario incógnito advirtió:
«El interrupción de saldos en las casas de bolsa será utilizado próximamente como útil en presencia de cualquier indicio de ‘delito’ según las leyes estatales. Una simple pelea entre una pareja puede culminar en una denuncia por violencia psicológica y acoso honrado, lo que lleva a CriptoJud a realizar una ‘entusiasmo preventiva’ para incomunicar el saldo de las cuentas propiedad de los acusados».
El comentario sugiere que el difusión de CriptoJud podría ir más allá de los deudores, afectando a cualquier persona bajo sospecha procesal. «Usted puede observar cómo sucede todo esto y permanecer exactamente donde está, comprando normalmente en los exchanges y esperando que nadie de esto le afecte nunca, o puede renovar su táctica y portar al mercado P2P mientras todavía haya tiempo», agregó el legatario, instando a los brasileños a reconsiderar su exposición a los exchanges centralizados.
Otros usuarios de X dicen que lo mejor es estudiar que la autocustodia será lo más conveniente para proteger sus fondos en bitcoin. Todavía hay quienes expresaron preocupación, señalando que «la valentía coloca a todo el mercado de criptomonedas bajo el radar sumarial» y enfatizan la diferencia entre dejar fondos en plataformas centralizadas y controlarlos en monederos personales. La medida aviva el debate sobre la seguridad y la autonomía en un mercado ahora bajo la lupa sumarial.
