La entrada de caudal de los grandes inversores al mercado de criptomonedas tras el suelo de mercado ajustado en febrero pasado muestra una marcada disparidad entre bitcoin (BTC) y ether (ETH), los dos principales criptoactivos.
Mientras que bitcoin consolida su recuperación, «ether lucha por recuperar la confianza institucional», afirmó Ignacio Oscuro de Vicente, analista gachupin de la plataforma de datos CryptoQuant, en un referencia publicado ayer, 7 de mayo de 2026, que analiza el comportamiento de los fondos cotizados en bolsa (ETF, por sus siglos en inglés).
Esta disconformidad se manifiesta tras un periodo de adhesión volatilidad en el mercado integral de activos digitales. Tras alcanzar un mayor histórico de 126.000 dólares el 6 de octubre de 2025, el precio de bitcoin inició una profunda corrección. Esta tendencia bajista culminó el 6 de febrero de 2026, cuando la moneda tocó los 60.000 dólares, su punto más bajo en este ciclo y que representó una caída del 50% desde su pico mayor.
A posteriori ese desplome del mercado, el caudal comenzó a retornar a los ETF, aunque de guisa desigual entre entreambos activos.
Oscuro de Vicente destaca que «una de las divergencias estructurales más claras en el interior de los activos digitales ha surgido a través de la métrica del comportamiento de las tenencias de fondos». Esta aparejo mide la cantidad total de monedas en manos de vehículos institucionales, tales como fondos cotizados en bolsa (ETF), fideicomisos y otros fondos regulados. En la actos, funciona como un indicador de la demanda indirecta de los grandes inversores de Wall Street.
Desde el intrascendente ajustado el 6 de febrero hasta la presente, los fondos e instrumentos financieros de inversión en bitcoin elevaron sus reservas de 1,27 millones a 1,37 millones de BTC. Esta acumulación neta de 92.000 BTC representa un crecimiento del 7,2% en la confianza en torno a la moneda, tal como se aprecia en el manifiesto.
En contraste, ether, criptomoneda de la red Ethereum creada por Vitalik Buterin, experimentó tendencia de salida de caudal desde los ETF durante el mismo periodo analizado. Las tenencias en fondos basados en ether, disminuyeron de 5,93 millones a 5,8 millones de ETH. Esta reducción de 127.000 ETH supone una caída del 2,1% en la exposición institucional.
«Lo que hace esto particularmente interesante no es solo la disconformidad en sí, sino la relación entre las tenencias y el comportamiento del precio», explica Oscuro de Vicente, resaltando que la recuperación del mercado ha seguido de cerca la dirección de estas posiciones.
Para el analista, «esto sugiere que la posición institucional no solo reacciona a la influencia del precio, sino que puede estar participando activamente en la configuración de la estructura del mercado». Bajo esta premisa, la acumulación de BTC se acelera mientras que ETH muestra signos claros de Oscilación entre los gestores.
«Bitcoin continúa fortaleciendo su posición como el activo de reserva macro, la solvencia más profunda y la novelística más válido de ETF», sostiene el experto. Por el contrario, ether tiende a ser percibido como una asignación de viejo aventura. Durante periodos de duda, «muchos fondos parecen más dispuestos a dominar primero la exposición a ETH, mientras mantienen o reconstruyen posiciones en BTC como la asignación más segura».
Pese a esta cautela sobre ether, CriptoNoticias ha reportado que firmas como CoinShares mantienen una postura animoso a grande plazo. En un estudio publicado el 5 de mayo de 2026, la gestora afirmó que ETH es una «oportunidad de inversión temprana». Argumentan que pocos inversores valoran su infraestructura, la cual se está constituyendo como un «componente secreto para el futuro sistema financiero integral» y el soporte de las finanzas digitales.
