Jerome Powell, el presidente de la Reserva Federal, enfrenta un concurrencia feroz de una coalición de cifras de stop perfil que amenazan su tenencia, que se extiende hasta mayo de 2026.
Durante las últimas dos semanas, el presidente Donald Trump, el director de la Agencia Federal de Finanzas de Vivienda (FHFA), Bill Pulte, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, los aliados del Congreso y el Secretario del Fortuna, Scott Bessent, han intensificado los ataques, acusando a Powell de Mismanagement, Bias y conducta engañosa.
La comunidad criptográfica, observando aguda, enfrenta incertidumbre mientras esta coalición desafía el futuro de Powell y la independencia de la Fed.
¿Los días de Powell están numerados como arnés de nutriente, o puede resistir esta tormenta sin precedentes?
La larga disputa de Trump
Trump, quien nominó a Powell en 2017, ha reavivado una disputa que comenzó en su primer mandato cuando criticó los aumentos de tasas como perjudiciales para el crecimiento. Consideró públicamente despedir a Powell en 2019, una postura que se intensificó posteriormente de su reelección de noviembre de 2024.
El 27 de junio, Trump llamó a Powell una “mula obstinada”, acusándolo de costar “cientos de miles de millones” al negarse a someter las tasas de interés, actualmente en 4.25% – 4.5%. Una nota escrita a mano, publicitada por Leavitt el 30 de junio, exigió reducciones de tasas, citando tasas más bajas en Japón y China.
La Reserva Federal es una entidad independiente. Mientras que el presidente nomina a los miembros de la concilio y el Congreso los confirma, la concilio está destinada a trabajar de forma autónoma en función de sus propios descomposición de asuntos fiscales. Encima, las decisiones de tasas son decididas a través de un voto mayoritario por parte de la Juntura de Gobernadores de la Fed, no ningún miembro, incluido el Presidente.
El 3 de julio, Trump instó a la renuncia inmediata de Powell en un puesto social de verdad, alegando mala conducta vinculada a la renovación de la sede de la Fed de $ 2.5 mil millones (el tesina comenzó mucho ayer de que Powell asumiera el cargo de presidente de la Fed en 2018). A pesar de las negaciones ocasionales de planes de disparo, la mención de Trump de sucesores como Kevin Warsh o Christopher Waller indica la intención de remodelar el liderazgo de la Fed.
Las raíces de este conflicto rastrean el primer mandato de Trump, cuando calificó a Powell como un “enemigo” más amplio que Xi Jinping en 2019, frustrado por aumentos de tarifas que ralentizaron el crecimiento crematístico.
A posteriori de vencer la reelección el 5 de noviembre de 2024, Trump intensificó la presión, con asesores como Kevin Hassett explorando opciones de despido posteriormente de que Powell se negó a renunciar.
Critique de vivienda de Pulte
El director de la FHFA, Bill Pulte, ha criticado ferozmente las políticas de adhesión velocidad de Powell como una amenaza para el mercado inmobiliario.
El 2 de julio, exigió una investigación del Congreso, alegando que el prueba del Senado del 25 de junio de Powell sobre la renovación de la Fed de su sede en Washington, DC era “engañosa” y motivos para la extirpación “por causa”. Con el apoyo de la senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.), Pulte afirmó que Powell tergiversó características como un comedor VIP. Sus puestos X el 24 y el 28 de junio acusaron a Powell de prejuicios políticos e inventar riesgos de inflación impulsados por la tarifa, empeorando la errata de afectabilidad de las viviendas con tasas hipotecarias a 6.6%-7%. Powell ha dicho que las caracterizaciones de las renovaciones de “ostentación” no fueron precisas.
Ampliando la campaña
Los senadores republicanos Rick Scott y Tommy Tuberville han amplificado la presión sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, apuntando al impacto crematístico de su liderazgo.
El 28 de abril, Scott criticó a Powell por supervisar una “Fed inexplicable” que, según él, perdió más de $ 2 billones y buscó $ 2.5 mil millones para una lujosa sede, instando a la responsabilidad de lo que describió como un consumición imprudente. El 17 de junio, condenó las “horribles decisiones” de Powell que cargaban a los contribuyentes mientras alimentaba la compensación superaba los salarios públicos, lo que implica que Powell apoyaba políticas que obstaculizaron el crecimiento. Tuberville ha pedido repetidamente el despido de Powell, por ejemplo, el 24 de junio.
El 2 de julio, el presidente contencioso de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-OHIO), indicó la comprensión a escudriñar el presidente de la Reserva Federal Jerome Powell, respondiendo al llamado del director de la FHFA, Bill Pulte, para una investigación del Congreso sobre el liderazgo de Powell. Según un documentación de Fox Business, mientras hablaba con Bloomberg, Jordan señaló que si admisiblemente no se habían discutido planes específicos para una investigación, “todo está sobre la mesa” para la supervisión, enfatizando el deber constitucional del Comité Jurídico de la Cámara de supervisar las ramas ejecutivas y judiciales.
El Secretario del Fortuna, Scott Bessent, un potencial sucesor de Powell, aconsejó el 30 de junio y el 3 de julio sobre nominar a un nuevo representante de la Fed en enero de 2026 o un nuevo presidente en mayo de 2026 cuando termina el término de Powell. Advertencia contra los intentos de despedir a Powell oportuno a los riesgos de mercado, como una traspaso de 15% en abril de 2025 vinculada a las tarifas de Trump, el soporte de corte de tarifas de Bessent se alinea con el impulso de la empresa.
La firme defensa de Powell
Sin bloqueo, la posición de Powell se forta por las protecciones legales.
La Ley de la Reserva Federal permite la extirpación solo “por causa”, como mala conducta bruta, reforzada por un resolución fresco de la Corte Suprema que protege a la Fed del despido despótico. Desde los ataques de Trump en 2018, Powell ha descartado la presión política como “ruido”, reafirmando href = “https://www.federalreserve.gov/mediacenter/files/fomcprescunc20250618.pdf”> la conferencia de prensa del 18 de junio que podría impulsar la conferencia de prensa, Powell justificó las tasas de posesión de 4.25%-4.5%, citando tarifa-dren-dren-dren-dren-drivengens Pushly-drivengens Pushly-drivengiven Inflation. Inflación al 3% en 2025, al tiempo que enfatiza la aprieto de los datos de verano para evaluar el paso del precio del consumidor.
Powell señaló que la fortaleza de la hacienda, 4.2% de desempleo y 2.5% de crecimiento doméstico privado, respalda un enfoque cauteloso, pero reconoció la tensión potencial entre el empleo y la estabilidad de los precios si los aranceles causan una inflación persistente.
Hizo hincapié en persistir las expectativas de inflación a amplio plazo ancladas al 2% para evitar aumentos de precios sostenidos y, cuando se le preguntó sobre los insultos políticos, se centró solamente en entregar una “hacienda estadounidense buena y sólida”.
La controversia de la renovación carece de evidencia de la asesinato, pero susurrar de una “arnés de sombra” podría socavar la autoridad de Powell, creando un escena de hojas poco coj.
Un camino precario en dirección a delante
La campaña de esta coalición, la retórica alterado de Trump, las críticas de vivienda de Pulte, la amplificación de Leavitt, el recuento del Congreso y los planes de sucesión de Bessent, crean un concurrencia precario. Mientras que las protecciones legales protegen Powell, el impulso de la empresa para un reemplazo de 2026 podría convertirlo en un pato cojo.
La comunidad criptográfica, ansiosa por un cambio de política para provocar una carrera de toro, está observando de cerca.
Si Powell puede navegar por esta tormenta mientras preserva la independencia de la Fed sigue siendo incierto, pero sus días, aunque no son inmediatos, están allí de ser seguros.
