Un noticia publicado por el comunidad de desarrolladores de criptografía a16z cuestionó la emergencia planteada por algunos en el ecosistema criptográfico con respecto a una transición inmediata a la criptografía poscuántica.
Según el noticia, “Cronología para la realización de computadoras cuánticas relacionadas con la criptografía” “A menudo son exagerados”.lo que generó “llamados a una reubicación urgente y generalizada”.
Como se demuestra en el documento publicado el 24 de enero, todas estas solicitudes no siempre tienen en cuenta utensilios importantes como:
- Riesgos de implementación.
- Diferencias fundamentales entre diferentes tipos de primitivas criptográficas.
Como informa Criptonoticias, estas diferencias entre analistas hacen que la relación entre Bitcoin y la computación cuántica sea entre la efectividad y el FUD. Esta situación hace necesario analizar si los potenciales peligros que presenta esta tecnología afectarán el precio de la moneda.
Qué significa (y no significa) cuántica para Bitcoin
En el caso de la criptomoneda a16z, las amenazas cuánticas a Bitcoin no se manifestarán como un colapso repentino, sino como un “proceso selectivo y paulatino”.
El cálculo (cuántico) de Shor podría teóricamente romper la criptografía de curva elíptica utilizada en Bitcoin, llamamiento ECDSA. eso es esto Asegure la firma digital de sus transacciones.
Como se detalla en el noticia a16z, ese cálculo cuántico debe aplicarse por secreto. El proceso de El primer ataque es “muy costoso y requiere mucho tiempo”.
El noticia todavía revela: La mayoría de los usuarios están relativamente protegidos.. “Sin cambiar los protocolos de inmediato”.
OMS Evitar la reutilización de direccionesno utiliza resultados que exponen directamente la secreto pública y protege los fondos detrás de una función hash. En tales casos, el peligro sólo surge cuando se utilizan los fondos.
Sin bloqueo, actualmente aproximadamente 7 millones de Bitcoins (BTC) será endeble a la cuánticacomo se informó en el sitio Project Eleven a principios de este mes, se debe reutilizar la dirección.
El punto más débil de Bitcoin frente a las computadoras cuánticas
El noticia criptográfico a16z tiene en cuenta esta vulnerabilidad. Tenga en cuenta que el longevo problema lo representan las monedas potencialmente abandonadas cuyas claves públicas ya lo son. “Algunas estimaciones dicen que estos Bitcoins podrían ascender a millones”. Esto plantea importantes dilemas técnicos, económicos y legales.
documento menciona opciones teóricas: Declara esas monedas quemadas o déjalas abiertas para reclamarlas. Sin bloqueo, advierte que esta última opción “plantea importantes cuestiones jurídicas y de seguridad”.
A este problema de las monedas abandonadas se suman las limitaciones del propio Bitcoin, incluida la calma de la gobernanza, la mengua capacidad de transacción y la incapacidad de portar pasivamente.
En palabras del noticia: “Las presiones de tiempo no provienen de una computadora cuántica inminente; Pero se negociación de la transporte social y técnica de coordinar la transición. “.
“El peligro cuántico está exagerado”
El noticia destaca que uno de los principales errores del debate contemporáneo es que negociación toda la criptografía. como un monolito homogéneo.
No todas las herramientas criptográficas realizan las mismas funciones ni están expuestas al mismo nivel de computación cuántica.
Documentación criptográfico a16z.
Los desarrolladores advierten que aplicar un sentido militar de emergencia distorsionará el investigación de riesgos.
En particular, el documento Distinguir entre enigmático utilizado para proteger la confidencialidad de la información. y firma digital. Estos funcionan para autenticar mensajes y autorizar transacciones, de forma muy similar a lo que sucede con Bitcoin y Ethereum.
Uno y otro componentes (enigmático y firmas) reaccionarán de modo muy diferente frente a la eventual venida de una computadora cuántica en funcionamiento.
Diferencias entre enigmático, firmas y claves
experiencia «“Cosechar ahora, descifrar a posteriori” (HNDL, o dar asilo ahora y descifrar más tarde) ya estan en marcha«, dice el noticia. Esto se refiere a un adversario que almacena comunicaciones actualmente cifradas para poder descifrarlas en el futuro, cuando existan computadoras cuánticas suficientemente potentes.
Entonces, para el enigmático a16z, “El enigmático poscuántico requiere una asimilación inmediata”.. Incluso a posteriori de encargarse sobrecostos y riesgos de implementación. En cambio, “las firmas digitales enfrentan un cálculo diferente. Inmune a los ataques HNDL. “.
Esto se debe a que no contiene secretos que puedan descifrarse retroactivamente. Si una firma se creó antiguamente de que existiera la computadora cuántica asociada, no puede considerarse falsa a posteriori del hecho.
Como explica el documento, tanto Bitcoin como Ethereum “utilizan criptografía no cuántica principalmente para la autenticación de transacciones, en espacio de enigmático”. este Se elimina la emergencia inmediata asociada con HNDL.
cierto horizonte cuántico
El estudio todavía define exactamente lo que significa: Computación cuántica relacionada con la criptografía (CRQC): Una máquina de corrección de errores tolerante a fallas que puede ejecutar el cálculo de Scholl a una escalera lo suficientemente sobresaliente como para derrotar esquemas como ECDSA y RSA-2048 en un período de tiempo legítimo.
Es muy poco probable que el CRQC se materialice en la plazo de 2020.
Documentación criptográfico a16z.
Por eso desde a16z crypto Tienen dudas sobre la publicidad corporativa. Sobre la “supremacía cuántica” o “miles de qubits lógicos”. Advierten que “los recuentos brutos de qubits son engañosos”. Sin una corrección de errores persistente, estos sistemas son inútiles para el criptoanálisis.
En prontuario, esperamos ver máquinas capaces de romper ECDSA o RSA-2048 en los próximos cinco primaveras. “No está respaldado por avances públicamente conocidos”Y interiormente de 10 primaveras seguirá siendo “avaricioso”.
En conclusión, los mayores riesgos inmediatos para blockchain son: no es cuánticopero está operante. “Las vulnerabilidades de implementación serán una amenaza mucho longevo que CRQC en los próximos primaveras”.
(Traducción de etiquetas) Bitcoin (BTC)
