El 14 de abril de 2026, el fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), reveló en una entrevista con Fox Business que Sam Bankman-Fried (SBF) murmuró una solicitud de fondos, cambiando constantemente la cantidad de $2 mil millones a $6 mil millones, “tan casualmente como pedir un sándwich”.
CZ vincula directamente esta solicitud casual de rescate con un patrón más amplio de simulación que empujó a FTX al colapso. Esta súplica desesperada a un competidor muestra cómo las deudas ocultas y los fondos mal utilizados crearon un compromiso masivo en la plataforma criptográfica centralizada.
CZ revela la solicitud informal de rescate de 6 mil millones de dólares de SBF
En una entrevista del 14 de abril con Fox Business, el fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), reveló que antaño del colapso de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) pidió casualmente un rescate. CZ dijo que SBF murmuró una solicitud de fondos y siguió cambiando la cantidad de $2 mil millones a $6 mil millones “tan casualmente como pedir un sándwich”.
CZ cumplió una sentencia de prisión de cuatro meses antaño de aceptar el indulto del presidente Donald J. Trump sigue siendo el veterano capitalista de Binance, pero ya no es el director ejecutante. Él vincula directamente esta solicitud casual de rescate con un patrón más amplio de simulación que empujó a FTX al colapso.
El fraude y la escasez de solvencia desencadenan la petición de rescate de SBF
El fraude y la escasez de solvencia en FTX obligaron a SBF a apañarse fondos de emergencia de Binance. A principios de noviembre de 2022, FTX enfrentó una repentina crisis de solvencia posteriormente de que una investigación de CoinDesk publicada el 2 de noviembre de 2022 revelara que el arqueo de Arboleda Research estaba muy cargado de FTT (el propio token de FTX) y otros activos ilíquidos, como resultado de préstamos no revelados de fondos de clientes del intercambio FTX a Arboleda.
Esto desencadenó un aumento de retiros al estilo de las corridas bancarias que FTX no pudo afrontar, exponiendo un fraude subyacente en el que miles de millones en depósitos de clientes se habían desviado en secreto para cubrir las pérdidas comerciales y las apuestas apalancadas de Arboleda.
En presencia de un colapso inminente, SBF se puso en contacto con CZ para obtener solvencia de emergencia. En su entrevista del 14 de abril de 2026, CZ afirmó que muy pocas personas tienen ese tipo de pasta en efectivo por ahí y describió toda la situación como “llena de mentiras y fraude”.
¿Qué sigue en medio de los riesgos criptográficos y la presión regulatoria?
Estas revelaciones muestran las vulnerabilidades persistentes en las plataformas criptográficas centralizadas y podrían intensificar los llamados a una supervisión más estricta en toda la industria. A medida que los reguladores revisan colapsos pasados como el de FTX, la atención podría cambiar con destino a estándares obligatorios de transparencia y solvencia para proteger a los usuarios en el mercado criptográfico más amplio.
CZ ahora se centra en el liderazgo intelectual a través de su manual de 364 páginas, Freedom of Money, que detalla el crecimiento de 3 billones de dólares y la admisión institucional de las criptomonedas. A pesar de los riesgos persistentes, incluido el fraude como el caso FTX, los “inviernos criptográficos” del mercado y la incertidumbre regulatoria, CZ ve un camino a seguir a través de una admisión institucional más amplia.
Mientras tanto, las discusiones apuntan a un recuento cambiario más exacto y podrían conducir a nuevas reglas para aprestar crisis de solvencia. La Ley CLARITY de 2025 sigue estancada en el Senado en medio de debates en curso, pero una vez aprobada o promulgada, podría constreñir claramente la supervisión de la SEC (para tokens similares a títulos) y la supervisión de la CFTC (para la mayoría de los productos digitales basados en blockchain), reforzar la protección de los inversores y sujetar el fraude.
Relacionado: Sam Bankman-Fried elogia la visión de Trump sobre criptomonedas e inteligencia sintético desde la prisión
