Bitcoin (BTC) se ha consolidado como una reserva de valencia, pero, hasta el momento no ha rematado destacarse como un medio de cuota.
Willy Woo, inversionista y trader profesional, plantea que cuando BTC comienzo a estilarse de forma cotidiana como medio de intercambiose volverá prácticamente increíble de manipular.
“Bitcoin necesita convertirse en un medio de intercambio (MoE por sus siglas en inglés) para ser increíble de manipular”, señala. Vale aclarar que la expresión exacta que utiliza en inglés es que bitcoin será «que no se puede hacer que«. Internamente del ecosistema de las criptomonedas, “quebrado” viene de tapiz (cuando te “sacan la tapiz” y te dejan sin respaldo o solvencia). Entonces “que no se puede hacer que” significa textualmente: increíble de ser víctima de un Tapiz.
Woo compara la situación de bitcoin con la transformación histórica del patrimonio. En su publicación, destaca que el oro funcionó como almacén de valencia (SoV) y medio de intercambio (MoE) durante más de 6.000 abriles.
En el siglo XIX, la función de intercambio se trasladó al papel moneda respaldado por oro, mientras que en el siglo XX el SoV se centralizó en bancos y gobiernos, y la convertibilidad de los billetes en oro era frágil. Finalmente, en 1971, cuando el presidente estadounidense Richard Nixon puso fin al patrón oroel mundo adoptó el patrimonio fíat, dependiente de la confianza en los emisores, tal como lo explicó CriptoNoticias.
Para ponerlo en términos simples, Woo resalta que la prohijamiento masiva de la moneda creada por Satoshi Nakamoto será igual de confiable que lo fue el oro durante milenios: insuperable frente a manipulaciones. Esto es porque será usado por tantas personas y habrá tantas transacciones que no será posible manipularlo fácilmente.
Actualmente, el precio de BTC se mueve cuando grandes inversionistas compran o venden grandes cantidades; rumores o noticiario falsas pueden afectar la confianza de los inversores y alterar su valencia. Adicionalmente, un control centralizado por parte de empresas o gobiernos podría restringir su uso o influir en su cotización. Estos son algunos ejemplos de factores que podrían influir en su valencia hoy, pero perderían relevancia con una prohijamiento masiva.
Cerca de señalar que la afirmación es para ampliar una exposición que compartió Jack Dorsey, CEO de Block y fundador de Twitter, quien manifestó: “Si BTC termina siendo solo una reserva de valencia y nadie más, no ganará relevancia. La familia lo comprará, lo guardará y solo lo usará en emergencias. Para sobrevivir, debe ser patrimonio electrónico peer-to-peer, como lo planteó Satoshi Nakamoto en el whitepaper flamante”.
La observación de Dorsey tiene un punto secreto: BTC todavía no se usa como moneda cotidiana. Mientras tanto, grandes instituciones financieras, como BlackRock, lo representan como “oro digital”. Por ese motivo, Dorsey resalta que su cierto valencia se mostrará cuando pueda reemplazar a Visa y Mastercard, ofreciendo pagos rápidos, privados y sin intermediarios.
Dorsey señala que para que BTC cumpla su cierto potencial es necesario trabajar en tres pilares fundamentales. Sobre escalabilidad y velocidad, el ejecutor indicó: “Debe competir con las redes tradicionales. Si no es rápido y económico, la familia no lo usará”.
Asimismo, mencionó la carestia de mejorar la privacidad y seguridad, sin inmolar la descentralización, y, por postrero, se refirió a la experiencia del legatario: “La familia debe percatar su utilidad, no solo adivinar sobre ella”.
(Tagstotranslate) bitcoin (BTC)
