La IPO de Dynamite de Circle esta semana no fue solo impresionante por estándares criptográficos—En superó a las expectativas superadas a un nivel sin igual incluso por las compañías tecnológicas más prominentes de Estados Unidos.
La confusión antiguamente de su inauguración en el jueves en la Bolsa de Nueva York, Circle carillo Sus acciones, CRCL, a $ 31 por batalla. Eso representó un beneficio de beneficio de los precios de las acciones más bajos que la empresa flotó a principios de la semana: $ 26 y luego $ 28. Tales movimientos de última hora son generalmente indicativos de un maduro interés de los inversores en el inauguración del mercado de títulos de una empresa.
Pero mínimo podría acaecer preparado a Wall Street para la gala del primer día del primer día del emisor de Stablecoin. A los pocos minutos de la transigencia del mercado, CRCC más que triplicó en precio y experimentó tanta volatilidad que la Bolsa de Títulos de Nueva York tuvo que alojamiento de comercio en el stock varias veces.
Al final del día de negociación del jueves, el precio del círculo se sentó en $ 82.84, hasta el 167% del precio de ofrecimiento. El viernes, CRCL conectó un nuevo parada de $ 123.51, llegando a centavos de completamente cuadruplicación su precio de salida a bolsa.
Entre otras OPI tecnológicas llamativas de los últimos abriles, ese rendimiento es un destacado. Si proporcionadamente algunos gigantes tecnológicos estadounidenses pueden equivaler más que el círculo, pocos han destrozado las expectativas comerciales tempranas hasta tal punto.
Meta, anteriormente Facebook, por ejemplo, IPO’d a $ 38 en 2012. A posteriori de su primer día de negociación, las acciones de la compañía se mantuvieron estancadas en $ 38.23, decepcionante inversores.
Sin requisa, ese precio valoró a Facebook en un monstruo de $ 104 mil millones, sin requisa, mucho más del círculo de valoración de $ 19 mil millones obtuvo ayer, incluso con un rendimiento excesivo factorizado.
Uber, otro cíclope tecnológico con una IPO muy esperada, no logró cumplir con las expectativas a posteriori de su inauguración en Wall Street en 2019. La inicio disruptiva de transporte compartido fijó su batalla en $ 45, pero no pudo aumentar lo suficiente emoción en su primer día de negociación. Uber arrojó 8% esa tarde, cerrando menos de $ 42. Pero la valoración de la compañía en ese momento todavía no era mínimo que se burle de: $ 69.7 mil millones.
Es una historia similar en FinTech. Cuando Robinhood lanzó sus acciones en julio de 2021, la compañía de servicios financieros de la nueva momento tenía como objetivo un precio de transigencia por batalla de $ 38. Las acciones de Hood terminaron su primer día de negociación más del 8%, a $ 34.82, dejando a la compañía con una capitalización de mercado de $ 32 mil millones.
Incluso cuando las principales acciones tecnológicas han superado a las expectativas de los analistas, generalmente lo han hecho mediante márgenes más pequeños que Circle acabado esta semana. En 2020, en el pico de la pandemia Covid-19, las acciones de Airbnb duplicaron más que su precio de OPI en el día de transigencia, aumentando de $ 68 a $ 144.71 por la campana de clausura.
Ese brinco del 112% fue anunciado en ese momento como un explicación de hadas historia de éxito—Pero aún, no se acercó al resultado del primer día de Circle. Sin requisa, la escalera nuevamente es una advertencia importante: el primer día de negociación de Airbnb valoró a la compañía en la friolera de $ 100.7 mil millones.
¿Qué explica el rendimiento excesivo distintivo de Circle en Wall Street esta semana? Analistas dijeron Descifrar A la batalla le fue muy proporcionadamente gracias no solo a la emoción que rodea a Stablecoins, que pronto puede ser calmoso verde para una amplia matiz de aplicaciones del Congreso; pero todavía correcto al hecho de que las acciones de Circle actualmente representan uno de los únicos medios para que las instituciones y los comerciantes minoristas inviertan en el sector emergente.
Los competidores de la compañía, a memorizar Líder de mercado Tetherno se comercializan públicamente.
Editado por Andrew Hayward
