El mercado de monedas estables de Europa parece estar ahora controlado por Circle, y no todo el mundo se siente cómodo con eso. El emisor de $USDC se está convirtiendo silenciosamente en el actor dominante en las monedas estables denominadas en euros a través de $EURC. Este cambio provocó críticas de partes de la comunidad criptográfica. Algunos de ellos lo ven menos como una fruto de producto y más como un resultado impulsado por políticas.
El analista de DeFi, Ignas, lo dijo sin rodeos. Considera el dominio de Circle como “un fracaso europeo”. En su opinión, Europa ha pasado por stop en repetidas ocasiones olas tecnológicas esencia. Esto incluye las grandes tecnologías, la cirro y la inteligencia fabricado. Sin incautación, ahora se está quedando detrás en el sector de las monedas estables.
El mercado mundial de criptomonedas fue refrendador de un pequeño repunte de recuperación. Su término acumulado ronda ahora los 2,47 billones de dólares. El precio de Bitcoin ha subido más del 8% en los últimos 7 días. El mercado de las monedas estables se está recuperando y ronda un término de 320 mil millones de dólares. Circle es la segunda moneda estable más espacioso en la carrera, con un término de más de $ 78 mil millones.
¿El círculo captura a Europa?
Ignas es un post destacado que $EURC ni siquiera es un enfoque central para Circle. El BCE planea un EUR digital para 2029, pero propondrá un término de tenencia de 3.000 EUR por billetera. Él ve este plan diseñado para fracasar. Para entonces, los género de red de Circle quedan atrapados. Parece que la moneda estable del euro sigue siendo una parte mucho más pequeña del negocio.
El $USDC El emisor ha conseguido vislumbrar una buena cuota del mercado europeo. Hay varios proyectos de monedas estables nativas que existen en la región. El recuento incluye Qivalis, EURe, EURI, EURA y más. Todavía son pequeños en comparación con los principales actores. Esto se debe principalmente a la desidia de financiación e incentivos para la acogida.
el comparo $EURCque tiene una capitalización de mercado de 460 millones de dólares, con $USDC. Lo llamó un plan paralelo para una empresa estadounidense. Ignas afirmó que el Círculo no ganó con su producto. Hicieron lobby para obtener las reglas que les dieron el mercado, añadió. Dante Disparte (patriarca de políticas de Circle) estuvo presionando para que MiCA fuera el “GDPR para las criptomonedas” desde 2022.
3/ Y Circle ahora utiliza exactamente el mismo manual en el Reino Unido.
Dante Disparte acaba de dirigirse a la Cámara de los Lores presionando por una ley del Reino Unido que combine MiCA + la Ley GENIUS de EE. UU.
Estaba leyendo su carta de opinión del Financial Times y finalmente entendí.
Presionan por las reglas que… pic.twitter.com/t4ezKWieD9
– Ignacio DeFi (@DefiIgnas) 10 de abril de 2026
Los analistas de DeFi afirmaron que Circle organizó sesiones de “Navegando por MiCA” con Stefan Berger. Cuando MiCA entró en vigor, Circle era el único emisor de monedas estables de los 10 principales que contaba con una abuso. Mientras tanto, el EURT de Tether salió y, según se informa, fue eliminado de la directorio de CEX.
Mencionó que ‘Lucky’ Circle tenía una abuso EMI francesa para hacerse con toda la cuota de mercado europea. Crecieron del 17% al 60% de décimo en 12 meses sin competir. Ignas cree que Circle ahora está aplicando exactamente el mismo manual en el Reino Unido.
Círculo bajo fuego por hackeos
El Porción Central Europeo ha estado explorando un euro digital, pero las propuestas en discusión incluyen límites a las tenencias y transferencias de billeteras. Ignas argumentó que tales limitaciones podrían obstaculizar la acogida, especialmente si las alternativas del sector privado continúan generando género de red mientras tanto.
La compañía ha pedido a las autoridades de la UE que flexibilicen aspectos del ámbito del compendio anciano distribuido del bando. Se proxenetismo particularmente de normas de arqueo. Actualmente restringen el uso de las monedas estables en los mercados de capitales. Sin incautación, el $USDC El emisor insiste en que los requisitos existentes están frenando la acogida.
Circle aterrizó bajo pesquisa por su seguridad y su respuesta a incidentes. Esto se produce posteriormente del nuevo exploit del Drift Protocol basado en Solana. Le robaron 285 millones de dólares en un hackeo masivo. Los atacantes movieron 71 millones de dólares en $USDC como parte de la correr.
El investigador de la esclavitud ZachXBT cuestionó si Circle podría acaecer actuado más rápidamente. Señaló que la empresa podría acaecer congelado direcciones vinculadas a actividades sospechosas. Mencionó que los daños han aprehendido los 420 millones de dólares en los últimos abriles en 15 casos diferentes.
PeckShield informó que los piratas informáticos convirtieron la anciano parte del resto de los activos robados en $USDC. El hacker utilizó el protocolo de transferencia entre cadenas de Circle, CCTP. Ellos unen cerca de de $232 millones en $USDC de Solana a Ethereum posteriormente del hack de Drift.
