Bitcoin Core está siendo desafiado por otro cliente, ¿qué está sucediendo?

En el ecosistema de bitcoin (BTC), el fresco debate ha atraído la atención de los desarrolladores, nodos y operadores de usuarios. Los cambios propuestos en Bitcoin Core, los clientes de software más solían interactuar con la red y la asesinato de las restricciones en OP_RETurn, la capacidad de introducir datos en Bitcoin.

En el primer ejemplo, este conflicto dio emplazamiento a una posición más filosófica que las prácticas entre los colaboradores de protocolo. Como resultado, según lo informado por Cryptootics, muchos nodos comenzaron a moverse a su cliente posible, Bitcoin Knot, a gastos del uso del núcleo.

En el momento de este artículo, del total de 22,064 nodos activos en Bitcoin, 1.953 usará nudos, mientras que Core actualmente mantiene 20,062 nodos, pero según la coindancia, estos mantienen 20,062 nodos. Esto significa que Los nudos representan casi el 9% del totalun porcentaje no publicado que refleja la fresco creciente apadrinamiento de este cliente.

Estos datos se pueden observar en los siguientes gráficos (líneas grises, nodos totales, líneas amarillas de otoño, nodos núcleo, líneas verdes al aumento, nodos de nudos).

¿Qué es Bitcoin Knot? Adicionalmente, ¿qué características tienes?

Bitcoin Knots es un software creado y administrado por Luke Dashjr, un desarrollador obligado en el ecosistema y fundador de Ocean Mining Pool, una iniciativa centrada principalmente en la minería distribuida de BTC. Dashjr afirma que es una de las voces más importantes para los cambios propuestos en el núcleo de Bitcoin, lo que podría socavar la eficiencia y la descentralización de la red.

Conmigo tenedor Bitcoin Core, eso es lo que significa Obtenga el código pulvínulo central Cambiar para incluir características adicionales. Si perfectamente la viejo parte del código se comparte con Bitcoin Core, Knott introduce ciertos ajustes que, según el defensor, protegen mejor los principios de descentralización y eficiencia de la red. Su repositorio de GitHub destaca tres configuraciones que las distinguen.

Primero, el nudo limita el tamaño de los datos integrados en la red en 42 bytes por OP_RETurn. OP_RETurn es un tipo de transacción que le permite juntar información en archivos de bitcoin como metadatos, imágenes, texto, etc., pero cuando se usa puede aumentar los requisitos de almacenamiento y afectar el rendimiento del nodo. Se requiere este tope Previene el uso excesivo Bitcoin para datos no monatarios.

2do emplazamiento, nudo Active la opción “Recusar parásitos” de forma predeterminadaesto filtra transacciones que se consideran bajas en el valía de la red (correo basura), que consume medios sin traer grandes beneficios, etc. Esto ayuda a apoyar la memoria (el conjunto de transacciones a demostrar) más despejado y más efectivo.

Finalmente, el nudo proporciona la posibilidad de una transacción de token relacionado, pero esta opción es Desactivado por defecto.

¿Y núcleo de bitcoin?

Mientras tanto, el núcleo de código franco bitcoin (nudos incluso heredan su calidad) es un cliente de narración de Bitcoin que la mayoría de los nodos usan para que la red funcione, desarrollada por una comunidad de colaboradores regulares. Miles de contribuciones históricasy sus actualizaciones se publicarán en bitcoincore.org posteriormente del proceso de revisión.

Bitcoin Core permite límites más amplios en el campo Op_return (80 bytes) que en el nudo. Por ejemplo, si el cirujano central tiene la intención de nodo solo transacciones que contienen hasta 42 bytes de datos, como Bitcoin Knot de forma predeterminada, entonces debe especificar una configuración del cliente.

Aunque no existe una capacidad específica para rebotar las transacciones de bajo valía o del token, ocurre en Bitcoin Knot, por lo que el núcleo le permite ajustar la política y transferir la política para dominar su impacto.

Por lo tanto, se puede concluir que el núcleo no proporciona un control tan fino o específico. Esto refleja un enfoque más generalista y menos restrictivo en comparación con los nudos (que no es mejor ni peor que los otros nudos).

Opiniones sobre esta discusión en la comunidad BitConner

El núcleo de la competencia es la laxitud de los cambios propuestos en el núcleo de Bitcoin, particularmente las restricciones OP_RETurn. Esto se considera un aventura de descentralización.

En X, el investigador y desarrollador conocido como CalleBTC ha expresado su posición a valía de Bitcoin Core. «Ahora es una gran oportunidad para mostrar apoyo para Bitcoin Core. No porque el nudo pueda conseguir poco (no puede, se discutió infinitamente), las personas se confunden, enojadas y Son manipulados por personas influyentes Creyendo que no se puede entregarse en manos en el equipo detrás de Core ».

Sin secuestro, las respuestas de CalleBTC reflejan la diversificación de opiniones en los ecosistemas. El beneficiario respondió en el hilo de X: «No estoy en contra de la innovación, sino que infla la sujeción con cualquier circunstancia a través de los límites relajados de Op_Return. Bitcoin fue diseñado como parnéNo es como un muralla de JPEG o basura incrustada. Persistir la sujeción ligera protege los nodos, la descentralización y la resistor a desprendido plazo. El nudo no intenta “conseguir” cero espectacular. Se prostitución de apoyar las cosas apretadas, predecibles y en límite con el espíritu flamante. Consenso mundial a través de la simplicidad ».

Otro agregó un enfoque más práctico: «El núcleo es desarrollado por las personas, y las personas se corrompen. La mejor modo de combatir la corrupción es a través de la competencia en el mercado escapado. Esa es la razón Admitiendo un número creciente de clientes que compiten entre sí. Ese cirujano de nodo decide en quién entregarse en manos ».

Tercer comentario He profundizado mi desconfianza por Bitcoin Core: «Quieren tomar autonomía de los operadores de nodos e imponer sus propias políticas. No es sorprendente que no haya mucha confianza.

Cedido esto, CalleBTC proporcionó una respuesta interesante: ¿«Su propia política»? Hay Docenas de diferentes reglas de políticasolo te estás centrando en uno de ellos y has estado aceptando ciegamente todo lo demás durante abriles ».

Crítica de la posición y el nudo de Jack Dorsey

Este argumento incluso está abordado por figuras influyentes como Jack Dorsey, un inversor de financiamiento de fondos de expansión y marino de Bitcoin Core. Dorsey respondió a la exposición de Luke Dashl sobre Bitcoin Knot, Defender algunas ideas en circulación: «Hemos gastado algunas declaraciones de que” Bitcoin Knot es parte del tesina Bitcoin Core “. “Bitcoin Knot es otra interpretación de Bitcoin Core”, escribe, “Bitcoin Knot tiene más contribuyentes que Bitcoin Core”.

Dorsy dijo que Bitcoin Core tiene un equipo de expansión sólido y un proceso de revisión de la comunidad, pero Knott parece un tesina administrado por un desarrollador sin revisiones externas. «Bitcoin Knots es una ramificación de Bitcoin Core. Parece deber sido desarrollado por un solo desarrollador Aumentar los cambios directamente sin emparejarse ».

Continuación de Dorsey: «El propagación de Bitcoin Knot consiste en el código fuente del núcleo de Bitcoin modificado en un conjunto de más o menos de 1,400 Commit (un conjunto de cambios realizados en el código). El mismo problema individual publica el propagación Forma de un banda. No hay indicios de que alguno más haya contribuido directamente, verifique el código o revisado el nudo de Bitcoin. Bitcoin Knot no es compatible con Bitcoin Core Project ».

Por lo tanto, la comunidad continúa este acalorado debate, pero surgen algunas preguntas.

Por ahora, parece reconocer de quién se le pide. La verdad es que casi el 9% de los nodos eligen igualar, por lo que la respuesta final al tiempo y controversia de crisis de Bitcoin es “más descentralizada”.