El 29 de enero, la Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó la reforma de la Ley Bitcoin. Con 55 votos a valía y 2 en contra, se eliminó la responsabilidad para las empresas de aceptar BTC y se suprimió la palabra “moneda” de la ley, dejando solo “curso legítimo”.
Este cambio marca una nueva dirección en la política bitcoiner del paísdejando de explorar a BTC oficialmente como moneda de curso legítimo.
Las reformas a la Ley Bitcoin de El Salvador responden a los requisitos del Fondo Monetario Internacional (FMI), recordando el flamante acuerdo tocado entre este organismo y el país centroamericano, para un préstamo de 1.400 millones de dólares, como informó CriptoNoticias.
Este acuerdo incluía medidas para someter la presencia de bitcoin en la capital salvadoreña, sugiriendo una moderación en su uso y promoción por parte del Estado, alineándose con las directrices del FMI para apuntalar la estabilidad económica del país.
La reforma trae consigo varios cambios significativos, incluyendo la derogación de artículos esencia. Entre ellos, se eliminó el artículo cuarto que permitía el plazo de contribuciones tributarias en BTC. La norma ahora reconoce a BTC como cualquier otro activo digitalsin la obligación de popularidad por parte de comerciantes o para el plazo de deudas.
La comunidad reacciona
En declaraciones a CriptoNoticias, Mónica Taher, entendido en tecnología y exfuncionaria del gobierno de Nayib Bukele, sostuvo que el “test Bitcoin” va a ser relegado en El Salvadorproducto de las empresas e inversionistas de criptomonedas que se están asentando en el país, así como la migración de bitcoiners maximalistas.
“Aunque hay muchos eventos, meetups, organizaciones que educan sobre Bitcoin en presencia de la incapacidad del gobierno; me atrevo a sostener que el 99% de los salvadoreños no usan BTC y cada vez se ven menos rótulos en los comercios, porque no hay demanda”, afirmó.
Para ella, la ley establece que habrá “franco capricho” para los usuarios que quieran usar bitcoin. “Pero no se va a amparar por el concepto de que BTC es de curso legítimo. Ya no lo es. Regresamos al dólar”.
Como lo ve Taher, “el FMI le dobló el rama a Bukele”, ya que se necesitaba el préstamo “para que el país siguiera delante”. “Han tenido que someterse al FMI y derogar algunos puntos que estaban incluidos en la Ley Bitcoin”, enfatizó.
Llueven las críticas
En la red social X múltiples son los comentarios de bitcoiners que manifestaron su descontento por la reforma de la Ley Bitcoin de El Salvador. John Dennehy, director de la estructura educativa Mi Primer Bitcoin, fue uno de los primeros en expresarlo.
Dennehy afirmó que la reforma se dio “para cumplir con las condiciones del FMI para un préstamo”. “No me importa cómo intentes darle la dorso a esto, es una gran burla. El FMI era el enemigo hace tres abriles y sigue siendo el enemigo hoy”, declaró.
Dennehy igualmente criticó al gobierno de Nayib Bukele por saltarse varios días de operación de BTC esta semanarompiendo con su software de Bitcoin Al Día.
“¿Qué quiere sostener esto? La acogida y las organizaciones de colchoneta se han vuelto mucho más importantes. Necesitarán su apoyo ahora más que nunca. No pierda tiempo en el duelo; organícese”, aconsejó.
Por otro costado, la abogada entendido en criptomonedas, Ana Ojeda, comentó en X que “oficialmente El Salvador deja a espaldas a BTC como moneda de curso legítimo”. Y explicó que, aunque el uso de BTC seguirá siendo legítimo, “ahora no será de obligatoria popularidad ni para comerciantes ni para el plazo de deudas”. Adicionalmente, añadió: “De igual forma ya no podrán pagarse impuestos utilizando BTC ni otros beneficios fiscales de este tipo”.
El periodista y profesor universitario Edwin Segura señaló que las reformas “ponen un punto y final a la aventura salvadoreña de explorar a ese criptoactivo como moneda de curso legítimo”.
Por su parte, la abogada española Cristina Carrascosa opinó que el presidente salvadoreño Nayib Bukele aceptó “unos cuantos miles de millones en fíat” a cambio de revertir la condición de bitcoin como medio legítimo de plazo en El Salvador. Terminó su comentario con un convincente: “Never trust politicians (nunca confíes en políticos)”.
En una perspectiva similar, la usuaria Nina Kako sostuvo: “Pasaron abriles y nunca vimos el despegue financiero gracias a bitcoin, ni a El Salvador como una verdadera hacienda financiera”. “Hoy el FMI los somete a hacer cambios a la Ley Bitcoin, y no les queda más que aceptarlo, ya que necesitan pisto (plata)”.
“Oficialmente el bitcoin fracasó”, afirmó, sin tomar en cuenta que BTC, por ejemplo, ha promovido el incremento sostenido del turismollevado a El Salvador a ser la segunda nación con el veterano crecimiento de visitas extranjeras en los últimos cinco abriles, como reportó CriptoNoticias.
“Hay que irse adaptando”
Entre las reacciones a las reformas, destaca la de Milena Mayorga, embajadora de El Salvador en Estados Unidos, quien afirmó: “nosotros vamos a seguir comprando BTC y ya tenemos una reserva. Por eso el país siempre se va a conocer como uno de los pioneros en este sistema”.
“Sin duda hay que irse adaptando a las coyunturas del momento, como la valor de la Asamblea Legislativa, pero eso no quiere sostener que el país va a dejar de tener una reserva en bitcoin”, subrayó la diplomática.
Mayorga igualmente destacó que El Salvador sigue teniendo una ley bitcoin, “que es lo que nos hace distintos”.
“No es factible tener una ley que hable precisamente de BTC y su acogida en el país. Tenemos oficinas y todo un ecosistema para poder adoptarlo aún más y que sea orgánico, porque es parte de la desenvolvimiento que da Bitcoin”, afirmó.
Adicionalmente, igualmente hubo comentarios más sobrios, como el del economista castellano entendido en fiscalidad de criptomonedas, José Antonio Enojado, quien elogió que El Salvador haya eliminado “las partes más polémicas de su Ley Bitcoin”.
Para el entendido, esta valor “pone un punto de cordura”, ya que Bitcoin “no puede imponerse por ley”. “Es un activo monetario de franco uso”, recalcó.
