El regulador financiero de Australia ha instado a los inversores jóvenes a no servir de personas influyentes en las redes sociales y chatbots de inteligencia químico para tomar decisiones financieras, según un estudio que igualmente encontró que uno de cada cuatro “Reproducción Z” invierte en criptomonedas.
La Comisión Australiana de Títulos e Inversiones (ASIC) publicó los resultados de una indagación el domingo y encontró que la Reproducción Z tiene altos niveles de confianza en “fuentes a menudo poco confiables”, lo que ha contribuido a tomar decisiones financieras más riesgosas.
“El estudio de la Reproducción Z de Moneysmart encontró que, si correctamente la Reproducción Z tiene un gran apetito por contenido financiero confiable y de buena reputación, muchos luchan por encontrarlo, y su búsqueda a menudo los lleva a fuentes diseñadas para la décimo en extensión de la precisión”, dijo ASIC.
ASIC tomó medidas contra personas influyentes por su contenido financiero en las redes sociales el año pasado en junio, emitiendo avisos de advertencia a 18 personas influyentes “sospechosas de promover ilegalmente productos financieros de stop aventura y elogiar asesoramiento financiero sin atrevimiento”.
La última indagación, realizada entre el 28 de noviembre y el 10 de diciembre del año pasado con 1.127 encuestados de entre 18 y 28 abriles, encontró que el 63% del clan usa las redes sociales para obtener información y orientación financiera, mientras que el 18% usa plataformas de inteligencia químico (IA) y el 30% dijo que usa YouTube específicamente.
Asimismo encontró que el 56% de la Reproducción Z dice que “confía poco o completamente” en la información financiera en las redes sociales, y el 52% dice lo mismo de los “finfluencers”: personas influyentes en las redes sociales que cubren principalmente nichos financieros o de inversión que parecen estar correctamente versados en finanzas.
La IA, sin bloqueo, fue la más confiable entre los usuarios de Teleobjetivo, con un 64%.
ASIC pide precaución con los criptoinfluencers
La indagación igualmente mostró que el 23% de la Reproducción Z ahora posee criptomonedas en Australia, y el 29% de estas transacciones se basan en las redes sociales y el contenido de personas influyentes, lo que generó una advertencia de que las personas influyentes pueden “establecer expectativas poco realistas” sobre los rendimientos de las inversiones, la volatilidad del mercado y las complejidades de la inversión a liberal plazo.
Desglose de la actividad criptográfica de la Reproducción Z. Fuente: asico
En declaraciones a Australian Financial Review (AFR) el domingo, el comisionado de la ASIC, Alan Kirkland, dijo que el regulador ha estado atento a las actividades de marketing diseñadas para impulsar a las personas a realizar inversiones, y señaló que algunas de ellas son estafas.
“Somos conscientes de que hay mucha actividad de marketing en las redes sociales para fomentar la inversión en criptomonedas, y nuestro trabajo ha demostrado que algunas de ellas en ingenuidad alientan a las personas a modificar en estafas”, dijo Kirkland.
“Es en realidad importante que la masa sea consciente de esos riesgos, porque no se ve la misma volatilidad en otros tipos de inversiones y, a menudo, esa volatilidad es impulsada por fuerzas que es inalcanzable que una persona sentada en Australia comprenda”, añadió.
Kirkland igualmente señaló los fondos de retiro australianos (un mercado de 4,5 billones de dólares formado por fondos de retiro) como un campo de acción en la que personas influyentes no calificadas ofrecen consejos.
“Lo vemos más cuando las personas son atraídas a través de anuncios en las redes sociales y luego se les anima a cambiar de súper, porque el súper es a menudo el activo más valioso de las personas, y es por eso que las personas de mala reputación a menudo se dirigen a él y por qué puede ser tan trágico si se anima a la masa a invertirlo en una inversión arriesgada”, dijo.
ASIC tiene el asesoramiento financiero de IA en su punto de mira
Kirkland igualmente dijo a la AFR que ASIC está “observando muy de cerca” qué tipos de información financiera se derivan de las herramientas de inteligencia químico. El comisionado advirtió que se requieren licencias para cualquier cosa que proporcione información que represente recomendaciones financieras concretas.
“Está claro según la ley australiana que si una entidad brinda asesoramiento financiero, debe tener una atrevimiento. Entonces, si una utensilio de inteligencia químico, quienquiera que la proporcione, en ingenuidad hace recomendaciones sobre productos financieros individuales, teniendo en cuenta circunstancias individuales, eso sería un asesoramiento personal, por lo que necesita una atrevimiento”, dijo.
Las preocupaciones de ASIC surgen en medio de una serie de intercambios de secreto que ya han integrado robots de inteligencia químico en sus servicios para ofrecer orientación comercial personalizada o “socios comerciales”, incluidos empresas como MEXC, KuCoin y Bitget.
Relacionado: Ripple apunta a abril para obtener una atrevimiento financiera australiana mediante adquisición
“Uno de los hallazgos más sorprendentes de esta investigación fue el naturaleza de confianza que los jóvenes depositan en las plataformas de inteligencia químico”, dijo, y agregó:
“Depende en gran medida de la naturaleza de las preguntas que se hacen, de cuán específicas son esas preguntas y de la calidad de las fuentes a las que la IA puede acogerse para brindarnos los resultados”.
La información financiera de IA no es el único campo de acción en la que ASIC está mirando este año. A finales de enero, el regulador advirtió que cualquier empresa de criptografía o inteligencia químico que explote áreas grises de licencias en torno a los pagos en Australia será una de sus principales prioridades en 2026.
Revista: Spot Bitcoin ETF primera semana verde, las pérdidas en cajeros automáticos criptográficos aumentan un 33%: Hodler’s Digest, 8 al 14 de marzo
