Monero, una red privada de criptomonedas, es un momento vivo de angustia colectiva. Según el equipo detrás de Qubic (el reunión minero que ha prometido monopolizar el pedrusco Monoo) y su CEO, el tesina alcanzó un hashrate mayor de hasta 2.77 GH/s. Dicho esto, los datos sobre la distribución del Hashrate de Monero son inconsistentes en varias plataformas. Parte de esto sugiere que este ataque es estadísticamente impracticable por ahora.
Según el documentación de la época 172, el documentación llamó «Experimentación de Monero«, Qubic ya encuentra un total de 4285 bloques en la red, controlando más de la medio de la potencia de la red. La fuente actualizada indica que el reunión ya está perdiendo casi 7000 bloques. 12 de julio de este año El CEO del reunión minero dijo que los ataques del 51% serían una efectividad.
Qubic parece favor superado el 51% de Monero. Estoy esperando una confirmación independiente. Mientras tanto, el equipo de Monero está perfeccionando los detalles de protección contra el 51% de la ataque. Muchos acusaron a la moneda anónima de patrocinar tres agencias de cartas. ¿Qué crees ahora luego de que Monero se haya preparado para futuras luchas con esas instituciones?
Sergey Vivancheglo, líder de Qubic y cofundador de IOTA.
Según imágenes que no podían especificar una fuente, Qubic tiene el 52% del hashrate de la red, en particular.
Según lo informado por Cryptonoticias, Sergey Vivancheglo era la intención de atacar a Monero. Es benévolo, parte de una prueba de concepto y experimentos con pruebas de trabajo XMR.
Sin secuestro, a algunas comunidades les preocupa que esta concentración se deriva de la presentación de bloques huérfanos o la implementación de costos duales en redes privadas de criptomonedas. Parece que las preocupaciones de la comunidad se están dando cuenta. Según Peter Todd, la condena de bloques de Monero ya está viendo una reorganización en orden de transacciones.
La fuente para explicar la distribución del hashrate Monero es Miningpoolstats. Sin secuestro, los datos en esta plataforma son inconsistentes y están mediados de que sea diferente cada día. Al momento de escribir, la saco de datos muestra un error en la tiraje del hashrate qubic, diciendo que los tres grupos mencionados anteriormente acumulan casi el 80% del poder hash de Monero. Otras plataformas como Hashratrate.No y Miningpoollist muestran listas incompletas de grupos mineros.
La contradicción dijo Podría ser un movimiento deliberado de un colaborador en la página de la piscina.porque no muestra datos de aggiornamento para este reunión. Lo harán como una oportunidad para evitar difundir el pánico en la comunidad.
Cuando se escribe este artículo, figuras como Charles Guillemet y Peter Todd tienen éxito y en pleno derecho, ya que tienen éxito en lo plausible que es el ataque a Monero.
Escribo en Cryptootics que este “intento” utiliza incentivos económicos duales para inflar la saco de usuarios del reunión.
Es posible crear XMRS a partir de un reunión dirigido por Sergey Vivancheglo, pero puede obtener pagos por sus contribuciones en tokens qubic. Por lo tanto, la compañía que administra la piscina existe para traicionar, ya que es propiedad de XMR Coin.
Luego transacción más fichas y quemaduras El precio de esta criptomoneda aumentará (y potencialmente más bajo XMR). Estos incentivos para las piscinas mineras parecen ser juzgados por las tasas hash acumuladas por Qubic y su rápido aumento.
El ataque del 51% contra Monero representa un hito histórico para la seguridad de las acciones criptográficas. Aunque raros, tales ataques, criptomonedas importantes, se han documentado en el pasado.
La víctima fue el Ethereum Classic. Es una reorganización de hasta 14,000 bloques, lo que pone la inmutabilidad de sus registros contables en aventura severo.
(Tagstotrasslate) Cyberat
