Según informó la Cámara Argentina Fintech en comunicación con CriptoNoticias, se posibilitan cambios tributarios para los exchanges de criptomonedas. El objetivo es igualar las condiciones fiscales de estas empresas, denominadas plataformas de servicios de activos virtuales (PSAV), en el sector financiero.
La Cámara mantiene un diálogo permanente con el Gobierno doméstico y con los organismos técnicos involucrados, tanto con el Empleo de Heredad como con ARCA. Mediante este vínculo, les presentaron cómo operan los PSAV y que quedaron alcanzados por un esquema tributario que no se ajusta al rol que cumplen en el sistema financiero digital.
Precisamente, se refieren al Decreto 796 emitido en el año 2021. Este excluye de guisa expresa a los PSAV del régimen de exención del impuesto a los Débitos y Créditos (IDC) que sí alcanza a bancos, Agente de Cómputo y Compensación (ALyC), proveedores de servicios de suscripción (PSP) y otros actores regulados, generando así desigualdad fiscal.
“En estos encuentros hubo comprensión técnica de la situación y de existencia de esta irregularidad”, dijo la Cámara Argentina Fintech. En ellos, intervinieron consideraciones vinculadas al presupuesto doméstico y al peso que tiene un impuesto que, nació como transitorio en 2001, pero que continúa vivo más de dos décadas a posteriori.
Encima, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fue consultado públicamente sobre la aplicación del impuesto a los PSAV. Esto durante su billete hace un mes, el 11 de noviembre, en el evento Argentina Fintech Forum.
En su respuesta, Menem señaló que el tema está siendo analizado y que existe la intención de avanzar en una alternativa, con la expectativa de que pueda poseer novedades antiguamente de que termine el 2025.
Para nosotros, es importante que la problemática haya sido reconocida en un ámbito notorio y especializado, porque confirma que forma parte de la memorándum legislativa y ejecutiva.
Cámara Argentina Fintech.
¿Cómo funciona este impuesto en exchanges de criptomonedas?
El Impuesto a los Débitos y Créditos es un tributo a los movimientos en cuentas bancarias que debe avalar su titular. Este censo, conocido igualmente como “impuesto al cheque”, no se aplica por las compras o ventas de criptomonedas que hacen usuarios en un exchange. No obstante, tiene que ver con ello, como se explica más delante.
La longevo parte del sistema financiero —bancos, PSP, adquirentes y ALyC— está exenta de este impuesto porque opera con “cuentas recaudadoras”. Estas son cuentas bancarias donde el parné que ingresa y egresa pertenece a los usuarios y no constituye ingresos propios. “Esa figura tiene razonamiento tanto tributaria como operativa”, dice la Cámara Argentina Fintech.
Los PSAV, en cambio, sí deben avalar dicho tributo. Por ello, cuando un favorecido deposita pesos en un exchange de criptomonedas y luego los retira, aunque no haya realizado ninguna operación, el PSAV paga el impuesto dos veces: al ingreso y al egreso. En la maña, se guijarros un movimiento que no representa ingresos ni capacidad contributiva.
El impuesto impulsa uso de exchanges de criptomonedas del extranjero
Si acertadamente los usuarios de un exchange de criptomonedas no deben avalar el Impuesto a los Débitos y Créditos, esto los afecta de forma indirecta.
“Para los exchanges, el impacto es directo: aumenta los costos operativos, los deja en desventaja frente a actores que realizan funciones similares, pero están exentos y dificulta el progreso y la ofrecimiento de nuevos servicios en el país”, resalta la Cámara.
Por lo tanto, indica que, para los usuarios, esto encarece mover pesos alrededor de y desde plataformas reguladas en Argentina. En sus palabras, “incentiva intervenir fuera del sistema formal o en plataformas del extranjero y limita la integración entre pagos tradicionales, servicios digitales y tecnología blockchain”.
“Todo esto ocurre en un país donde las transferencias inmediatas y los pagos digitales ya forman parte del uso diario, lo que hace aún más evidente la requisito de corregir esta distorsión”, agrega.
La posición es clara: los PSAV deberían tener el mismo tratamiento que el resto de los actores que administran parné de terceros; no corresponde cobrar un impuesto por movimientos que no constituyen ingresos; y es necesario recuperar la neutralidad competitiva, donde actividades equivalentes reciban un tratamiento tributario equivalente.
Cámara Argentina Fintech
De acuerdo con su visión, es imprescindible corregir esta situación porque favorece la formalización, mejoría la competencia y fortalece a un sector que genera progreso, empleo e innovación en el país.
Crece posibilidad de eximir impuesto con entrada de bancos al mercado
Desde Lemon, que anejo a otros exchanges de criptomonedas integran la Cámara, dijeron a CriptoNoticias que los factores que llevaron a la aplicación de ese impuesto para PSAV hoy cambiaron absolutamente:
“El sector está regulado, la acogida crece año a año y se prostitución de un ecosistema que incluye sectores que muchas veces no logran comprar productos bancarios y financieros tradicionales, por las barreras de llegada que existen en esos ámbitos”.
Por ello, concluye Lemon que “esto configura un tratamiento distorsivo y despótico, que debiera corregirse a la brevedad”. Encima, para la empresa, la requisito de eximir el impuesto cobra longevo relevancia actualmente que, según fuentes cercanas, el Cárcel Central de la República Argentina (BCRA) evalúa la posibilidad de permitir a bancos ofrecer criptomonedas.
De acuerdo con allegados, la aprobación para que los bancos en Argentina puedan cumplimentar servicios con criptomonedas podría concretarse en abril de 2026. Si acertadamente esta iniciativa es independiente del tema del impuesto al cheque, Lemon considera que los dos cambios deberían avanzar de guisa conjunta para apuntalar condiciones equitativas en el interior del sistema financiero.
