Este anuncio de financiaciΓ³n se produce unas semanas posteriormente de que Lens dio a conocer una traducciΓ³n completamente revisada de su protocolo, Lens V3. Originalmente construidas en Polygon Blockchain, las aplicaciones de consumo que usan prismΓ‘ticos V2 incluyen la creaciΓ³n y compartir la aplicaciΓ³n Zora, las plataformas similares a Twitter Hey y Kaira, y la aplicaciΓ³n de aplicaciones centrada en la subcomunidad.
ΒΏPor quΓ© los desarrolladores criptogrΓ‘ficos todavΓa estΓ‘n tratando de crear la prΓ³xima gran red social? Se manejo de la descentralizaciΓ³n y se centra en los usuarios.
Los usuarios que interactΓΊan con una aplicaciΓ³n con prismΓ‘ticos poseen su identidad y contenido. Las aplicaciones construidas en la parte superior de la red de prismΓ‘ticos son interfaces para interactuar con la esclavitud de bloques. El equipo de prismΓ‘ticos incluso fogata a estos clientes de aplicaciones. Si los usuarios quieren portar a una nueva plataforma social porque no estΓ‘n contentos con algunos cambios, pueden iniciar sesiΓ³n en otra aplicaciΓ³n con monΓ³culo.
Del mismo modo, mientras que las aplicaciones sociales de consumo incentivan a los creadores con programas de recompensas y sistemas de suscripciΓ³n, las empresas detrΓ‘s de esas redes sociales dictan las reglas.
“Creo que las redes sociales son muy financieras a partir de hoy, pero la maduro parte de ese valΓa financiero va de los anunciantes a la plataforma y muy poco para el legatario”, dijo a financescrypto, fundador de Avara, Stani Kulechov (en la foto de hacia lo alto). Encima de eso, siente que los usuarios estΓ‘n “bloqueados en una pulvΓnulo de datos especΓfica”.
Con una aplicaciΓ³n social descentralizada, “eso bΓ‘sicamente pone el maniquΓ al revΓ©s donde los usuarios son mΓ‘s importantes, y tienen mΓ‘s poder que la plataforma misma”, agregΓ³ Kulechov. Potencialmente podrΓa conducir a contratos de intercambio de ingresos mΓ‘s transparentes con mejores recompensas para los creadores.
Primitivas sociales
Con Lens V3, la compaΓ±Γa estΓ‘ abordando uno de los mayores problemas con los experimentos sociales de Web3: el costo de las transacciones. Escribir una publicaciΓ³n en una plataforma Web3 significa firmar una transacciΓ³n en una esclavitud de bloques subyacente. Si admisiblemente las redes de capa 2 han contribuido a impulsar los costos de transacciΓ³n en los ΓΊltimos abriles, sigue siendo una barrera de entrada para aplicaciones de consumo a gran escalera.
“Lo lanzamos en Polygon, pero la red no escalera para el uso genΓ©rico … donde una transacciΓ³n podrΓa costar una fracciΓ³n de un centavo. Y es bΓ‘sicamente por eso que elegimos una pila donde querΓamos tener los beneficios de Ethereum. Todas estas transacciones que ocurren en la red de prismΓ‘ticos, las tomamos, las empaquetamos con pruebas de ZK y luego colocamos estas transiciones en Ethereum β, dijo Kulechov.
La red de prismΓ‘ticos ahora estΓ‘ utilizando ZKSYNC como tecnologΓa pulvΓnulo cercano con Validium. A diferencia de la pulvΓnulo o el Γ‘rbitro, los validium son un fuera de la esclavitud TΓ©cnica de transacciΓ³n: hacen que las transacciones sean mucho mΓ‘s baratas.
βPor lo tanto, esto nos permite crear transacciones que son mucho mΓ‘s asequibles que los rollups existentes. Y eso crea un nuevo espacio de diseΓ±o para mΓ‘s aplicaciones de consumo β, dijo Kulechov.
La idea es que las interacciones con la red de prismΓ‘ticos deberΓan costar mΓ‘s o menos tanto como los costos del servidor en la montΓ³n. Los desarrolladores deben poder absorber esos costos para sus usuarios. “Nuestro objetivo aquΓ es afirmar que blockchains deberΓa ser de balde para los usuarios, de la misma modo que lo es Internet”, dijo Kulechov.
La monΓ³culo estΓ‘ definiendo un puΓ±ado de “primitivas sociales” como las caracterΓsticas centrales del protocolo, a entender, relatos, nombres de legatario, grΓ‘ficos, feeds y grupos. Cada cuenta de legatario puede crear mΓΊltiples nombres de legatario (en varias aplicaciones) y comenzar a seguir a otros usuarios para crear mΓΊltiples grΓ‘ficos. TodavΓa pueden unirse a grupos.
La caracterΓstica mΓ‘s interesante es que los desarrolladores pueden crear un conjunto de reglas para permitir o restringir el paso a los feeds (y las publicaciones individuales internamente de los feeds). Por ejemplo, podrΓa organizar un evento y dar un NFT a cada asistente de eventos. Una comunidad en carrera podrΓa restringirse a las personas que poseen este NFT.
TodavΓa podrΓa restringir el contenido a las personas que pagan una cierta cantidad. La activaciΓ³n del token podrΓa estilarse para crear alimentos o publicaciones de solo suscriptores (un “subsack Web3”).
En cuanto a la moderaciΓ³n del contenido, Kulechov cree que “un protocolo deberΓa ser lo mΓ‘s poco opinatorio posible. Y luego, a nivel de aplicaciΓ³n, la aplicaciΓ³n debe ordenar la moderaciΓ³n “.
Lens planea propalar la red principal de la monΓ³culo V3 en algΓΊn momento durante el primer trimestre de 2025. SerΓ‘ interesante ver si esta puesta al dΓa del protocolo mueve la jeringuilla cuando se manejo de redes sociales descentralizadas: las existentes siguen siendo redes de hornacina por ahora.
Encima de la cuadrilla de la velocidad de la luz, los participantes en la ronda incluyen alquimia, adecuado, cΓrculo, consensys, DFG, Fabric Ventures, Foresight Ventures, Stellarcore, Superscript, RE7 e Wintermute Ventures, asΓ como los inversores de Γ‘ngeles Anurag Arjun, Anton Bukov, Rune Christensen , Alex Gluchowski, Aleksander Leonard Larsen, Loi Luu, Spencer Noon y Duncan Robinson.
