La Autoridad de Servicios Financieros de Indonesia (OJK) informΓ³ que aproximadamente el 72% de los intercambios de enigmΓ‘tico autorizados en el paΓs seguΓan sin ser rentables a finales de 2025, incluso cuando el nΓΊmero de usuarios de enigmΓ‘tico superΓ³ los 20 millones.
Las cifras resaltan un desafΓo estructural: una colchoneta de usuarios en auge que prefiere cada vez mΓ‘s las plataformas extranjeras, lo que deja a las bolsas nacionales luchando por competir.
La brecha de costos y solvencia de Indonesia
SegΓΊn datos de OJK citados por los medios locales, el valΓa total de las transacciones criptogrΓ‘ficas cayΓ³ a 482,23 billones de IDR (~30 mil millones de dΓ³lares) en 2025, frente a 650 billones de IDR en 2024. OJK atribuyΓ³ esto a que los inversores indonesios comercian cada vez mΓ‘s a travΓ©s de plataformas regionales y globales en lado de intercambios nacionales.
El director comΓΊn de Indodax, William Sutanto, dijo que la salida se debe a que los comerciantes buscan condiciones mΓ‘s competitivas en el extranjero.
“El nΓΊmero de usuarios de criptomonedas en Indonesia ya es conspicuo, pero el valΓa de las transacciones nacionales no es esplΓ©ndido porque gran parte de la actividad fluye alrededor de el ecosistema mundial. El mercado buscarΓ‘ lugares con una ejecuciΓ³n mΓ‘s competente y costos competitivos”, dijo Sutanto.
SeΓ±alΓ³ un campo de entretenimiento desigual: los intercambios nacionales soportan cargas fiscales y de cumplimiento que las plataformas extranjeras que atienden a usuarios indonesios no enfrentan. Los inversores indonesios todavΓa pueden entrar a las bolsas extranjeras a travΓ©s de VPN, y los depΓ³sitos se procesan a travΓ©s de los bancos locales.
“Las bolsas extranjeras no tienen las mismas cargas impositivas y de cumplimiento que los actores nacionales, pero los inversores indonesios aΓΊn pueden entrar a ellas”, seΓ±alΓ³ Sutanto.
Los usuarios de criptomonedas indonesios que hablaron con BeInCrypto citaron mΓΊltiples razones para preferir plataformas extranjeras: costos mΓ‘s bajos, retiros mΓ‘s rΓ‘pidos y preocupaciones de seguridad persistentes luego del hackeo de Indodax en 2024. “Los intercambios locales exigen mucho papeleo para retiros de mΓ‘s de $1000. Con P2P en los intercambios globales, toma menos de un minuto”, dijo un agraciado.
Presiones estructurales
El criptomercado indonesio experimentΓ³ un importante cambio regulatorio el 10 de enero de 2025, cuando la supervisiΓ³n se transfiriΓ³ de la Agencia Reguladora del Comercio de Futuros de Productos BΓ‘sicos (Bappebti) a OJK. El regulador tomΓ³ medidas para romper la inicial estructura de intercambio ΓΊnico mediante la teledifusiΓ³n de nuevas licencias. Sin incautaciΓ³n, con 29 bolsas autorizadas que ahora compiten por un mercado interno establecido, las presiones sobre la rentabilidad se han intensificado.
Para aumentar la presiΓ³n, los actores globales estΓ‘n entrando directamente al mercado. Robinhood anunciΓ³ planes en diciembre para pescar la corredurΓa indonesia PT Buana Renta Sekuritas y el comerciante de criptomonedas con abuso PT Pedagang Aset Kripto.
Bybit ademΓ‘s anunciΓ³ una asociaciΓ³n estratΓ©gica con la plataforma nave NOBI para propalar Bybit Indonesia, mientras que Binance ya opera en Indonesia a travΓ©s de su filial Tokocrypto. La afluencia de competidores globales aceptablemente capitalizados estΓ‘ intensificando la presiΓ³n sobre las bolsas nacionales, que ya estΓ‘n luchando con mΓ‘rgenes reducidos.
MΓ‘s allΓ‘ de los competidores globales con abuso, las plataformas sin abuso ademΓ‘s agotan el mercado. Se estima que le cuestan a Indonesia entre 70 y 110 millones de dΓ³lares en ingresos fiscales perdidos anualmente.
Preocupaciones de confianza para los intercambios indonesios
Los desafΓos surgen cuando el propio Indodax enfrenta un investigaciΓ³n. OJK estΓ‘ investigando actualmente informes de aproximadamente 600 millones de IDR en fondos de clientes desaparecidos. Si aceptablemente Indodax ha atribuido las pΓ©rdidas a factores externos como el phishing y la ingenierΓa social en lado de a violaciones del sistema, el caso resalta los problemas de confianza que los intercambios nacionales deben aventajar para retener a los usuarios.
Sutanto pidiΓ³ una aplicaciΓ³n consistente de la ley contra las plataformas extranjeras ilegales contiguo con esfuerzos para construir un ecosistema interno mΓ‘s saludable, y agregΓ³ que la colaboraciΓ³n entre los reguladores y los actores de la industria es secreto.
