La Autoridad de Servicios Financieros de Indonesia (OJK) inform贸 que aproximadamente el 72% de los intercambios de enigm谩tico autorizados en el pa铆s segu铆an sin ser rentables a finales de 2025, incluso cuando el n煤mero de usuarios de enigm谩tico super贸 los 20 millones.
Las cifras resaltan un desaf铆o estructural: una colchoneta de usuarios en auge que prefiere cada vez m谩s las plataformas extranjeras, lo que deja a las bolsas nacionales luchando por competir.
La brecha de costos y solvencia de Indonesia
Seg煤n datos de OJK citados por los medios locales, el val铆a total de las transacciones criptogr谩ficas cay贸 a 482,23 billones de IDR (~30 mil millones de d贸lares) en 2025, frente a 650 billones de IDR en 2024. OJK atribuy贸 esto a que los inversores indonesios comercian cada vez m谩s a trav茅s de plataformas regionales y globales en lado de intercambios nacionales.
El director com煤n de Indodax, William Sutanto, dijo que la salida se debe a que los comerciantes buscan condiciones m谩s competitivas en el extranjero.
“El n煤mero de usuarios de criptomonedas en Indonesia ya es conspicuo, pero el val铆a de las transacciones nacionales no es espl茅ndido porque gran parte de la actividad fluye alrededor de el ecosistema mundial. El mercado buscar谩 lugares con una ejecuci贸n m谩s competente y costos competitivos”, dijo Sutanto.
Se帽al贸 un campo de entretenimiento desigual: los intercambios nacionales soportan cargas fiscales y de cumplimiento que las plataformas extranjeras que atienden a usuarios indonesios no enfrentan. Los inversores indonesios todav铆a pueden entrar a las bolsas extranjeras a trav茅s de VPN, y los dep贸sitos se procesan a trav茅s de los bancos locales.
“Las bolsas extranjeras no tienen las mismas cargas impositivas y de cumplimiento que los actores nacionales, pero los inversores indonesios a煤n pueden entrar a ellas”, se帽al贸 Sutanto.
Los usuarios de criptomonedas indonesios que hablaron con BeInCrypto citaron m煤ltiples razones para preferir plataformas extranjeras: costos m谩s bajos, retiros m谩s r谩pidos y preocupaciones de seguridad persistentes luego del hackeo de Indodax en 2024. “Los intercambios locales exigen mucho papeleo para retiros de m谩s de $1000. Con P2P en los intercambios globales, toma menos de un minuto”, dijo un agraciado.
Presiones estructurales
El criptomercado indonesio experiment贸 un importante cambio regulatorio el 10 de enero de 2025, cuando la supervisi贸n se transfiri贸 de la Agencia Reguladora del Comercio de Futuros de Productos B谩sicos (Bappebti) a OJK. El regulador tom贸 medidas para romper la inicial estructura de intercambio 煤nico mediante la teledifusi贸n de nuevas licencias. Sin incautaci贸n, con 29 bolsas autorizadas que ahora compiten por un mercado interno establecido, las presiones sobre la rentabilidad se han intensificado.
Para aumentar la presi贸n, los actores globales est谩n entrando directamente al mercado. Robinhood anunci贸 planes en diciembre para pescar la corredur铆a indonesia PT Buana Renta Sekuritas y el comerciante de criptomonedas con abuso PT Pedagang Aset Kripto.
Bybit adem谩s anunci贸 una asociaci贸n estrat茅gica con la plataforma nave NOBI para propalar Bybit Indonesia, mientras que Binance ya opera en Indonesia a trav茅s de su filial Tokocrypto. La afluencia de competidores globales aceptablemente capitalizados est谩 intensificando la presi贸n sobre las bolsas nacionales, que ya est谩n luchando con m谩rgenes reducidos.
M谩s all谩 de los competidores globales con abuso, las plataformas sin abuso adem谩s agotan el mercado. Se estima que le cuestan a Indonesia entre 70 y 110 millones de d贸lares en ingresos fiscales perdidos anualmente.
Preocupaciones de confianza para los intercambios indonesios
Los desaf铆os surgen cuando el propio Indodax enfrenta un investigaci贸n. OJK est谩 investigando actualmente informes de aproximadamente 600 millones de IDR en fondos de clientes desaparecidos. Si aceptablemente Indodax ha atribuido las p茅rdidas a factores externos como el phishing y la ingenier铆a social en lado de a violaciones del sistema, el caso resalta los problemas de confianza que los intercambios nacionales deben aventajar para retener a los usuarios.
Sutanto pidi贸 una aplicaci贸n consistente de la ley contra las plataformas extranjeras ilegales contiguo con esfuerzos para construir un ecosistema interno m谩s saludable, y agreg贸 que la colaboraci贸n entre los reguladores y los actores de la industria es secreto.
